Аудио и виде съемка, как средство доказывания в судебном процессе

Содержание

Слайд 2

Аудио и (или) видео съемки являются самостоятельными средствами судебного доказывания, т.е. носителями

Аудио и (или) видео съемки являются самостоятельными средствами судебного доказывания, т.е. носителями
доказательственной информации, предусмотренные гражданским процессуальным правом. (ст. 55, а также ст. 77, 78, 185 ГПК РФ.)

Слайд 3

Доказательства

Аудио записи

Видео записи

Электронный документ, понимать сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению по делу,

Доказательства Аудио записи Видео записи Электронный документ, понимать сведения об обстоятельствах, подлежащих
записанные на перфокарту, перфоленту, магнитный, оптический, магнито-оптический накопитель, карту флэш-памяти или иной подобный носитель, полученные с соблюдением процессуального порядка их собирания.

Определение фонодокумента (фонограмы), т.е. документа содержащего звуковую информацию, зафиксированную любой системой звукозаписи.

Слайд 4

ДОСТОВЕРНОСТЬ АУДИО И ВИДЕО ЗАПИСЕЙ СТ. 77 ГПК Р.Ф.

Кем осуществлялись записи
В каких

ДОСТОВЕРНОСТЬ АУДИО И ВИДЕО ЗАПИСЕЙ СТ. 77 ГПК Р.Ф. Кем осуществлялись записи
условия осуществлялись записи
Когда осуществлялись записи

Лицо, представляющее аудио и (или) видеозаписи на электронном
или инном носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать:

Слайд 5

ПОРЯДОК ИССЛЕДОВАНИЯ АУДИО И ВИДЕО ЗАПИСЕЙ ОРГАНАМИ ПРАВОСУДИЯ

при воспроизведении аудио- и видеозаписей,

ПОРЯДОК ИССЛЕДОВАНИЯ АУДИО И ВИДЕО ЗАПИСЕЙ ОРГАНАМИ ПРАВОСУДИЯ при воспроизведении аудио- и
содержащих сведения личного характера, открытое судебное заседание назначается только с согласия заинтересованных лиц, в противном случае исследование записей происходит без соблюдения принципа гласности

воспроизведение аудио- или видеозаписей осуществляется в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле; если это требуется, воспроизведение аудио- или видеозаписей повторяется полностью либо в какой-либо части

в целях выяснения содержащихся в аудио- или видеозаписи сведений суд вправе привлечь специалиста, а в необходимых случаях назначить экспертизу

Слайд 6

СПЕЦИАЛИСТЫ ОКАЗЫВАЮТ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКУЮ И СПРАВОЧНО-КОНСУЛЬТАТИВНУЮ ПОМОЩЬ СУДУ В СЛЕДУЮЩИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ФОРМАХ:

участие

СПЕЦИАЛИСТЫ ОКАЗЫВАЮТ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКУЮ И СПРАВОЧНО-КОНСУЛЬТАТИВНУЮ ПОМОЩЬ СУДУ В СЛЕДУЮЩИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ФОРМАХ: участие
в исследовании доказательств в судебном заседании, а также при осмотре на месте
представление письменного заключения в суд апелляционной, кассационной или надзорной инстанций
оказание научно-консультативной помощи суду при назначении экспертизы, а также при изучении заключения эксперта в процессе подготовки к судебному разбирательству
представление суду письменных и устных заключений справочно-консультативного характера, например о стоимости вещи, особенностях ее потребительских свойств или технических характеристик, стоимости ремонта поврежденного имущества и т. п.

Слайд 7

ВИДЫ АУДИО И (ИЛИ) ВИДЕО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

По характеру связи доказательств с подлежащими установлению

ВИДЫ АУДИО И (ИЛИ) ВИДЕО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ По характеру связи доказательств с подлежащими
обстоятельствами доказательства
прямые
косвенные
По источнику формирования доказательства
личные
вещественные

Слайд 8

плюсы и минусы аудио- и видеозаписей как доказательств в гражданском процессе

«+»

существенно

плюсы и минусы аудио- и видеозаписей как доказательств в гражданском процессе «+»
расширяет возможности установления фактических обстоятельств гражданского дела

способствует правильному и объективному его разрешению

«-»

можно легко подделать

получение и воспроизведение аудио- и видеозаписей может быть сопряжено с нарушением неприкосновенности частной жизни граждан