Слайд 2Мета: Визначити характеристики дівчат, що мають найбільший вплив на поняття привабливості у
data:image/s3,"s3://crabby-images/1be6a/1be6aaea02978eb6c79edeeabd1e0c92b372d7b0" alt="Мета: Визначити характеристики дівчат, що мають найбільший вплив на поняття привабливості у"
чоловіків.
Об’єкт: Характеристики, які визначають привабливість у дівчат.
Предмет: Хлопці студенти НаУКМА, що проживають в гуртожитку на Троєщині.
Слайд 3Характеристики
Зовнішність: 1. вродлива
2. типової зовнішності
3. не мій тип
Інтелект: 1. Розумна
data:image/s3,"s3://crabby-images/40c24/40c248dd7d44c20cf40e23c98e20d8956e6f2641" alt="Характеристики Зовнішність: 1. вродлива 2. типової зовнішності 3. не мій тип Інтелект:"
2. середній інтелект
3. недалека
Характер: 1. дуже лояльна
2. адекватна
3. складний характер
Слайд 5За результатами аналізу робимо висновки, що зовнішність – найважливіший фактор, що визначає
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2607/f2607e9de65b1a73b5d52c30fa0458ecd3f77851" alt="За результатами аналізу робимо висновки, що зовнішність – найважливіший фактор, що визначає"
привабливість дівчини для хлопців з нашої вибірки, і дорівнює 45%. Після чого майже на рівні ідуть такі чинники як інтелект – 29% і характер - 26%. Також варто сказати, що негативно забарвлені характеристики ( не мій тип, недалека, складний характер) – мають мінусові значення, що показує непривабливість даних характеристик, інші типи характеристик більше відповідають уявленням про поняття привабливості. Кореляція Пірсона = 0,999, що відмінно показує відповідність моделі реальним даним.
Слайд 9Три попередні слайди демонструють яким саме характеристикам кожного чинника надають перевагу студенти,
data:image/s3,"s3://crabby-images/23c93/23c93171111d03a3ac63eff09a519d57000a3cf1" alt="Три попередні слайди демонструють яким саме характеристикам кожного чинника надають перевагу студенти, що потрапили у вибірку."
що потрапили у вибірку.
Слайд 10Графік ілюструє вагомість кожного фактора.
data:image/s3,"s3://crabby-images/61f08/61f08cc0b910ce93be197fb7580a4c1f56dddad0" alt="Графік ілюструє вагомість кожного фактора."
Слайд 11Графік, що відображає відповіді кожного респондента окремо.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f0c0/1f0c0f7092d3dcee413b05dc975187f61addbe70" alt="Графік, що відображає відповіді кожного респондента окремо."
Слайд 12В процесі моделювання ринку, ми виявили неочікуваний артефакт. Перша картка це гарна,
data:image/s3,"s3://crabby-images/55c4d/55c4dd0f961afff866bc622e025483d1be758b4f" alt="В процесі моделювання ринку, ми виявили неочікуваний артефакт. Перша картка це гарна,"
розумна але зі складним характером дівчина, друга має середні показники. Для нас виявилося дивним, що середні показники є сильнішими аніж два найбажаніші. Такі результати надихнули нас на певні теоретичні роздуми з цього приводу.
Слайд 13Ці графіки показують найбільш нетипового респондента, коефіцієнт кореляції тут дорівнює 0,892, що
data:image/s3,"s3://crabby-images/62090/62090d88d18b9d62a92182169ed37bd497d24bb7" alt="Ці графіки показують найбільш нетипового респондента, коефіцієнт кореляції тут дорівнює 0,892, що"
є найнижчим показником у вибірці. Це зумовлено не екстраординарними вподобаннями респондента, а тим, що він давав середні бали з меншим розкидом оцінок. Це і стало причиною такого показника кореляції Пірсона.