Деревенские vs Городские. Крестовый Поход на Город… или…

Практика ≡ Адекватность
Традиция = Инстинкт + Опыт
Выдумка ~ Инновации
Баланс прекрасно работает в деревне вследствие доступности непосредственному наблюдению и деятельности, и ее результатов. Практика устанавливает эффективный баланс традиций и инноваций.
В городах, в условиях глобализации, смешения и разрушения смыслов и ценностей баланс изрядно перекосило в сторону потери адекватности реальному миру и его вызовам.
Консерваторы и Инноваторы тянут одеяло на себя, а Практику подменили тем, что сейчас называется «статистика», «KPI» и т.д. не слишком адекватно отражающими реальное положение дел.
Что, естественно, сказывается на адекватности мышления людей вовлеченных, целостности их картины мира.
Здесь речь идет не о той деревне, которая лишь придаток Города, а о «деревенской культуре», включающей в себя все грани социосистемного кубика.
Например, пару лет назад исследуя генеалогию и историю заселения Иркутской области я отметил, что в поселковых школах работы на эти темы более содержательны чем у студентов городских ВУЗов.
Районные агломерации деревень и поселков образуют собственные социосистемные кубики, зачастую более содержательные и эффективные чем в городах.
Более того, значительная часть пролетариата и среднего класса городов опирается в своем мышлении и картине мира на более простые, доступные и понятные смыслы, прекрасно взаимодействующие в «деревенской версии» социосистемного кубика.
Практика
Традиция
Выдумка

7±2
«Магическое число семь плюс-минус два» («кошелёк Миллера», «закон Миллера») — закономерность, обнаруженная американским учёным-психологом Джорджем Миллером, согласно которой кратковременная человеческая память, как правило, не может запомнить и повторить более 7 ± 2 элементов.
Миллер провел ряд экспериментов с целью изучения параметров памяти операторов. Было обнаружено, что кратковременная память человека способна запоминать в среднем девять двоичных цифр, восемь десятичных цифр, семь букв алфавита и пять односложных слов — то есть человек способен одновременно помнить 7±2 элементов.
Таким образом, кратковременная память — «кошелёк», в который можно «положить» одновременно семь «монет». Причём память не пытается анализировать смысл информации, важны лишь внешние характеристики, то есть не важно, какие «монеты» находятся в «кошельке» — доллар или цент, главное чтобы их было семь. Если количество элементов больше семи (в крайнем случае, девяти), то мозг разбивает элементы на группы таким образом, чтобы количество запоминаемых элементов было от 5 до 9.
Согласно учебному пособию по психологии и педагогике: «Ограниченность объема кратковременной памяти имеет разнообразные психологические последствия. Не исключено, что магический характер числа «семь», нашедший отражение в пословицах (например, «Семь раз отмерь...»), текстах и верованиях, обусловлен именно объемом КВП. Объем КВП несомненно влияет на организацию речи. Обнаружено, что число смысловых единиц во фразе для ее правильного осмысления не должно превышать семи. Подсчитано также, что частота слов с количеством слогов в пределах четырех составляет 90—99% в различных языках.».
(из Википедии)
Маленький пример: основанная на данном законе психологическая методика «10 слов» прекрасно зарекомендовала себя в клинической психологии, в т.ч. как способ выявления органических поражений головного мозга. Т.е. выявляет физиологические ограничения человеческой психики, физиологические пределы.
Как проявления этого закона можно рассматривать многие явления:
Масштабирование и оценка времени, прогнозирование и его степень детализации:
1 час = 6 «десятиминуток» = 4 «пятнадцатиминутки» = 2 получаса ≠ 60 минут
с этим временем люди научились очень хорошо работать, время «оперативное», «координационно», не для анализа и размышлений, а для получения прямой выгоды.
разработаны и активно применяются инструментальные методики работы с этим временем: часы, планирование и т.д. Но сходу большинство людей на сколько может расписать свое будущее поминутно ? А «по10минутно»?
7 дней ≠ 168 часов
7 лет ≠ 28 сезонов
7 десятилетий ≠ 70 лет.
любопытен переход от «года» к «лет».
Для последующего применения удобно сформулировать данный закон следующим образом:
В связи с ограниченностью биологического мозга в среднем по популяции человек может удерживать в оперативной памяти, поле внимания и мышления 7±2 объекта.
Сложность объектов, отвлекающие факторы, органические поражения головного мозга – снижают это число.
Развитое мышление, легкость нахождение общих принципов, установления ассоциативных связей – сглаживают это ограничение у отдельного человека, а общность взглядов у группы.
При всей значимости п.2 и п.3 статистически значимым остается 7±2, эта формула находит свои проявления в культурах, языках, методах мышления, социальной организации

7±2
примерим на
население Земли
Размер социальных групп и их масштабирование:
Микро-группа = 7 человек, где каждый может держать каждого в поле внимания постоянно; отвлекшись, сконцентрировавшись на чем-то человек теряет из виду остальное, но в состоянии расслабления поле внимания опять охватывает всех.
На этом этапе возникает потребность в руководителе – человеке сохраняющем фокус внимания на всех участниках, сохраняющем видение и целостности группы и каждого из ее членов.
На этом же этапе возникают предпосылки к разделению микро-группы, если сохранение единства нарушается вследствие упущения интересов какого-то из ее членов.
Наглядным примером являются вольнонаемные бригады квалифицированных рабочих, где всегда остро стоит вопрос справедливости оценки взноса каждого в общий результат и вознаграждения; сильнейший отвлекающий фактор – работа – и периоды рефлексии, оценки общей ситуации.
Чем тяжелее и разнообразнее работа, чем меньше времени на рефлексию, тем меньшее количество людей может работать без централизованного руководства. Но в любом случае, при превышении 7±2 начинается раскол группы, проблемы в выработке единой позиции.
При учете такого физиологического ограничения человеческой психики противоречие «большая численность» – «большая управляемость» является одним из ключевых.
И его равновесие возникает где-то на уровне 7±2.

7±2
примерим на
армию
Армия как наиболее масштабная, проработанная, доступная к изучению система современного общества.
«Война – это путь обмана», но вместе с тем, проблемы эффективности-неэффективности проявляются максимально четко.

7±2
примеряем на...
... на социологию, на экономику, гос.службу и т.д. - каждый уровень организационности - это и некий предел эффективности предыдущих методик управления, но помимо этого, в сопоставлении и много разных интересных вещей.
Например, некий предел естественной, не системной, само-организованности на уровне 3. Прапорщик как предел роста не офицера в армии, 300-500 человек как законодательное разграничение бизнеса, переход микроэкономики в макроэкономику, социологии в макро-социологию и т.д.
Где вслед за... , а где и параллельно, естественной само-организованности существуют и формализованные структурные связи (офицерская иерархия, прямое законодательное регламентирование, косвенное государственное регулирование, некие структуры.)
Как само-организованности, так и формализованные связи это крупицы Власти. Которые, по мере выявления, стараются встроить в структуру общества, государства.