ЭНЕРГЕТИКА И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ

Сверхактуальность
2008 и 2010 гг. – разные эпохи
ТЭК – локомотив, но какая конечная станция назначения?
Мало кто ожидал такой зависимости от энергетических цен
Экспортно-сырьевая модель экономики

Необходимость радикального изменения сложившейся ситуации в экономике
Президент РФ Д.Медведев: «Мы вместе должны предпринять усилия, чтобы развернуть нашу экономику к модернизации. Мы должны уменьшить унизительную зависимость от сырьевого сектора и прекратить выжимать последние капли из научно-технического потенциала советского периода…».

Краеугольные вопросы
В чем смысл развития? Производить больше сырья?
Сырьевой экономике не нужен высокий человеческий потенциал, много высокообразованных и здоровых людей
Как измерять развитие? Рост ВВП?
Кризис: мир кривых финансово-экономических зеркал
ВВП плохой показатель для стран с социальными проблемами и большим природным капиталом
Нобелевские лауреаты Стиглиц и Сен (2009): необходимы новые подходы к развитию
Концепция Человеческого развития и ИРЧП как альтернатива традиционной рыночной модели развития

Энергоэффективность против сырьевого развития
Энергоэффективность – дорого (320 млрд.долл.), но в 3 раза дешевле экстенсивного наращивания энергоресурсов.
Энергоэффективность: экономия почти половины используемых энергетических ресурсов. Нужно ли добывать больше?
Энергетический донор? Ежегодный упущенный экспорт около 100 млрд.долл.
Главное месторождение страны - в Европейской части, где нет запасов, но основное потребление и огромные резервы

Энергоэффективность и новые вызовы: низкоуглеродная экономика
ЕС: сократить к 2020 г. выбросы парниковых газов на 20%, повысить энергоэфективность на 20% и довести долю возобновимых источников энергии до 20% (план 20:20:20) изменяет экономику Европы.
США: стремление сократить выбросы на 50% к 2050 г., а затем и на 80% к 2080 г. окажет огромное воздействие на темпы инноваций и структурные изменения.
Уже в ближайшем будущем ключевым определением для передовых экономик мира станет «низкоуглеродная экономика» (lowcarbon economy) с ее высокой энергоэффективностью и минимальным воздействием на климатическую систему.

Энергоэффективность и новые вызовы
Огромный рост рисков на мировом энергорынке
США – сланцевый газ и разработка нефти в шельфе Атлантического океана
Китай, Европа (Польша и др.) – сланцевый газ
Кому будут в больших объемах нужны нефть и газ через 20-30 лет?
Нужно ли глубоко залезать в вечную мерзлоту и шельфы?
Кризис как стимул перехода России к новой экономике

Климат, кризис и новая экономическая реальность
Можно долго обсуждать, идут ли климатические изменения, но в ближайшие десятилетия развитые страны будут иметь экономику с новой инновационной и технологической основой, важнейшей характеристикой которой будет минимальное воздействие на окружающую среду («зеленая экономика»).
Кому из развитых стран лет через 20-30 будут нужны в больших объемах нефть и газ?

Россия и производство углеводородов
Россия попала в сырьевую ловушку. Более половины экономики - энергетика и металлургия
Кризис: спасение «высокоуглеродных» игроков
Россия: кризис остановил ряд мегапроектов.
В перспективе наращивание производства углеводородов (Северный и Южный потоки, шельфы, Ямал)
Энергосбережение = 250 млн.т ут упущенного экспорта

Кризис и главная опасность
Поддержка и спасение крупных экспортно-ориентированных производственных и финансовых структур со стороны государства, сделавших большие займы за рубежом (прежде всего энергетика и металлургия), будут способствовать закреплению сырьевого характера экономики, ее природоэксплуатирующего и «загрязняющего» характера, монополизма. Может произойти дальнейшее уменьшение удельного веса в экономике и деградация технологичных отраслей (машиностроение, различные виды обрабатывающей промышленности и т.д.).
Климатические обязательства, Киотский протокол и пост-киото как ограничители экономического развития?
Закрепление экологически антиустойчивого развития. «Высокоуглеродная» экономика. Резкий всплеск загрязнения окружающей среды, увеличение выбросов парниковых газов и увеличение объемов нерационального использования природных ресурсов после выхода из кризиса.

Устойчивое развитие
Это рост ВВП? Сейчас начался рост, но очевидно, что он не устойчив без новых радикальных изменений в модели развития
Устойчивость невозможна без социального и экологического качества роста.
Долгосрочное устойчивое развитие возможно только на базе роста человеческого потенциала
ИРЧП
Индекс скорректированных чистых накоплений Всемирного Банка

Кризис и главная опасность
Поддержка и спасение крупных экспортно-ориентированных производственных и финансовых структур со стороны государства, сделавших большие займы за рубежом (прежде всего энергетика и металлургия), будут способствовать закреплению сырьевого характера экономики, ее природоэксплуатирующего и «загрязняющего» характера, монополизма. Может произойти дальнейшее уменьшение удельного веса в экономике и деградация технологичных отраслей (машиностроение, различные виды обрабатывающей промышленности и т.д.).
Климатические обязательства, Киотский протокол и пост-киото как ограничители экономического развития?
Закрепление экологически антиустойчивого развития. «Высокоуглеродная» экономика. Резкий всплеск загрязнения окружающей среды, увеличение выбросов парниковых газов и увеличение объемов нерационального использования природных ресурсов после выхода из кризиса.

Доклад Комиссии лауреатов Нобелевской премии E.Стиглица - А.Сена по вопросу об измерении экономического развития и социального прогресса (2009)
1. Современная система измерений социально-экономических процессов несовершенна и что участники рынка и правительства не ориентировались на анализ наиболее адекватных показателей.
2. Растет понимание и признание того факта, что ВВП не является идеальным показателем для измерения благосостояния, так как он не охватывает различные социальные процессы, изменения в окружающей среде, некоторые явления, которые принято называть «устойчивостью» развития.
3. Акцент на ВВП создает известное противоречие: от политических лидеров требуют его максимального роста, тогда как граждане также требуют, чтобы большее внимание уделялось вопросам безопасности, уменьшению загрязненности воздуха и воды, уменьшению шума, что может привести к сокращению роста ВВП.
4. Один из главных выводов доклада состоит в необходимости перенести акцент в системе показателей с измерения производства на измерение благосостояния. При этом измерение благосостояния должно рассматриваться в контексте обеспечения устойчивости развития.
5. Для измерения благосостояния следует использовать определения, которые охватывают различные аспекты этой категории, например, такие как безопасность (экономическая и физическая), свобода политического выбора, состояние здоровья, образование и некоторые другие факторы. К сожалению, многие традиционные показатели благосостояния ограничиваются показателями доходов

Скорректированные чистые накопления