Эпоха обнуления, липкий коронавирусный страх и подготовка КПРФ к думским выборам

РАЗДАТОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ

2021 год – год «великого обмана» или надежд?
Картинка-прогноз из ротшильдовского «The Economist».
Здесь нам прямо объявляют – грядет год большого обмана! Нынче на картинке нам изобразили игровой автомат, который имеет специальную ручку, такую же как у "Однорукого бандита". То есть наш мир, так можно истолковать прогноз «The Economist» в 2021 году будет управляться через специальную механическую ручку «теневым мировым правительством» в ручном режиме (намёк на чрезвычайные обстоятельства?).
Ручку дергает только тот, кто вносит средства в игровой автомат. В США к власти вернулись финансовые глобалисты
Версия: Все меры теневого «мирового правительства» (коронавирус, масочный режим, электронные и ковидные паспорта, и так далее) - это всего лишь попытка обуздать человечество перед глобальным чрезвычайным происшествием, которое может легко вылиться в планетарный хаос?

Некоторые выводы по итогам 2020 года
ЦИПКР: ОБЩЕСТВО ПОГРУЗИЛОСЬ В ДЕПРЕССИЮ
1. Российское общество, прошедшее в 2020 г. через незавершившуюся пандемию коронавируса и конституционный квази-референдум, погрузилось в депрессию.
2. По итогам 2020 г. доминируют три чувства – опасности (23% мнений), разочарования (22%) и страха (16%). Только у 10% респондентов наличествует чувство спокойствия. Негатив в оценке года превышает позитив в 4 раза. Такого безрадостного года в морально-психологическом аспекте не фиксировали с начала 2000-х.
ЛЕВАДА-ЦЕНТНР: ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ РОССИЯН В КОНЦЕ 2020.
29% россиян ощущали недостаток общения
37% чувствовали, что трудностей так много, что они не в состоянии с ними справиться
33% испытывали страх перед неопределенностью

Кроме нарастания социально-психологической депрессии у людей возрастают и деструктивные оценки положения дел в стране. Если брать соотношение деструкции и созидания, то показатели 2020 г. приблизились к историческим экстремумам: более пяти негативных мнений на одно позитивное. Зафиксирован самый высокий негативный показатель за все время мониторинга, не считая 1989 г. И позитив ныне самый низкий, не считая супер-кризисного 1989 г, кануна развала СССР.
4. Наложение глобальных социально-психологических ощущений на восприятие главных проблем показывает нарастание страхов. После пика в начале первой волны коронавируса (31%) страх заразиться коронавирусом к концу 2020 года снова вернулся на доминирующую позицию. Причем, не просто вернулся, а охватил две пятых опрошенных. Рост с 16% в июле перед голосованием поправок в Конституцию до 43% в канун Нового 2021 года! Раздражение от коронавирусных ограничений также серьезно выросло с июльских 6% до нынешних 15%. Почти 3/5 граждан изнывают от коронавирусного страха и ограничений, наложенных по причине пандемии.
Нарастают деструкция и страхи

Как Вы считаете, в России сейчас есть социальная справедливость?(в %)
7. На этом фоне никуда не ушло отторжение пенсионной реформы.
Безусловных противников пенсионной реформы – трое из пяти.
Это очень высокий уровень неприятия. Причем, здесь, преимущественно, граждане работоспособных возрастов. Общество продолжает оставаться во мнении, что пенсионная реформа – абсолютное зло.
5. На фоне страхов все политические, коррупционные и другие проблемы отошли на второй план. Доминирует социальная повестка: проблемы бедности, низких зарплат, пенсий, жилья, медицины, образования (45% мнений). Плюс в 1,5 выросшая острота проблемы безработицы и сохранения существующей работы (13%). Опять тот же показатель – 3/5 всех опрошенных. Уровень притязаний большинства россиян в период пандемии и кризиса остается на нижней ступени пирамиды Маслоу – физического выживания.
6. В узел социально-экономических и психологических проблем вплетается и ощущение отсутствия социальной справедливости в российском обществе. Почти семь из десяти россиян уверены, что в стране нет социальной справедливости. И этот показатель остается стабильным с 2016 года, несмотря на всю риторику властей и программы преодоления бедности.

8. В психологическом плане российское общество вплотную приблизилось к хаотическому состоянию конца 1990-х годов, когда преобладали не «невротические», а «психотические» массовые психические процессы.
9. Процесс разрушения «артефакта Путин» близок к тому, чтобы стать реальным. В этом случае актуализируются не просто страхи, а глубинный ужас небытия, и опасение заразиться Ковид-19 может быть проявлением данного ужаса (как опасение стать жертвой террора в 1998-2000 гг).
10. Массовая психика неизбежно начинает искать как образ Героя-спасителя (в 1999 г. таковым выступил Путин), так и «образ врага». При этом интенсивность тревожно-апатичного, депрессивного и одновременно раздражительного состояния, сопряженная с рядом национальных унижений и крахом «Русской весны», может стать причиной мощного социального «взрыва» - страх и деструкция должны выплескнуться. Нужен только объект и повод.
11. Этот «взрыв» предсказывают большинство экспертов. Мнения разняться лишь в том, когда и в какой форме он может произойти.
Страх и деструкция обязаны выплескнуться. Нужны только объект и повод

12. Так или иначе, авторы «перестройки-2» создают замену образу «Путина-Героя» образом «Героя-Навального». Воспроизводятся основные мотивы мифа о Герое: он «умирает» и «воскресает», он борется со «злом» и вполне конкретным «Драконом», рядом с ним молодая и прекрасная женщина (Юлия Навальная и т.д.). Запрос на Навального – это запрос на красивую жизнь как на Западе в следствие быстрых перемен и наступления «Прекрасной России будущего». Этот запрос в молодом поколении 16-35 лет огромен. Не будет Навального-1, будет Навальный-2.
13. При этом «проект Навальный» (которого открыто поддерживает часть системных либералов, начиная с Венедиктова, скорее всего, является всего лишь одним из планов по «утилизации» негатива российского общества.

16. Все это потребует проявления политической воли, иначе КПРФ рискует быть вытесненной с политической авансцены (как при инерционном сценарии, так и при резкой активизации «перестройки-2»), или быть на вторых ролях на фоне прозападных либералов-протестников.
14. В этих условиях КПРФ жизненно важно предъявить обществу свой «проект исцеления» («русская идея» плюс социалистический идеал) и своих Героев. Образы наставника нации Зюганова, героев – созидателей и оппонентов разрухе - Грудинина, Афонина, Бондаренко, Левченко, Рашкина, Куринного и других должны представляться обществу именно как образы Героев, сражающихся против зла и страдающих от него, но не сдающихся. Ряду мужских образов важно добавить и женские образы.
ПРОЕКТ ИСЦЕЛЕНИЯ ОТ КПРФ: РУССКАЯ ИДЕЯ ПЛЮС СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ИДЕАЛ, ПРАВДА И СПРАВЕДЛИВОСТЬ
15. Объединять всех Героев от КПРФ должен Наставник нации в лице Зюганова.

Сохранены ли в современной России важнейшие социальные завоевания Октябрьской революции 1917 года (в проц.)
17. Учитывая усиливающуюся ностальгию по позитивным сторонам жизни в «красной империи», респондентам предложили оценить сохранность десяти ключевых социальных завоеваний Великого Октября. По данным опроса, из десяти ключевых социально-экономических завоеваний Советской власти граждане современной Российской Федерации признают более-менее сохраненным лишь одно – 8-часовой рабочий день. Да и то этого мнения придерживается менее половины опрошенных.
18. В среднем индекс сохранения советских соцгарантий в восприятии россиян – минус 12,5 в 2017, а в 2020 – 28,0, т.е. в зоне ликвидации, хотя и не окончательной. Как видим, хотя ведется активный демонтаж социальных завоеваний Революции, ситуация еще не прошла «точку невозврата». Проблема демонтажа воспринимается и переживается гражданами.
ПРОЕКТ ИСЦЕЛЕНИЯ ОТ КПРФ: НОВАЯ «ИНКАРНАЦИЯ» ДЕСЯТИ ЗАВОЕВАНИЙ ОКТЯБРЯ-1917+ОБЩЕДЕМОКРАТИЧЕСКИК СВОБОДЫ

19. Исследование на архетипическом уровне позволило уточнить запрос на возможную политическую фигуру, способную вывести Россию из кризиса и восстановить утраченный советский «золотой век». Вновь, как в 2019 году, на первом месте фигура былинного Ильи Муромца. На втором месте – князя Владимира Красно Солнышко. А вот на третьей позиции – неожиданность: женский образ Василисы Премудрой.
На уровне архетипов самым востребованными являются образы Богатыря-защитника, русского воина, добродушного, но сильного и способного до последнего биться за Родину, а также мудрого управленца, зачастую преодолевающего себя, меняющегося, способного в нужном русле направить страну и пробуждения образов Матери и Жены, что является, фактически, признаком возникновения мобилизационной повестки и усиления хаотических процессов одновременно.
20. Заметим, что при сочетании всех этих трех архетипических образов в предвыборном образе КПРФ можно сделать серьезную заявку на «притягивание» к себе глубинной энергии народных масс. Отметим, что большинство респондентов признают, что Россию следует вытаскивать из кризиса. И здесь потребность в образе Героя-Мужчины (Героев-богатырей), сопряженного с Женской энергией, становится особенно востребованным.

21. Очевиден лидерский кризис при решении проблемы преемника Путина. Как показало сравнение исследований 2019 и 2020 гг. в народе растет неудовлетворенность действующим «меню преемников». Если в 2019 году не хотели и не могли оценить с точки зрения преемничества ведущих политиков 46% респондентов, то в 2020 таких уже стало 60%.
Лидер списка «преемников» Шойгу набирает лишь 18% симпатий (против 24% в прошлом году). Премьер Мишустин на втором месте с 8%. Далее Павел Грудинин (5%), а Д. Медведев лишь на четвертом месте с 4% (в 2019 был вторым с рейтингом 11%). Самый популярный кандидат – «другой» (33% в 2020 и 26% – в 2019), что говорит об исчерпанности кадровой скамейки путинского призыва.
22. В той или иной степени необходимость смены власти признают двое из пяти россиян. Но немедленной смены требуют лишь 16%, а после преодоления кризиса – 25%. Сторонников и противников смены власти 41% на 45% в пользу сторонников власти. Как видим, призывы «не раскачивать лодку» в период вечного кризиса и бесконечной пандемии – очень удобная технология для нынешнего режима.
ЛИДЕРСКИЙ ФАКТОР: ИСЧЕРПАНИЕ ПУТИНСКОЙ КАДРОВОЙ СКАМЕЙКИ

ЛИДЕРСКИЙ ФАКТОР: КТО КАНДИДАТ В ПРЕЗИДЕНТЫ ОТ КПРФ – НЕОБХОДИМОСТЬ ОБСУЖДЕНИЯ ТЕМЫ
Одно из направлений атак на КПРФ – это удары по «лидерскому фактору».
Открытый вопрос от Левада-центра в 2020 г., где граждане сами называли 78 авторитетных политиков. Здесь, кстати, у Путина всего 23% поддержки, хотя три года назад было 59%. В десятке: Г.Зюганов, которого сегодня при открытом вопросе без подсказок называют самым авторитетным 5-7% избирателей, П.Грудинина 3- 5%, Н.Бондаренко – 2%, Н.Платошкина – 1-2%.
Открытый вопрос от ВЦИОМ в 2016 о лидерах списка КПРФ.
Г.А.Зюганов – 28%, в собственном в электорате КПРФ таких было в два раза больше. Но ведь три пятых не назвали никого!
В опросе ВЦИОМ граждане к лидерам списка КПРФ в 2016 г. причисляли Тулеева и Глазьева, хотя они уже 20 лет не сотрудничают с КПРФ. Среди упоминаемых в этом опросе ВЦИОМ политиков КПРФ – И.Мельников, С.Савицкая, Ж.Алферов, В.Рашкин, Н.Коломейцев.

Соотношение «потенциального» электората КПРФ и «противников»
23. Рейтинговая ситуация в 2020 г. была стабильной, хотя эрозия электората «ЕР» и наблюдается, но не критично. Заметно, что КПРФ не может принять на себя разочаровывающийся электорат «Единой России». Рейтинг «ЕР» во второй половине года колебался в районе 29-31%, у КПРФ – 11-13%, у ЛДПР – 7-10%, у «СР» – 4-5%. «Новые партии», «выстрелившие» в отдельных регионах на выборах в сентябре 2020 г, пока не выходят на общенациональном уровне за пределы 2%.
24. В декабре потенциальный электорат КПРФ («если партия обновится и докажет способность помогать людям») составил 53% - одно из высоких значений за время наблюдений. Конъюнктура восприятия КПРФ избирателями складывается благоприятно. Позитивные показатели растут, негативные снижаются. Но «рассасывается» ядро! Оно диффундирует в сторону допускающих голосовать, не гарантированно голосующих за партию. Это опасно, и делает КПРФ уязвимой перед массированными пропагандистскими атаками, которые, как правило, выдерживает лишь ядро, а «попутчики» уходят в разряд не голосующих. Потенциальные общепротестные голоса могут уйти от КПРФ в любой момент в любую сторону более яркого протестного предложения.
25. Восприятие политических перспектив КПРФ противоречиво. Только 6% граждан твердо выступают за жесткую политическую «аннигиляцию» КПРФ (у «ЕР» этот показатель в два раза больше – 12%). Но и победы КПРФ на выборах желает только «ядро» сторонников партии – 7%. Показатель не сильно меняется с 2007 г. – начала мониторинга данной проблемы. Да, в итоге 31% сторонников усиления роли КПРФ – это не мало. Но результат гораздо хуже, чем в 2019 г. в начале реализации пенсионной реформы (было 42%). Ощущается некоторое «остывание» граждан к КПРФ спустя два года после пенсионной реформы.

26. Электоральное ядро «ЕР» близко к тому, что декларируют граждане во всевозможных опросах. А вот потенциал роста – меньше ядра (27% против 23%). При этом 29% опрошенных дают социально одобряемый ответ – 29% за конституционное большинство «ЕР», 23% - за низведение «ЕР» в статус обычного парламентского существования со всеми ситуативными коалициями и текущими неудачами и еще 20% – сторонники политической аннигиляции «ЕР».
27. Все вы там одинаковые: Более чем у половины респондентов нет четкой дифференциации партий и соотнесения их деятельности с собственными интересами. Выразительницей своих интересов считают «ЕР» 21%, про КПРФ так считает 13%, ЛДПР и «СР» – соответственно 5 и 3%. При этом 24% респондентов «заклеймили» партию «Единая Россия» как «партию олигархов и чиновников». Не много.

Эпоха «обнуления» в России: «Возвращение короля
оппозиции» и слом инерционного сценария?
Еще несколько дней назад рассматривалось два сценария хода подготовки к выборам в ГД-2021
Первый. Пассивное принятие обществом и дальнейшая эволюция Системы в сторону запретительной и экономически неэффективной модели. Согласие на статус-кво – лишь бы не стало хуже от перемен
Второй. Кризис власти и всплеск гражданского сопротивления, который, по крайней мере, заставит Систему меняться.
Понятно, когда подавляющее большинство граждан считает существующие модели распределения благ в российском обществе несправедливыми, что является источником социального напряжения, рано или поздно сработает второй сценарий.

Эпоха «обнуления» в России: «Возвращение короля
оппозиции» и слом инерционного сценария?
«Обнуление» президентских сроков в новой редакции Конституции привело к «обнулению» и десакрализации самого Путина в глазах политически активного электората. Сейчас этот процесс охватил уже и «полу-периферийные» слои граждан
«Артефакт» Путин создавался на смену уходящему Ельцину на рубеже веков. В 2011 году «Болотная», спонсируемая олигархами, близкими к Медведеву, начала войну на слом «образа Героя» в лице Путина.
Но впервые «затрещало» в путинском монолите только после того как был создан альтернативный «артефакту-Путину» образ Героя: Для «взлома» «артефакта» (мифа) Путин» используется создание «мифа Навальный»
Все это мы проходили в период борьбы разрушителя Ельцина с горе-реформатором Горбачевым

Эпоха «обнуления» в России: «Возвращение короля
оппозиции» и слом инерционного сценария?
Альтернативу Путину создает по сути сама партия власти и ее (явные или тайные) союзники за счет государственных ресурсов и бюджетных средств: Навального рекламируют во властных «сетках» в социальных медиа и даже в либеральных СМИ типа «Эха Москвы» (которое, кстати говоря, содержится на деньги «Газпрома»)
Попытки КПРФ объявить себя «третьей силой» в повестке «борьбы между Путиным и Навальным» и предъявить эту альтернативу избирателям вызывают шквал давления со стороны широкого фронта – от «государственных патриотов» до ультра-либералов. Выход для партии – дистанцироваться от «перестройки-2» и сохранить своё лицо

ПЯТЬ ВОПРОСОВ ПО НАВАЛЬНОМУ
Как минимум, прямо сейчас создаются предпосылки для создания бинарной системы: «Путин («ЕР») – Навальный (либеральные партии). При этом КПРФ, которая позиционирует себя в качестве «третьей силы» в этой искусственной дихотомии - «партия власти» - Навальный, всячески атакуют с одной стороны, "охранители", требующие встать на сторону Системы и прекратить критиковать власть в условиях западного давления, а с другой - либералы, пытающиеся перетянуть к себе протестный актив КПРФ (и первые здесь льют воду на мельницу вторых
1️⃣ Алексей Навальный опубликовал пост из СИЗО. «Заложнику» - руководителю фракции КПРФ в Заксобрании Иркутской области Андрею Левченко, уже три месяца сидящему по надуманным обвинениям в СИЗО, адвокаты только с трудом могут передать процессуальные документы. Понятно, что «посты из застенков» - это одна из «майданных»технологий и курируют ее соответствующие «башни».
2️⃣ Либеральный агитпроп торжествует - видео про «дворец Путина» за 15 часов посмотрело 15 млн, а парад Победы в соцсетях только 8,8 млн. Это вам не «забаненный» в соцсетях пока ещё президент Трамп, а видео от «Человека Которого Отравил Сам Путин» (заметьте, это пишут сами прорежимные эксперты!).
3️⃣ Химкинский судья в райотделе Полиции «по делу Навального» удовлетворяет ходатайство не ФСИН, а представление начальника Полиции: даже прорежимные юристы хватаются за голову от такого правового «косяка». Специально? Глупость? Сознательная дискредитация остатков легитимности судебной системы?
4️⃣ Одни охранители про «дворец Путина» пишут нам, что это не «дворец», а лишь «элитный санаторий» для «непростых граждан России» (с казино, стриптиз-подиумом и прочими вкусностями) @smolyak. Другие, как политолог экс-депутат Марков, все признают и пишут, что подготовкой расследования про «дворец» занималось НАТО. Где официальная линия (кроме невнятного бормотания Пескова)? Где все эти «сетки», жрущие огромные средства? Кроме публикаций «моя теща не верит всему этому» и «мозги в раскоряку» от версий про «санаторий» и «агрессию НАТО» - Кремлевский агитпроп в состоянии что-то промычать? Или дальше будут только орать про необходимость избавить КПРФ от протестного актива, не замечая что происходит в самих башнях и их охранителях?
5️⃣ И самое страшное для державы. Если исходить из версии экс-депутата Маркова. Выходит, что НАТО на территориях, контролируемых суперэлитными спецслужбами России, чувствует себя как дома? Почему не разоблачена «пятая колонна» в российских спецслужбах? Кто ее направляет и из каких «башен»?
☑️ Если уж так хочется «качать повестку про Навального», то попробуйте сами себе ответить на эти пять вопросов. И не стать жертвами очередной глобальной манипуляции. Налицо признаки «ползучего переворота» в верхах?

ПЯТЬ ВОПРОСОВ ПО НАВАЛЬНОМУ
4️⃣ Одни охранители про «дворец Путина» пишут нам, что это не «дворец», а лишь «элитный санаторий» для «непростых граждан России» (с казино, стриптиз-подиумом и прочими вкусностями) @smolyak. Другие, как политолог экс-депутат Марков, все признают и пишут, что подготовкой расследования про «дворец» занималось НАТО. Где официальная линия (кроме невнятного бормотания Пескова)? Где все эти «сетки», жрущие огромные средства? Кроме публикаций «моя теща не верит всему этому» и «мозги в раскоряку» от версий про «санаторий» и «агрессию НАТО» - Кремлевский агитпроп в состоянии что-то промычать? Или дальше будут только орать про необходимость избавить КПРФ от протестного актива, не замечая что происходит в самих башнях и их охранителях?
5️⃣ И самое страшное для державы. Если исходить из версии экс-депутата Маркова. Выходит, что НАТО на территориях, контролируемых суперэлитными спецслужбами России, чувствует себя как дома? Почему не разоблачена «пятая колонна» в российских спецслужбах? Кто ее направляет и из каких «башен»?

Эпоха «обнуления» в России: «Возвращение короля
оппозиции» и слом инерционного сценария?
КПРФ сейчас является единственной силой, способной перехватить протестную энергию т.н. «рассерженных горожан». Если партия сейчас уйдет с улицы, то нашу повестку перехватят леваки и платошкинцы, которые устремятся вслед за Навальным
Давайте предложим гражданам проект «Народного трибунала», который будет судить за государственную измену и «навальнистов» и олигархов, пытающихся в очередной раз «закопать» Россию и русских
КПРФ жизненно важно все-таки предъявить российскому обществу свой «проект исцеления» (русская идея плюс социалистический идеал) и своих Героев. Образы П. Грудинина, Ю. Афонина, Н. Бондаренко, С. Левченко, В.Рашкина, А.Куринного и многих других должны представляться обществу именно как образы Героев, сражающихся против зла и страдающих от него, но не сдающихся. Объединять «красных Героев» должен мудрый Наставник в лице Г.А. Зюганова.

Президиум ЦК КПРФ обсудил Концепцию
выборной кампании ГД-2021

Президиум ЦК КПРФ обсудил Концепцию выборной кампании ГД-2021

1
2
Генеральная репетиции: итоги ЕДГ-2020

Генеральная репетиции: итоги ЕДГ-2020
Средние расходы партий на выборах в законодательные органы власти субъектов РФ в 2019 и 2020 году (на 1 голос)
Средняя эффективность АПМ* на голос: ЛДПР (19), КПРФ (12), «СР» (30) а у «ЕР» (7).
*данные без учёта Костромской и Рязанской области

ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ КПРФ: РЕАЛЬНАЯ, КОНСТРУКТИВНАЯ, ЭФФЕКТИВНАЯ ОППОЗИЦИЯ, против «ЕР» и НАВАЛЬНОГО
КПРФ - ЕДИНСТВЕННАЯ ПАРЛАМЕНТСКАЯ ПАРТИЯ, ПРИЗВАВШАЯ ГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ «ОБНУЛЕНИЯ» И АВТОРИТАРНЫХ ПОПРАВОК В КОНСТИТУЦИЮ

ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ КПРФ: РЕАЛЬНАЯ, КОНСТРУКТИВНАЯ, ЭФФЕКТИВНАЯ ОППОЗИЦИЯ, против «ЕР» и НАВАЛЬНОГО
КПРФ – ОППОНИРУЕТ ПАРТИИ ВЛАСТИ ПО КЛЮЧЕВЫМ ПРОБЛЕМАМ: ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА, ОПТИМИЗАЦИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, АНТИКОВИДНАЯ ПОЛИТИКА И ПРЕДЛАГАЕТ АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ БЮДЖЕТ РАЗВИТИЯ

ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ КПРФ: РЕАЛЬНАЯ, КОНСТРУКТИВНАЯ, ЭФФЕКТИВНАЯ ОППОЗИЦИЯ, против «ЕР» и НАВАЛЬНОГО
КПРФ – ОППОНИРУЕТ ПАРТИИ ВЛАСТИ ПО КЛЮЧЕВЫМ ПРОБЛЕМАМ: ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА, ОПТИМИЗАЦИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, АНТИКОВИДНАЯ ПОЛИТИКА И ПРЕДЛАГАЕТ АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ БЮДЖЕТ РАЗВИТИЯ

КОНФИГУРАЦИЯ ПРЕДВЫБОРНЫХ СОЮЗОВ ПОД СЕМЬ ЗАДАЧ
КПРФ – ОБЩИЙ СПИСОК ПАТРИОТИЧЕСКОГО НАРОДНОГО ФРОНТА, КАК СОЮЗА КПРФ И НИЗОВЫХ ПРОТЕСТНЫХ ГРУПП И СТРУКТУР, ОБЪЕДИНЯЮЩИХСЯ ПОД РЕШЕНИЕ «СЕМИ ЗАДАЧ ЗЮГАНОВА»
1
Отбить атаку на Россию
и русский мир
2
Смена курса и победа
программ развития
страны
3
Восстановить
социальные гарантии

КОНФИГУРАЦИЯ ПРЕДВЫБОРНЫХ СОЮЗОВ ПОД СЕМЬ ЗАДАЧ
КПРФ – ОБЩИЙ СПИСОК ПАТРИОТИЧЕСКОГО НАРОДНОГО ФРОНТА, КАК СОЮЗА КПРФ И НИЗОВЫХ ПРОТЕСТНЫХ ГРУПП И СТРУКТУР, ОБЪЕДИНЯЮЩИХСЯ ПОД РЕШЕНИЕ «СЕМИ ЗАДАЧ ЗЮГАНОВА»
4
Защитить страну от яда
антисоветизма и
русофобии
5
Спасти общество от
политрепрессий
6
Гарантировать честные
и свободные выборы
7
Не допустить
либерального реванша

СОЮЗНИКИ: ПОДАРИТЬ НАДЕЖДУ
Борьба за женский электорат
Нынешняя ситуация в стране характеризуется жизнью людей в режиме «COVID» - в страхе, депрессии, разобщенности, с отсутствием надежды на социальную справедливость, без НАДЕЖДЫ НА БУДУЩЕЕ
Акцентируем: тот, кто воплотит в себе образ НАДЕЖДЫ НА БУДУЩЕЕ и даст социальную справедливость народу, тот и будет востребован избирателем.
В семантическом и идеологическом плане ВЖС «Надежда России» может обеспечить формирование и перетекание образа будущего на КПРФ.
Семья – оплот жизни, веры, любви, надежды. Именно поэтому Семья – Надежда России. Надежда России – это семья. Средствами политпропаганды возможно наделение КПРФ этими двумя смысловыми категориями одновременно:
СЕМЬЯ=КПРФ=НАДЕЖДА РОССИИ.

СОЮЗНИКИ: ЛЕВЫЙ ФРОНТ
Использовать протестный и IT-потенциал

Executive Chef
ПРОГРАММА-
МАКСИМУМ
Задача-максимум:
Значительное расширение победного ареала поддержки КПРФ за счет получения «относительного большинства» в крупных городах и территориях «нового красного пояса»,
завоевание блокирующего пакета мандатов, не допускающего формирования конституционного большинства за счет мандатов «Единой России» и возможных ее «малых» сателлитов плюс стратегических союзников «ЕР» из ЛДПР и «Справедливой России».
Количественно – это завоевание не менее 150 мандатов по спискам и одномандатным округам.

Executive Chef
ПРОГРАММА-
МИНИМУМ
Задача-минимум: Повышение общего уровня поддержки КПРФ на выборах до уровня не менее четверти (90) мандатов, что позволит преодолеть процедурно-регламентные ограничения и самостоятельно формировать общественную парламентскую повестку используя думские инструменты – от возможности вынесения вотума недоверия правительству до обращений в Конституционный суд и инициирования парламентских расследований.
Все эти цели уже в той или иной степени достигались партией в 1995-1999 (нынешняя задача-максимум) и 2011 гг. (нынешняя задача-минимум).

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ИЗБИРАТЕЛЬ КПРФ
Наибольшие резервы для мобилизации сторонников КПРФ среди:
- не одобряющие деятельность Путина – 51% в 2019 г. (при среднем показателе готовности голосовать за партию 42%) и деятельность правительства (49%)
- молодежь 25-34 лет (45%), работающие 45-59 лет и пенсионеры (по 44% потенциальных сторонников)
- лица со средним профессиональным образованием (44-45%)
- низкодоходные категории граждан с подушевым доходом на члена семьи 5-10 тыс. руб. (49-51%), оценивающие свое материальное положение как плохое и очень плохое (49%), заявляющие, что едва сводят концы с концами (51%), хватает денег только на продукты (45%) или только на продукты и одежду (44%)
- неработающие пенсионеры (44%)
- учащиеся, студенты (49%)
- квалифицированные рабочие (49%)
- служащие, менеджеры без высшего образования (46%)
- государственные или муниципальные служащие (48%)
- работники бюджетной сферы (43%)
- жители городов-миллионников (45%), крупных городов от 0,5-1,0 млн. жителей и малых городов до 100 тыс. (45%)
- население Северо-Кавказского, Приволжского и Сибирского федеральных округов (47-48%)..

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ИЗБИРАТЕЛЬ КПРФ
Прежде всего, нужно расширение электората партии с 7 млн. избирателей в 2016 г. до 13-16 млн. голосов (при явке в 50%) в 2021 г. Напомним, что противников поправок в Конституцию на голосовании 1 июля 2020 г. было 15 млн. чел.
Технологически нужного расширения электората КПРФ можно добиться за счет:
А) Повышения уровня поддержки партии в молодежных возрастных когортах 18-34 года (это 33 млн. избирателей) с 1,9 млн. чел. в 2016 г. до 3,1 млн. в 2021 г., т.е. до уровня электората П.Н.Грудинина в 2018 г.
Б) Повышения уровня поддержки КПРФ в наиболее работоспособных возрастных когортах 35-59 лет (49 млн. избирателей) с 2,7 млн. (2016 г.) до 6 млн. Заметим, что здесь потенциально готовы голосовать за КПРФ до половины избирателей - примерно 20-24 млн. чел.
В) Повышение уровня поддержки КПРФ среди пенсионеров более ранних возрастов, в том числе работающих (60-74 лет – 19 млн.) с 1,2 млн. в 2016 г. до 3 млн. чел. в 2021 г. Здесь верхняя граница потенциальной мобилизации за КПРФ 8-9 млн. чел.
Г) Повышение уровня поддержки КПРФ среди «детей войны» и «старших пенсионеров» (75+ - 9 млн. чел.) – с 1,1 млн. в 2016 г. до 2 млн. чел. в 2021 г. Учитывая, что организация «Дети войны» дает уровень членства в своей структуре 7 млн. чел, а по социологии до 4 -4,5 млн. граждан этой категории допускают возможность голосовать за КПРФ, то мобилизация 2 млн. сторонников на выборы – вполне реальная задача.

КЛЮЧЕВЫЕ ТЕМЫ, ПОСЛАНИЕ ИЗБИРАТЕЛЯМ
На выборах 2021 году будут преимущественно голосовать политические поколения, которые всю свою гражданскую жизнь прожили только при президенте Путине (40% избирателей) и при нынешней «реформаторско-демократической» политической системе (почти 60% избирателей). Это совсем другой избиратель. Не только по сравнению с девяностыми годами прошлого века, но и нулевыми и даже началом десятых годов нынешнего тысячелетия.
Сменим власть – вылечим Россию!
(Возможно: Сменим власть – вылечим страну!
Сменим власть – всё вылечим!)
Вылечим от несправедливости, коррупции и некомпетентности, нищеты и бедности, разрухи и деградации и т.п.
Общественный запрос на перемены без потрясений и антивластный, протестный настрой. А именно – требование смены власти. При этом понимая, что тема ковида, обострившего все социально-экономические язвы современного российского общества у всех на слуху, то предполагается совместить в слогане две ключевые части – смену власти и оздоровление общества.

ГЛАВНЫЙ ОППОНЕНТ – «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

30%
ЕР-2020 (ВЦИОМ)
ЕР-2016 (ВЦИОМ)
45%
РЕЙТИНГОВАЯ СИТУАЦИЯ
9%
13%
КПРФ-2016 (ВЦИОМ)
КПРФ-2020 (ВЦИОМ)

НЕ ОТВЛЕКАЕМСЯ НА ВИЗГИ И ПРОВОКАЦИИ ЛДПР И ЖИРИНОВСКОГО – ЭТО ШАВКИ «ЕДИНОЙ РОССИИ»

СОЦМЕДИЯ: ИНДЕКС ПОЗИТИВНОСТИ ВОСПРИЯТИЯ ПАРТИЙ
СООТНОШЕНИЕ МЕДИЙНОЙ АКТИВНОСТИ И ВОСПРИЯТИЯ

КПРФ:
ПОВЕСТКА 2020-2021
ВЫХОД ЕСТЬ!

СМИ: АКТИВНОСТЬ И МЕДИА-ИНДЕКС ПАРТИЙ (Медиалогия)
СООТНОШЕНИЕ МЕДИЙНОЙ АКТИВНОСТИ И ВОСПРИЯТИЯ

SALARIES
Данные опросов ЦИПКР 2018-2020 г.
РЕЙТИНГОВАЯ СИТУАЦИЯ

КПРФ:
ПОВЕСТКА 2020-2021

КПРФ:
ПОВЕСТКА 2020-2021

КПРФ:
ПОВЕСТКА 2020-2021

КПРФ:
ПОВЕСТКА 2020-2021

КПРФ:
ПОВЕСТКА 2020-2021

КПРФ:
ПОВЕСТКА 2020-2021

КПРФ:
ПОВЕСТКА 2020-2021

КПРФ:
ПОВЕСТКА 2020-2021

КПРФ:
ПОВЕСТКА 2020-2021

КПРФ:
ПОВЕСТКА 2020-2021

КПРФ:
ПОВЕСТКА 2020-2021

КПРФ:
ПОВЕСТКА 2020-2021

КПРФ:
НОВЫЕ И СТАРЫЕ
ТЕХНОЛОГИИ

КПРФ:
ИСПОЛЬЗУЕМ ТЕХКАРТЫ И
РАБОТАЕМ В НОВЫХ АУДИТОРИЯХ

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
КПРФ: BIG DATE
(система TAZEROS):