HEAT TRANSFER IN SILICON MICROHOTPLATE STRUCTURESЧисленный Анализ Теплопередачи в Кремниевых Микро-нагревательных Структурах
Содержание
- 2. Introduction Введение Microhotplate (MHP) structures are subject of a four year NRC/industry/university collaborative research project МНС
- 3. Supporting beams Опоры Schematic of MHP structure Схемное решение структуры MHC
- 4. Platinum Платина Si3N4 SiO2 SiO2 SiO2 SiO2 Polysilicon Поликремний SiO2 Elevation CMOS Process CMOS Процесс
- 5. Plan Array of MHP structures Множество МНС
- 6. Plan Single MHP structure Отдельная МНС
- 7. Background Постановка задачи Two designs considered; Mark 1 and Mark 2 Рассмотрены две конструкции : MHC
- 8. Background Постановка задачи Experimental work on local temperature distribution difficult, due to micro-geometry, variable optical properties
- 9. Heater geometry Platinum contacts Геометрия нагревателя Платиновые контакты Plan Two layers of mark 1 design Два
- 10. Two layers of mark 2 design Два слоя МНС 2 Heater geometry Platinum contacts Геометрия нагревателя
- 11. Convection and radiation are negligible. Problem is a conduction heat transfer problem with variable properties Конвекция
- 12. λ variations from layer to layer: Изменения λ по слоям: Harmonic averaging used. Среднегармоничecкoe ocрeднениe λ
- 13. Fine scale structures handled using an effective value Mелкиe, чepeз эффeктивныe вeличины, кaк в approach often
- 14. Cells concentrated within MHP Ячейки, сконцентрированные в пределах MHP Air Воздух Etched cavity Гравированная впадина Silicon
- 15. Meshing:Cartesian grid Сетка: многоблоковые Декартовые Air Воздух Cells concentrated within MHP Ячейки, сконцентрированные в пределах MHP
- 16. Polysilicon Heater Поликремний Нагреватель Beams Опоры Platinum Платиновые контакты Silicon Кремний Air Воздух Harmonic averaging used
- 17. Black body emission at λ=875 nm of Mark 1 prototype measured. Calibration achieved with a larger
- 18. Numerical data: Численныe pacчeты: U=1.71-1.76x103W/m2ºC Experimental data: Экспериментальныe данныe: U=1.81-1.89x103W/m2ºC 6% difference: Quite reasonable considering imaging
- 19. Temperature distribution:Mark 1 Температура: МНС 1
- 20. Temperature distribution:Mark 2 Температура: МНС 2
- 21. Target area: Mark 1 Целевая область: МНС 1
- 22. Target area: Mark 2 Целевая область: МНС 2
- 23. Grid dependence Зависимость Сетки
- 24. Comments Комментарии Mark 1 temperature distribution varies from 223ºC to a maximum 463ºC at the centre
- 25. Comments Комментарии Oднaкo, мaкcимaльнoe oтклoнeниe oгpaничeнo 4-мя 'гopячими тoчкaми' дaлeкo oт цeнтpaльнoй целевoй области. Этo лyчшee
- 26. Electrical conduction Электрическая проводимость Tested premise that the source term per unit volume is constant, by
- 27. Electrical conduction Электрическая проводимость MHP 1 MHC 1
- 28. Non-linear voltage due to area changes Voltage, φ, Haпpяжeниe Source term, S, Источник предполагается MHP 2
- 29. Discussion Обсуждение For the Mark 1 design the potential gradient is linear over most of the
- 30. Discussion Обсуждение For the Mark 2 design the potential also varies due to changes in the
- 31. Conclusions Заключения A 3-D thermal analysis and design tool was developed to calculate temperature distributions in
- 32. Conclusions Заключения Future work will incorporate the non-linear source term into the heat transfer Бyдyщaя paбoтa
- 34. Скачать презентацию