КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ЗАЩИТЫ КУРСОВОЙ И ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

Содержание

Слайд 2

Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ

Защита работы проводится в несколько этапов:

Доклад с презентацией
Ответы

Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ Защита работы проводится в несколько этапов: Доклад
на вопросы по существу работы
Обсуждение результатов защиты комиссией
Доведение до выступающего выводов и рекомендаций комиссии

Для комплексной проверки знаний в состав комиссии кроме руководителей могут входить приглашенные преподаватели

Слайд 3

Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ

1 ЭТАП - Выступающий представляет доклад (с презентацией)

Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ 1 ЭТАП - Выступающий представляет доклад (с
по существу проделанной работы

На доклад отводится 5-7 минут. Основная цель доклада - за короткое время изложить суть и основные результаты проделанной работы.

Слайд 4

Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ

Критерии качества доклада

1. Тема и цель выступления

1.1.

Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ Критерии качества доклада 1. Тема и цель
Актуальность темы
1.2. Цель написания реферата
1.3. Задачи
1.4. Гипотеза
1.5. Методы исследования

Слайд 5

Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ

2. Содержание

Критерии качества доклада (продолжение)

2.1. Ясность и

Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ 2. Содержание Критерии качества доклада (продолжение) 2.1.
логичность
2.2. Выделение основной мысли работы
2.3. Убедительность выводов
2.4. Обоснованность рекомендаций

Слайд 6

Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ

3. Речь и язык

Критерии качества доклада (продолжение)

3.1.

Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ 3. Речь и язык Критерии качества доклада
Степень непринужденности речи
3.2. Использование специфической
терминологии
3.3. Краткость речи
3.4. Доступность

Слайд 7

Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ

4. Произнесение

Критерии качества доклада (продолжение)

4.1. Уверенность речи
4.2.

Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ 4. Произнесение Критерии качества доклада (продолжение) 4.1.
Звучность (громкость) голоса
4.3. Свободное владение текстом доклада
4.4. Контакт с аудиторией

Слайд 8

Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ

Критерии качества доклада (продолжение)

5. Внешность и манеры
5.1.

Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ Критерии качества доклада (продолжение) 5. Внешность и
Непринужденность манер
5.2. Обращение ко всем слушателям
5.3. Опрятность внешнего вида

6. Поза
6.1. Раскованность
6.2. Уверенность

Слайд 9

Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ

Критерии качества доклада (продолжение)

Жесты
7.1. Уместность жестикуляции
7.2. Уровень

Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ Критерии качества доклада (продолжение) Жесты 7.1. Уместность
жестикуляции

8. Соблюдение регламента (5-7 мин)

Слайд 10

Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ

Критерии качества презентации

Соответствие содержания слайдов содержанию работы и

Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ Критерии качества презентации Соответствие содержания слайдов содержанию
доклада
Оптимальное количество слайдов (7-10)
Информативность слайдов
Логическая связь между слайдами
Завершенность презентации
Стиль оформления слайдов
Имя файла: КРИТЕРИИ-ОЦЕНКИ-КАЧЕСТВА-ЗАЩИТЫ-КУРСОВОЙ-И-ДИПЛОМНОЙ-РАБОТЫ.pptx
Количество просмотров: 158
Количество скачиваний: 0