МЕТОДИКА ИДЕНТИФИКАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПОДПИСЕЙ Методика исследования подписи

Общая методика почерковедческого исследования подписи
Решение вопроса о подлинности (неподлинности) спорной подписи
Предварительное исследование
Раздельное исследование
Сравнительное исследование
Оценка результатов проведенного исследования и формирование выводов эксперта
Оформление результатов исследования

Общие положения
Методика отражает все особенности, связанные с понятием и формированием подписи, спецификой отображения в ней идентификационных признаков, и представляет собой схему процесса решения диагностической и идентификационной задач, подразделенную на логические стадии, этапы и подэтапы.
Последовательность, формирование промежуточных выводов, учет полученных ранее результатов позволяет выстроить логический ряд для правильного решения задачи.
Нарушения методики исследования, пропуск этапов может привести к разрыву логических цепочек и, как следствие, необоснованному выводу.

Последовательность решения задачи
Поскольку подпись это удостоверительный знак определенного лица, в первую очередь необходимо установить, самим ли этим лицом выполнена спорная подпись.
Поэтому методика предполагает два этапа:
I. Решение вопроса о подлинности подписи, т. е. установление, выполнена ли спорная подпись лицом, от имени которого она значится.
II. Установление исполнителя неподлинной подписи.

Когда решать вопрос о подлинности
не требуется
- когда неизвестно, от чьего имени выполнена спорная подпись;
- при исследовании подписи от имени вымышленного лица или лица, не умеющего расписываться;
- если в документах выявлены отметки о выполнении подписи другим лицом (отметка «за» или вертикальный штрих перед словом с указанием должности);
- если лицо, от имени которого значится подпись, не могло ее выполнить в силу точно установленных обстоятельств (смерть, длительное отсутствие).

Решение вопроса о подлинности (неподлинности) спорной подписи
Структура методики экспертизы подписей включает в себя
1. Предварительное исследование.
2. Детальное исследование, состоящее из этапов раздельного и сравнительного исследования.
3. Оценку результатов исследования и формирование выводов эксперта.
4. Оформление результатов исследования.

Предварительное исследование
включает в себя следующие этапы:
1. Ознакомление с поступившими материалами и уяснение вопросов, поставленных перед экспертом.
Осмотр и предварительное исследование спорной подписи.
Осмотр и предварительное исследование сравнительного материала. .
Установление типа пишущего прибора.
Выявление признаков технической подделки.
Предварительное сопоставление и оценка его результатов.
Планирование предстоящего исследования.

Ознакомление с поступившими материалами
Ознакомление с постановлением следователя (определением суда) о назначении экспертизы и уяснение вопросов, поставленных перед экспертом;
Ознакомление с иными документами, имеющими значение для производства экспертизы;
Проверка соответствия количества и содержания поступивших материалов указанным в постановлении следователя о назначении экспертизы;
Осмотр исследуемого документа в целом.

Для производства экспертизы
актуальны два вида информации
сведения о предполагаемом исполнителе подписи (образование, профессия, род занятий, письменная практика, состояние здоровья, особенности зрения и др.);
данные об условиях выполнения спорной подписи (поза, положение документа, характер подложки, освещение, необычное функциональное и патологическое состояние исполнителя: болезнь, стресс, алкогольное или наркотическое опьянение, физическая усталость, физическое охлаждение).

Предварительное изучение условий
выполнения спорной подписи
Изучение общих признаков
Выявлении любых признаков замедления темпа и снижения координации движений без попытки их однозначного объяснения.
Наличие и степень выраженности признаков замедления имеют значение для формирования общей и частных версий.
Решение вопроса об информативности подписи и о ее пригодности для идентификации исполнителя.

Типичные версии при решении вопроса о подлинности на предварительной стадии исследования

Окончание экспертизы на предварительной
стадии исследования
1. Когда исследуемая подпись признается непригодной к идентификации;
2. Отсутствуют сопоставимые образцы.
3. Недостаточное количество сравнительного материала (вывод о невозможности решения вопроса по существу — НПВ);
4. При существенном различии степени выработанности спорной подписи и образцов подписи предполагаемого исполнителя (если степень выработанности спорной подписи значительно выше, чем в представленных образцах, при условии достаточного количества образцов и отсутствия разрыва во времени), что является основанием для категорического отрицательного вывода.

Определение способа выполнения подписи
Факсимильное выполнение подписи

Выявление признаков необычности
выполнения подписи
Снижение координации движений
Снижение темпа движений

Координация движений
Две степени точности координации движений:
а) координация 1-ой группы - точность в соблюдении параметров движений ( направления и протяженности) в пределах выполнения элементов букв – проявляется в извилистости, изломах прямых штрихов, угловатости овалов, неточных (смещенных) началах и окончаниях движений
б) координация 2-ой группы точность в соблюдении параметров движений (направления, протяженности, размещения и других) при выполнении сочетаний элементов, букв, слов, фраз – выражается в несоразмерности параметров движений (протяженности, направления, размещения) во всей рукописи.

Признаки снижения координации движений
а) координация 1-ой группы. Изломы и извилистость штрихов (чаще в овальных, полувальных, петлевых и дугообразных элементах, а также в прямых элементах, выполненных разгибательными движениями);
б) координация 2-ой группы
Неравномерный размер букв в словах при их общем увеличении;
Неравномерный разгон и расстановка букв;
Неустойчивый наклон букв и элементов в букве;
Извилистая или ступенчатая форма линии письма;
Неустойчивое направление линии письма;
Неравномерный размер интервалов между строками ;
Неравномерное размещение связей в одноименных буквах и буквосочетаниях.

Темп движений при письме
Признак, тесно связанный со сложностью движений (чем больше сложность, тем медленнее темп и наоборот).
Темп письма привычно изменяется у каждого пишущего в зависимости от назначения документа и ряда других условий.
Темп письма замедляется при влиянии на процесс письма необычных условий или состояния.
Замедление темпа сопутствует намеренному изменению почерка с целью маскировки.

Признаки снижения темпа движений
Сильный, недифференцированный нажим
Наличие тупых начал и окончаний движений;
Наличие необоснованных остановок пишущего прибора;
Наличие ретуши и повторов движений;
Преобладание интервальных видов соединений между буквами и элементами;
Увеличение размера почерка;
Преобладание усложненных вариантов букв

Указание на используемые методические пособия

Раздельное исследование
включает в себя:
изучение общих признаков;
исследование признаков необычности в спорной подписи и в образцах;
исследование частных признаков.

Примерное описание общих признаков

Сравнительное исследование
Предполагает:
условий выполнения исследуемой подписи и образцов,
сравнение информативных (диагностических) признаков
сравнение идентификационных общих и частных признаков.

Оценка результатов проведенного исследования и формирование выводов эксперта
Оценочная деятельность эксперта осуществляется на всех стадиях проведения экспертизы, начиная с определения типа и вида решаемой задачи, выдвижения и уточнения общих и частных версий.
После сравнения частных признаков необходимо еще раз оценить и сопоставить все результаты предыдущих исследований, проверить их соответствие либо противоречие друг другу и принять окончательное решение.
Заключительная стадия экспертизы подписи складывается из итоговой оценки данных предварительного исследования, результатов изучения условий выполнения подписи, сравнения общих и частных признаков.

Категорический положительный вывод
отсутствие или незначительная выраженность признаков необычности, которые могут свидетельствовать о влиянии несильного сбивающего фактора, не меняющего привычного процесса выполнения подписи;
наличие признаков необычности в исследуемой подписи и в образцах, совпадение их характера и локализации (в случае воздействия сбивающего фактора относительно постоянного характера либо предоставления образцов, сопоставимых по условиям выполнения со спорной подписью);

Категорический положительный вывод
Продолжение:
совпадение большинства общих признаков (как по средним, так и по конкретизированным показателям);
при наличии стереотипных образцов — совпадение большинства частных признаков, среди которых преобладают полные точные, часть из них относится к трудным для подражания, наблюдается в мелких, детализированных элементах подписи, количество совпадений варьируется в пределах от 15 до 20 признаков;

Категорический положительный вывод
Продолжение
При наличии вариационных образцов — совпадение большинства частных признаков, среди которых имеются как точные, так и приблизительные, часть из них относится к трудным для подражания, наблюдается в мелких, детализированных элементах подписи, идентификационную совокупность составляют примерно 20—25 признаков;
Совпадающие признаки в исследуемой подписи образуют цепочки, соответствующие воспроизводимости признаков в образцах (длинные — 6—8 признаков — для стереотипных подписей, более короткие — 3—5 признаков — для вариационных);
Различий нет, либо они незначительны, связаны с необычными условиями выполнения подписи либо вписываются в пределы вариационности образцов.

Категорический отрицательный вывод
наличие признаков необычности в иссл. подписи при отсутствии их в образцах (иногда — наоборот, в случае влияния на подписной почерк предполагаемого исполнителя постоянного сбивающего фактора);
разная локализация признаков необычности в исследуемой подписи и образцах;
общие признаки могут совпадать или различаться в разном количественном соотношении (в зависимости от вида подражания); при совпадении общих признаков по средним показателям наблюдается их различие по конкретизированным;
наличие устойчивых существенных различий частных признаков, выходящих за пределы вариационности, независимых от условий выполнения, разрыва во вре­мени и т. п. (в стереотипных образцах достаточно 6—8 различий, в вариационных — примерно 8—12);
совпадения наблюдаются в наиболее броских признаках, отражающих строение письменных знаков в целом, общую форму, направление, протяженность и размещение основных элементов подписи.

Оформление результатов исследования
Синтезирующая часть отрицательного вывода:
«...Установленные различающиеся частные признаки существенны, устойчивы и достаточны для категорического отрицательного вывода о том, что подпись от имени К. на представленном документе выполнена не самим К., а другим лицом.
Объяснение выявленных совпадений
Установленные совпадения исследуемой подписи с образцами подписи К. по общим и «броским» частным признакам, при наличии в подписи, наряду с признаками замедленности движений, фиксированных остановок пишущего прибора в крайних точках могут указывать на выполнение исследуемой подписи способом подражания после предварительной тренировки и использованием для этого образца подписи К.