Национальная академия наук Украины

Содержание

Слайд 2

2 / 20

Особенности процессов модификации металлов и сплавов пучками
электронов
В настоящее время предметом

2 / 20 Особенности процессов модификации металлов и сплавов пучками электронов В
интенсивных исследований являются процессы
изменения свойств материалов под воздействием концентрированных потоков
энергии: лазерное излучение, плазменные потоки, пучки заряженных частиц.
Повышенный интерес к прикладному использованию сильноточных релятивистских
трубчатых пучков электронов активизировался в связи с развитием сильноточных
твердотельных коммутаторов, позволяющих реализовывать частотные режимы
обработки.
В радиационных технологиях на базе пучков электронов в качестве инструмента
управления используются, как правило, внешние магнитные поля. Поскольку
сильноточные импульсные пучки требуют использования магнитных полей с более
высокими значениями напряженности, а также согласованности во времени
воздействия этих полей, представляется целесообразным учет механизмов
фокусировки пучка в результате взаимодействия с полями наводимыми в
примишенной оснастке. Также важно изучить возможность использования этих
эффектов для задачи управления зоной энерговыделения пучка
При электронно пучковой модификации электропроводящих материалов в
частотном режиме происходит изменение электрофизических свойств мишени, а
именно проводимости, т.о. необходимо понимать величину этих изменений как с
точки зрения электромагнитного взаимодействия с пучком, так и конечного
эффекта от облучения.

Донец С.Е. (ИЭРТ НАН Украины)

Модификация трубчатыми СРЭП

Слайд 3

3 / 20

Особенности процессов модификации металлов и сплавов пучками
электронов
Воздействие трубчатого СРЭП на

3 / 20 Особенности процессов модификации металлов и сплавов пучками электронов Воздействие
металлическую мишень приводит к
абляционному выбросу материала, что может рассматриваться как способ
получения дисперсных материалов. Следует заметить, что данные пучки
представляют интерес не только как модифицирующий инструмент, но и как
тестовый, т.е. моделирующий действие на материал экстремальных факторов
(взрывы, ударные, температурные, радиационные воздействия) с целью
определения его стойкости.

Донец С.Е. (ИЭРТ НАН Украины)

Модификация трубчатыми СРЭП

Слайд 4

4 / 20

Ускоритель электронов
Энергия электронов ∼ 0.5 МэВ.
Ток пучка ≤ 2 кА.
Длительность

4 / 20 Ускоритель электронов Энергия электронов ∼ 0.5 МэВ. Ток пучка
импульса ∼ 5 мкс.

Внешний диаметр пучка

40 мм.

Толщина стенки пучка – 2. . . 3 мм.
Выделяемая плотность
энергии ∼ 1 кДж/см2 .
Полная энергия пучка 5...10 кДж.
Давление 10−4 . . . 10−5 торр.
Общий вид ускорителя

Схема магнитоизолированного диода

1
2
3
4
5
6
7
8









омический делитель напряжения;
токовый шунт;
ускорительная колонка;
соленоид;
ФЭУ;
коллектор;
анодная вставка;
пояс Роговского.

Донец С.Е. (ИЭРТ НАН Украины)

Модификация трубчатыми СРЭП

Слайд 5

5 / 20

Сильноточный импульсный измерительный шунт

1
2
3
4
5






стакан (аллюминий);
крышка (латунь);
диски (латунь);
нихромовые проволочки;
керамический изолятор.

Конструкция измерительного

5 / 20 Сильноточный импульсный измерительный шунт 1 2 3 4 5
токового шунта
Осциллограмма тока пучка на коллекторе

Донец С.Е. (ИЭРТ НАН Украины)

Модификация трубчатыми СРЭП

Слайд 6

6 / 20

Управление зоной энерговыделения трубчатого СРЭП в мишени
Исходная расчетная область

Расчетная область

6 / 20 Управление зоной энерговыделения трубчатого СРЭП в мишени Исходная расчетная
с внутренним конусом
Расчетная область с двумя конусами

Общий вид отклоняющих конусов
Отклонение сильноточного электронного
пучка от проводящей поверхности

Донец С.Е. (ИЭРТ НАН Украины)

Модификация трубчатыми СРЭП

Слайд 7

˙

.

7 / 20

Управление зоной энерговыделения трубчатого СРЭП в мишени
Для численного моделирования был

˙ . 7 / 20 Управление зоной энерговыделения трубчатого СРЭП в мишени
выбран метод "больших частиц"(PIC).
Уравнение движения одной релятивистской частицы из всего ансамбля:

v =

q
m0

1 −

v2
c2

E + v × B − c−2 v vE

Основные расчетные уравнения для определения электромагнитного поля (для
векторного потенциала принята нормировка по Кулону):
1 Скалярный потенциал электрического поля:

с граничными условиями:
1. Условие Дирихле

ε

2

ϕ = −ρ.

2. Условие Неймана

ϕ = p,
ϕ · n = q,

(x, y, z) ∈ Γ1 .
(x, y, z) ∈ Γ2 .

3. На границах раздела, где ε скачкообразно изменяет значение, применяются
условия непрерывности
ϕ+ = ϕ− , (x, y, z) ∈ Γc ,
и

ε+ ϕ+ · n = ε− ϕ− · n,

(x, y, z) ∈ Γc .

Донец С.Е. (ИЭРТ НАН Украины)

Модификация трубчатыми СРЭП

Слайд 8

2

∂t

r

r

8 / 20

Управление зоной энерговыделения трубчатого СРЭП в мишени
Векторный магнитный потенциал:


1
µ

2

A +

2 ∂t r r 8 / 20 Управление зоной энерговыделения трубчатого СРЭП
σ

∂ A
∂t

∂ 2 A
+ ε 2 = −σ ϕ − ε

∂ϕ
∂t

+ ρv.

с граничными условиями:
1. Условие Дирихле

A = P,
2. Однородное условие Неймана

(x, y, z) ∈ Γ1 .

n ×

× A = 0,

(x, y, z) ∈ Γ2 ,

применяемое на плоскостях симметрии.
3. На границах раздела, где µ скачкообразно изменяет значение, применяются
условия непрерывности

n × A+ = n × A− ,

(x, y, z) ∈ Γc ,

и

1
µ+

n ×

× A+ =

1
µ−

n ×

× A− , (x, y, z) ∈ Γc .

Донец С.Е. (ИЭРТ НАН Украины)

Модификация трубчатыми СРЭП

Слайд 9

0

0

9 / 20

Управление зоной энерговыделения трубчатого СРЭП в мишени

δ*
1,143
1,000
0,857
0,714
0,571
0,429
0,286
0,143

d*
1,143
1,000
0,857
0,714
0,571
0,429
0,286
0,143

0,2 0,4 0,6 0,8

0 0 9 / 20 Управление зоной энерговыделения трубчатого СРЭП в мишени
1,0 1,2 1,4 1,6

r*

0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6

ρ*

Вставка внутренний конус

Вставки внутренний и внешний конусы

Расределение плотности тока электронного пучка на поверхности мишени

Донец С.Е. (ИЭРТ НАН Украины)

Модификация трубчатыми СРЭП

Слайд 10

10 / 20

Управление зоной энерговыделения трубчатого СРЭП в мишени

Вставка внутренний конус

Вставки внутренний

10 / 20 Управление зоной энерговыделения трубчатого СРЭП в мишени Вставка внутренний
и внешний конусы

Реальный и расчитанный следы пучка на поверхности мишеней (в одном масштабе)

Донец С.Е. (ИЭРТ НАН Украины)

Модификация трубчатыми СРЭП

Слайд 11

мм

43,61

мм

23,18

мм

11,71

мм

15,95

˙






˙








˙






˙

˙

˙

 ˙

&

&

&

&

˙

11 / 20

Анализ электропроводности облученных неферромагнитных
мишеней
D1
103,94mm
d1
67,59мм

H1

H 2

D2
57,40mm
d2
22,38mm

h2
Измеряемый образец

Возбуждающая катушка
h1
Измерительная катушка


 jωσ

мм 43,61 мм 23,18 мм 11,71 мм 15,95 ˙   
− ω2 ε0 εотн A + ×


 N1

 ε − jω A · dS

 i=1Si
I1 =
 z1 + R1

 N2

 jω A · dS

 i=1Si
 I2 =
zн − R2

1
µ0 µотн

× A

˙
= Jстор

Расчетная модель вихретокового
преобразователя

I1
z1

U вх

Rк 1

· ·

Rк 2

U вых

I 2


V

ε – ЭДС генератора;
z1 – регулируемое сопротивление;
zн – измерительное сопротивление;
R1 и R2 – омические сопротивления

Конечноэлементная модель
Расчетная схема преобразователя

катушек.

Донец С.Е. (ИЭРТ НАН Украины)

Модификация трубчатыми СРЭП

Слайд 12

м

м

12 / 20

Анализ электропроводности облученных неферромагнитных
мишеней

Внешний вид сборки возбуждающей и
измерительной катушек

Внешний вид

м м 12 / 20 Анализ электропроводности облученных неферромагнитных мишеней Внешний вид
вихретокового датчика

σ≈ 60 МСм

м

σ≈ 34 МСм

σ≈ 55 МСм

м

σ≈ 32 МСм

Результат измерения элетропроводности
электротехнической меди

Результат измерения элетропроводности
сплава Д16

Донец С.Е. (ИЭРТ НАН Украины)

Модификация трубчатыми СРЭП

Слайд 13

13 / 20

Анализ спектра валентных электронов облученного сплава Д16
Исследования спектра валентных электронов

13 / 20 Анализ спектра валентных электронов облученного сплава Д16 Исследования спектра
по-
верхности образцов сплава Д16 проводились мето-
дом рентгеновской фотоэлектронной спектросоко-
пии на спектрометре XPS-800 Kratos. Давление в
камере прибора составляло 5·10−8 торр. Фотоэлек-
троны возбуждались MgKα-излучением с энерги-
ей фотонов 1253,6 эВ. Параметры активирующе-
го рентгеновского излучения: U = 15 кВ, J =
20 мА. Кинетическая энергия электронов анали-
зировалась полусферическим электростатическим
анализатором. Разрешение спектрометра ∼ 1 эВ,
точность определения энергии связи – 0,3 эВ. Спек-
тры обрабатывались на компьютере: проводилось

Спектры валентных электронов
сплава Д16: овалы – до облучения,
прямоугольники – после облучения

сглаживание, вычитание постоянного фона и фо-
на неупругих потерь по методу (Shirley), удаление
уширяющего действия рентгеновской линии (ите-

рационная развертка) и разложение сложной ли-
нии на составляющие ее компоненты. Толщина ана-
лизируемого слоя ∼ 5 нм. Перед установкой в вакуум поверхность образца протиралась
изопропиловым спиртом. Для уменьшения слоя углеводородных загрязнений образцы
подвергались ионной бомбардировке в вакууме (Ar+ , E = 2, 5 кэВ, скорость распыления
100 A/мин).

Донец С.Е. (ИЭРТ НАН Украины)

Модификация трубчатыми СРЭП

Слайд 14

14 / 20

Анализ микроструктуры электротехнической меди

Исходное состояние

Облученное состояние

Донец С.Е. (ИЭРТ НАН Украины)

Модификация

14 / 20 Анализ микроструктуры электротехнической меди Исходное состояние Облученное состояние Донец
трубчатыми СРЭП

Слайд 15

15 / 20

Фрактография электротехнической меди

Исходное состояние

Облученное состояние

Донец С.Е. (ИЭРТ НАН Украины)

Модификация трубчатыми

15 / 20 Фрактография электротехнической меди Исходное состояние Облученное состояние Донец С.Е.
СРЭП

Слайд 16

16 / 20

Анализ продуктов конденсации электротехнической меди

d1

d2

d3

Размер, мкм
d1
d2
d3

<2
48%
64%
56%

3–4
26%
22%
23%

5–6
19%
12%
15%

7–15
5%
1,7%
5%

16–30
1,5%
0,2%
0,7%

>30
0,5%
0,1%
0,3%

Донец С.Е. (ИЭРТ НАН Украины)

Модификация

16 / 20 Анализ продуктов конденсации электротехнической меди d1 d2 d3 Размер,
трубчатыми СРЭП

Слайд 17

МПа

17 / 20

Анализ микротвердости электротехнической меди
Схема измерения микротвёрдости на поперечном сечении образца
Значения

МПа 17 / 20 Анализ микротвердости электротехнической меди Схема измерения микротвёрдости на
микротвердости по глубине мишени,

Область

Облучение со вставкой

Облучение

без вставки

Зона

Зона

Исходный Зона

Зона

Исходный

плавле-
ния

терми-
ческого

образец

плавле-
ния

терми-
ческого

образец

воздей-
ствия

воздей-
ствия

внутр.
центр.
внешн.

807
906
889

889
732
732

656
494
732

748
851
774

788
761
807

625
681
715

Донец С.Е. (ИЭРТ НАН Украины)

Модификация трубчатыми СРЭП

Слайд 18

1

2

3

4

18 / 20

Выводы
Основные результаты можно сформулировать в следующих выводах:
Разработана и создана примешенная

1 2 3 4 18 / 20 Выводы Основные результаты можно сформулировать
оснастка, которая позволяет регулировать
пространственное распределение энергии излучения в приповерхностном слое
образцов, облучаемых трубчатым сильноточным релятивистским электронным
пучком.
Разработано и создано устройство для измерения импульсного электрического тока,
генерируемого в мишени, которое позволяет устанавливать корреляционные
зависимости с импульсами динамических нагрузок, возникающих при облучении
твердотельных мишеней трубчатым сильноточным релятивистским электронным
пучком.
Установлено, что вследствие облучения сплава Д16 трубчатым сильноточным
релятивистским электронным пучком, происходит изменение спектра валентных
электронов, что проявляется в уменьшении значения электропроводности в зоне
переплава на 5%.
Установлено, что при синтезе продуктов абляции, возникающих при облучении
трубчатым сильноточным электронным пучком металлических мишеней,
существует ряд факторов, влияющих на поле скоростей выброса вещества, его
дисперсность и структуру покрытия. Среди установленных факторов основными
являются: пространственное распределение поглощенной дозы; расстояние от точки
конденсации в области испарения; модификация структуры приповерхностного
слоя мишени в результате действия последовательности импульсов трубчатого
сильноточного релятивистского электронного пучка.

Донец С.Е. (ИЭРТ НАН Украины)

Модификация трубчатыми СРЭП

Слайд 19

5

19 / 20

Выводы
Установлено, что после однократного облучения электротехнической меди
трубчатым сильноточным релятивистским электронным

5 19 / 20 Выводы Установлено, что после однократного облучения электротехнической меди
пучком
электропроводность переплавленного слоя уменьшается на 7%. Определено
распределение микротвердости в поперечном сечении образца – наиболее
упрочненная зона соответствует зоне плавления и зоне термического влияния.
Показано, что изменения в структуре проявляются в изменении микротвердости и
приводят к различиям в характере изломов медных образцов. В зоне переплава
медного образца преобладающий механизм разрушения – хрупкое разрушение, в
тоже время, для остальной части образца наблюдается вязкое разрушение.

Донец С.Е. (ИЭРТ НАН Украины)

Модификация трубчатыми СРЭП

Имя файла: Национальная-академия-наук-Украины.pptx
Количество просмотров: 159
Количество скачиваний: 0