Содержание
- 2. Нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих
- 3. Комментарий к Ст. 9.11 КоАП РФ 1. Объектом противоправного посягательства, предусмотренного комментируемой статьей, является безопасность эксплуатации
- 4. Судебная практика ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5 мая 2016 года г.Альметьевск Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р.,
- 5. УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками Юго-Восточного территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора проверки исполнения законодательства в
- 6. - на крыше кабины лифтов рег.№, установленных в подъездах № многоквартирного жилого , отсутствуют розетки для
- 7. В ходе рассмотрения административного дела представитель ООО ЖЭУ № свою вину в совершении административного правонарушения признал.
- 8. Факт совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-5), протоколом о временной запрете
- 9. ПОСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ЖЭУ № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11
- 11. Скачать презентацию
Слайд 2Нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации
Нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации
Слайд 3Комментарий к Ст. 9.11 КоАП РФ
1. Объектом противоправного посягательства, предусмотренного комментируемой статьей,
Комментарий к Ст. 9.11 КоАП РФ
1. Объектом противоправного посягательства, предусмотренного комментируемой статьей,
2. Субъектами административных правонарушений могут быть граждане, должностные лица, а также юридические лица. Субъективная сторона рассматриваемых правонарушений может выражаться в форме как умысла, так и неосторожности.
Слайд 4Судебная практика
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 мая 2016 года г.Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова
Судебная практика
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 мая 2016 года г.Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова
Слайд 5УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками Юго-Восточного территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора проверки
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками Юго-Восточного территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора проверки
- отсутствует технический отчет по измерениям и испытаниям параметров электроустановок лифтов: peг. №, установленных в подъездах № многоквартирного жилого <адрес>;
- не заведены паспорта заземляющих устройств лифтов peг. №, установленных в подъездах № многоквартирного жилого <адрес>;
- вместо присоединения к сети заземления с помощью отдельного проводника металлический корпус кабины лифта и портал дверного проема лифта рег.№ подъезда № многоквартирного жилого <адрес> заземлены последовательно;
Слайд 6- на крыше кабины лифтов рег.№, установленных в подъездах № многоквартирного жилого <адрес>, отсутствуют
- на крыше кабины лифтов рег.№, установленных в подъездах № многоквартирного жилого <адрес>, отсутствуют
- для подключения питания электродвигателя для привода кабины лифта рег.№, установленного в подъезде № многоквартирного жилого <адрес>, не установлена соединительная коробка (борно);
- соединение кабельных линий в распределительных коробках сети освещения машинных помещений лифтов рег.№, установленных в подъездах № многоквартирного жилого <адрес>, выполнено в виде скруток;
- не заземлен металлический корпус вводного рубильника для лифтовой установки peг. №, установленного в подъезде № многоквартирного жилого <адрес>;
- не исправно электрическое освещение перед дверями машинного помещения лифта peг. №, установленного в подъезде № многоквартирного жилого <адрес>;
- сечение заземляющего проводника для металлического корпуса кабины лифта peг. №, установленного в подъезде № многоквартирного жилого <адрес>, не соответствует требованиям п. 5.5.18 Правил устройства электроустановок (шестое издание).
Слайд 7В ходе рассмотрения административного дела представитель ООО ЖЭУ № свою вину в совершении
В ходе рассмотрения административного дела представитель ООО ЖЭУ № свою вину в совершении
Выслушав объяснения представителя ООО ЖЭУ №, представителя Управления Ростехнадзора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.9.11 КоАП РФ нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Слайд 8Факт совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-5), протоколом
Факт совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-5), протоколом
Таким образом, в действиях ООО ЖЭУ № имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ.
Полагая, что вышеуказанные нарушения могут причинить вред здоровью и жизни людей, учитывая необходимость устранения недостатков, считаю необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. 9.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Слайд 9ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ЖЭУ № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ЖЭУ № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Разъяснить ООО ЖЭУ №, что в соответствии со ст. 3.12 ч.3 КоАП РФ в случае устранения обстоятельства, послуживших основанием для назначения данного административного наказания, они вправе подать ходатайство о прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.