Содержание
- 2. Нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих
- 3. Комментарий к Ст. 9.11 КоАП РФ 1. Объектом противоправного посягательства, предусмотренного комментируемой статьей, является безопасность эксплуатации
- 4. Судебная практика ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5 мая 2016 года г.Альметьевск Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р.,
- 5. УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками Юго-Восточного территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора проверки исполнения законодательства в
- 6. - на крыше кабины лифтов рег.№, установленных в подъездах № многоквартирного жилого , отсутствуют розетки для
- 7. В ходе рассмотрения административного дела представитель ООО ЖЭУ № свою вину в совершении административного правонарушения признал.
- 8. Факт совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-5), протоколом о временной запрете
- 9. ПОСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ЖЭУ № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11
- 11. Скачать презентацию
Слайд 2Нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации
Нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации

Слайд 3Комментарий к Ст. 9.11 КоАП РФ
1. Объектом противоправного посягательства, предусмотренного комментируемой статьей,
Комментарий к Ст. 9.11 КоАП РФ
1. Объектом противоправного посягательства, предусмотренного комментируемой статьей,

2. Субъектами административных правонарушений могут быть граждане, должностные лица, а также юридические лица. Субъективная сторона рассматриваемых правонарушений может выражаться в форме как умысла, так и неосторожности.
Слайд 4Судебная практика
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 мая 2016 года г.Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова
Судебная практика
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 мая 2016 года г.Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова

Слайд 5УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками Юго-Восточного территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора проверки
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками Юго-Восточного территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора проверки

- отсутствует технический отчет по измерениям и испытаниям параметров электроустановок лифтов: peг. №, установленных в подъездах № многоквартирного жилого <адрес>;
- не заведены паспорта заземляющих устройств лифтов peг. №, установленных в подъездах № многоквартирного жилого <адрес>;
- вместо присоединения к сети заземления с помощью отдельного проводника металлический корпус кабины лифта и портал дверного проема лифта рег.№ подъезда № многоквартирного жилого <адрес> заземлены последовательно;
Слайд 6- на крыше кабины лифтов рег.№, установленных в подъездах № многоквартирного жилого <адрес>, отсутствуют
- на крыше кабины лифтов рег.№, установленных в подъездах № многоквартирного жилого <адрес>, отсутствуют

- для подключения питания электродвигателя для привода кабины лифта рег.№, установленного в подъезде № многоквартирного жилого <адрес>, не установлена соединительная коробка (борно);
- соединение кабельных линий в распределительных коробках сети освещения машинных помещений лифтов рег.№, установленных в подъездах № многоквартирного жилого <адрес>, выполнено в виде скруток;
- не заземлен металлический корпус вводного рубильника для лифтовой установки peг. №, установленного в подъезде № многоквартирного жилого <адрес>;
- не исправно электрическое освещение перед дверями машинного помещения лифта peг. №, установленного в подъезде № многоквартирного жилого <адрес>;
- сечение заземляющего проводника для металлического корпуса кабины лифта peг. №, установленного в подъезде № многоквартирного жилого <адрес>, не соответствует требованиям п. 5.5.18 Правил устройства электроустановок (шестое издание).
Слайд 7В ходе рассмотрения административного дела представитель ООО ЖЭУ № свою вину в совершении
В ходе рассмотрения административного дела представитель ООО ЖЭУ № свою вину в совершении

Выслушав объяснения представителя ООО ЖЭУ №, представителя Управления Ростехнадзора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.9.11 КоАП РФ нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Слайд 8Факт совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-5), протоколом
Факт совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-5), протоколом

Таким образом, в действиях ООО ЖЭУ № имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ.
Полагая, что вышеуказанные нарушения могут причинить вред здоровью и жизни людей, учитывая необходимость устранения недостатков, считаю необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. 9.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Слайд 9ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ЖЭУ № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ЖЭУ № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.

Разъяснить ООО ЖЭУ №, что в соответствии со ст. 3.12 ч.3 КоАП РФ в случае устранения обстоятельства, послуживших основанием для назначения данного административного наказания, они вправе подать ходатайство о прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
О вреде курения для детей
Казанский государственный институт культуры
Инновационная экономика в России – что делать? Лекция памяти Егора Гайдара в РЭШ
Важные советы для ведения переговоров
Таиланд
Система оплаты труда сотрудников самовывозов и пунктов выдачи заказов интернет магазина Wildberries
Организация деятельности отделения психологического обеспечения
Education in Great Britain
Бюджет для граждан 2021 год
Готика (готический стиль). Конец 12 - 14 век
Жесткий диск
Юридические коллизии: понятие и способы их разрешения
Гипертония
Фенотипическая или модификационная изменчивость
Архитектура первой половины XIX века
искусство высокого возрождения
Пути снижения отрицательного влияния регулирующей ступени на экономичность последующих нерегулируемых ступеней паровой турбины
23 февраля – День Защитника Отечества
Дороги, которые мы выбираем
Шоколад-польза или вред?
Из истории вышивки
Презентация Нагрузки и воздействия
A Day to Remember. The Past Simple Tense
«Пословицы и поговорки на современный лад»
Программно-аппаратный комплекс для построения среды электронного документооборота
Обзор зарубежной международно-правовой практики борьбы c интернет-пиратством
Моделирование и конструирование
Бухгалтерский умный модуль