Научные гранты: тренды и тенденции

Источники финансирования
идей и разработок

Направления грантовой поддержки

Государственные расходы на гражданские исследования и разработки в 2021 году урезаны на 32,8 млрд руб.
В целом, сокращение финансирования до 6,3% по сравнению с прошлым годом.
ПРОЕКТ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА:
Правительство приводит расходы на научные исследования и разработки в «аналитической группировке» — по госпрограммам и непрограммным направлениям
Наибольшее финансирование получат исследования, соответствующие
«Научно-технологическому развитию России» - 51% общего исследовательского бюджета
Основные направления:
переход к передовым цифровым, интеллектуальным производственным технологиям
переход к экологически чистой и ресурсосберегающей энергетике
переход к персонализированной медицине
переход к высокопродуктивному и экологически чистому агро- и аквахозяйству
противодействие техногенным, биогенным, социокультурным угрозам, терроризму и идеологическому экстремизму
связанность территории Российской Федерации за счет создания интеллектуальных транспортных и телекоммуникационных систем
возможность эффективного ответа российского общества на большие вызовы с учетом взаимодействия человека и природы
исследования в области понимания процессов, происходящих в обществе и природе

До 2,5 млн. рублей

До 300 тыс. рублей

Первый показатель
Соотношение поданных заявок к заявкам поддержанным
(среднее соотношение по отечественным фондам 15-17%)
Второй показатель
Определить - какие конкурсы в какой области получают больше поддержки. Этот факт может быть обусловлен некоторым перекосом» экспертов фонда в одной области.
Третий показатель
Самоанализ проекта. На данном этапе необходимо определить насколько проект конкурентоспособен.
Четвертый показатель
Диапазон качества. Определяем критерии, которым должен соответствовать проект. Этот диапазон должен быть выражен в легкоизмеримых единицах.

Анализ заявителя
его соответствие «проходным» условиям конкурса
Метод:
- изучение всех требований к участникам конкурса
- требований к организации-заявителю
- требований к проекту
от вас не должно ускользнуть ни одно предложение конкурсной документации где что-то «требуют»

Самый лучший способ выиграть - готовиться к конкурсу за год до его начала
Результат анализа
Чек-лист в котором вы на каждое требование ответите:
ДА (соответствую)
или НЕТ( не соответствую)
Комплекс мероприятий
Анализ позволит провести ряд мероприятий для повышения качества заявки
2.16. Общее число публикаций (исключая тезисы докладов)
2.17. Участие в Проекте (Р – Руководитель проекта, И – член коллектива, представившего Проект на Конкурс)
2.18. Образование
2.19. Участие в проектах, поддержанных Фондом (автоматически заполняется из персональной карточки в КИАС РФФИ)
2.20. Участие в проектах, поддержанных другими фондами (автоматически заполняется из персональной карточки в КИАС РФФИ)
2.21. Научные достижения (премии, награды, гранты) (автоматически заполняется из персональной карточки в КИАС РФФИ)
ПРИМЕР:
Теперь посмотрим на эти требования и обратим внимание на те, которые можно «накрутить»
«Публикации». Имеет смысл повышать публикационную активность, в том числе в рамках подготовки к конкурсу.
Участвовать исполнителем в проектах других заявителей.
Накапливать положительный бэкграунд участвуя в конкурсах других фондов

5.1.1 Сведения об уникальности (новизне) технологий (технологических операций), которые будет использованы в создаваемом высокотехнологичном производстве
5.1.2 За счет каких технических (технологических) приемов, свойств применяемых материалов, особенностей технологического и измерительного оснащения будут улучшены функциональные, потребительские, стоимостные и другие показатели изготавливаемой продукции, которые обеспечат ее конкурентоспособность.
Написать об уровне значимости
Найти соавтора
Приложить копию документа о его образовании
Формируем список задач
Добавим сюда список требований на который мы ответили НЕТ, список документов, которые необходимо приложить к заявке (если это необходимо) мы получим некий список задач
ЭТИ МАТЕРИАЛЫ СТАНОВЯТСЯ ДОРОЖНОЙ КАРТОЙ ДЛЯ НАПИСАНИЯ ЗАЯВКИ

«Аннотация Проекта (не более 0,5 стр., в том числе кратко – актуальность, уровень значимости и научная новизна исследования; ожидаемые результаты и их значимость; аннотация будет опубликована на сайте Фонда, если Проект получит поддержку)»
Аудит заявки:
наполненность факт-чекинга
логическая связность
В случае,
если заполняете заявку в сжатые сроки, если вы декомпозируете свой проект в угоду чужой логике, тут самое время когда в заявку могут закрасться, и закрадутся логические ошибки и нестыковки