Содержание
- 2. Область проектирования: нормирование труда педагогических работников в образовательных учреждениях общего среднего образования
- 3. Что говорят исследования ??? Для всех категорий педагогических работников, независимо от типа и вида ОУ характерно
- 4. Что говорят исследования ??? Наиболее адекватно рабочее время воспринимается заместителями директоров образовательных учреждений, хотя и для
- 5. Что говорят исследования ??? На образовательный процесс (уроки, факультативы, кружки, доп. индивид. занятия с учащимися, надомное
- 6. Что говорят исследования?? Соотношение времени, которое тратится на проверку тетрадей и подготовку уроков для всех категорий
- 7. Что говорят исследования . На методическую работу в регионе тратится 18% рабочего времени, что составляет 272
- 8. Исследования говорят Средняя нагрузка педагогических работников составляет 1,2 ставки; самое высокое соотношение – 2,2 ставки. можно
- 9. Что говорит закон?? . Согласно Трудовому кодексу Гл.2., ст.15 «Трудовые отношения – отношения, основанные на соглашении
- 10. Что говорит закон?? Принимая во внимание статьи 159,160,, 162 Гл. 22. ТК – о нормировании труда
- 11. Что говорит закон?? . Продолжительность рабочего времени педагогических работников – это сокращенная продолжительность «не более 36
- 12. Говорит закон В типовом положении «об общеобразовательном учреждении» (п.66) определено, что «объем учебной нагрузки (педагогической работы)
- 13. Говорит закон При определении локальных норм труда учителя в расчете на год учитывается информация о специфике
- 14. Говорит закон Если каникулярное время не совпадает с отпуском педагогического работника, то данный период времени считается
- 15. Говорит закон В график работы педагогического работника (утверждаемый на год), входит и время период отмены занятий
- 16. Говорит закон Основу рабочего времени учителя составляет учебная нагрузка. Учебная нагрузка учителю устанавливается руководителем учреждения по
- 17. 1. Обоснование целесообразности перехода на модель нормирования
- 18. 1.1. Проблемы создает потенциальную угрозу роста нагрузки на учащихся; не соответствует реалиям современного образовательного процесса, так
- 19. дестимулирует качество труда учителя (при росте урочной нагрузки объективной падает качество подготовки педагога к урокам); создает
- 20. Основная проблема: рост класс-комплектов; давление на фонд оплаты труда, необходимость введения новых штатных единиц и доплат
- 21. 1.2. Преимущества спроектирована новая модель БУПа (с определением нагрузки за год, а не кол-во часов в
- 22. 2.Цели и пути модернизации системы нормирования труда педагогических работников: переход на штатно-окладную систему оплаты труда учителей
- 23. 2.1. Основные цели: Введение эффективной и справедливой образовательно-экономической системы нормирования труда педагогических работников, стимулирующей качество школьного
- 24. 2.2. Новая система нормирования труда учителя призвана обеспечить: снятие жесткой зависимости между оплатой труда и количеством
- 25. увеличение полномочий руководителей образовательных учреждений в определении содержания труда педагогических работников; стимулирование перехода на новые образовательные
- 26. 3. Данные российских исследований в области нормирования труда (по опубликованным материалам) урочная деятельность занимает 18 часов
- 27. Данные российских исследований в области нормирования труда (по опубликованным материалам) Учебная (аудиторная) работа с учащимися по
- 28. Данные российских исследований в области нормирования труда (по опубликованным материалам) Индивидуальная работа с учащимися (неуспевающими, одаренными)
- 29. Первичная схема к модели нормирования труда педагогических работников
- 30. Пример годового плана работы учителя
- 32. НАГРУЗКА (нормы труда) Аудиторная = ученик: 1- Урок 2- Лабораторная 3- консультации 4- Домашние задания (проверка
- 33. «Уплотнение» схемы нормирования «учитель-ученик» Расчет «нормы труда» учителя на 1 ставку связан с нормами нагрузки учеников
- 34. Нормируем труд учителя: Нормирование осуществляется на базе образовательного учреждения. Процедура нормирования предполагает заключения с каждым педагогическим
- 35. Нормируем труд учителя: Расчет трудозатрат осуществляется в объемах на весь рабочий период – год. Работа учителя
- 36. Нормируем труд учителя: Расчет нормы часов, определенной каждому педагогу на тот или иной вид работы определяется
- 37. Руководители образовательного учреждения имеют право на варьирование процентного соотношения определяемых норм педагогической работы при соблюдении следующих
- 38. М О Д Е Р Н И З И Р У Е М УЧЕБНЫЙ ПЛАН Вводим
- 39. Положительные стороны: Возможность высвободить часть рабочего времени с сохранением оплаты руководителю методического объединения, кафедры, предметной комиссии
- 40. Возможность планировать более интенсивную индивидуальную работу с учащимися. Возможность планировать нестандартные форматы образовательной активности: экскурсии, семинары,
- 41. Возможность уравнять норму урочных часов на единый оклад учителям начальной и средней школы Возможность обеспечить более
- 42. Проблемы и риски При введении верхнего предела «урочной нагрузки» может возникнуть необходимость в дополнительных кадрах, так
- 43. Могут возникнуть сложности с распределением урочной нагрузки по предметам с большим количеством недельных часов (русский язык
- 44. РИСКИ и ПРОБЛЕМЫ «Ломка» сложившейся традиции модели «почасовика» Необходимость модернизации системы аттестации педагогических работников Противостояние профсоюзов
- 45. НЕТ виноватых…ЧТО ДЕЛАТЬ?? В рамках эксперимента начать работу по новой (старой) модели полной ставки учителя В
- 47. Скачать презентацию