Слайд 2Вопросы:
Основной прогресс в решении проблемы социального сиротства за последние 6 лет?
Основное направление
усилий?
Первоочередные шаги?
Слайд 3Количество детей, оставшихся без попечения родителей, выявленных в 2010 году
Слайд 4Вероятность лишиться родительского попечения
Слайд 5Основное направление:
Программное управление и бюджетирование
Стандартизация услуг,
Участие НКО
Повышение качества и доступности информации
Слайд 6Программный подход:
«Детские» программы есть почти у всех регионов
Используется неэффективно – не на
перестройку системы, а на «латание дыр»
Не предусматривается межведомственное взаимодействие (не столько государственные программы, сколько ведомственные)
Не сформулированы социально-значимые цели (или сформулированы неконкретно, проверить невозможно)
Слайд 7Развитие программного подхода:
Денег больше не станет: усиление конкуренции неизбежно (как между регионами,
так и между министерствами)
Повышение эффективности бюджетных расходов – задача номер один для органов власти всех уровней (побеждает не наиболее нуждающийся, а наиболее результативный)
Нужно научиться ставить социально-значимые цели и обосновывать необходимость выделения бюджетных ресурсов на их достижение
Слайд 8Хорошую программу иметь выгодно:
Конкурсов региональных программ становится все больше: Фонд поддержки детей…,
конкурс Минфина, конкурс Министерства экономики, отраслевые конкурсы
Есть возможность привлечения внебюджетных средств: международные и отечественные доноры, социально-отвественный бизнес
Слайд 9Развитие инструментария программного планирования:
Разработка типовых программных модулей
Определение целевых групп и целей
Оценка потребности
в социальных услугах
Оценка потребности в финансовом обеспечении на основе стандартов услуг
Оценка ресурсного обеспечения программы
Оценка социально-экономической эффективности затрат на реализацию социальных программ (инвестиций)
Слайд 10Что уже готово?
Методика/инструментарий оценки потребности
Методика оценки стоимости услуг
Калькулятор для расчета ресурсного
обеспечения услуг на основе стандартов
Методика оценки социально-экономической эффективности социальных программ
Слайд 11Чего не хватает?
Информации для межрегиональных сравнений: в т.ч. - сколько детей, сколько
выявлено, какие услуги оказаны, сколько это стоит…
Горизонтальной кооперации: обмен опытом
Гражданского участия (в т.ч. НКО): нет конкуренции
Хороших проектов (и экономических расчетов)
Слайд 12Расчет социально-экономической эффективности социальной программы
Затраты: стоимость программы
Результаты
- рост доходов целевой группы
- рост доходов населения
- рост доходов бюджета в результате роста налоговых поступлений
- экономия бюджета на смежных услугах
- экономия бюджета на выплатах пособий
Пример – программа обучения молодых инвалидов