Слайд 2План презентации
Контекст
История
Первые оценки знаний на национальном уровне: 1975 г. и 1980 г.
Оценка
![План презентации Контекст История Первые оценки знаний на национальном уровне: 1975 г.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/429057/slide-1.jpg)
на уровне штатов в 1989 г.?
Национальное обследование для оценки знания английского языка в школах
Национальные целевые параметры и оценки
Национальная программа оценки
Грамотность и способность к количественному мышлению
Выборочные обследования
Применение
Представление информации о школьной успеваемости
Оценка программ
Изучение характеристик
Слайд 3Контекст
Австралия
Население = 21 млн. человек
Большая территория, но 13 млн. проживают в
![Контекст Австралия Население = 21 млн. человек Большая территория, но 13 млн.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/429057/slide-2.jpg)
столичных городах
Федеральная система образования
Шесть штатов и две территории
Штаты/территории несут ответственность за образование
Национальное правительство координирует политику
Усиление подотчетности
Общее усиление подотчетности
Национальная программа реформ
Слайд 4Первые национальные оценки знаний
Проведены в 1975 г. и в 1980 г.
Акцент
Грамотность
![Первые национальные оценки знаний Проведены в 1975 г. и в 1980 г.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/429057/slide-3.jpg)
и способность к количественному мышлению
Учащиеся в возрасте 10 и 14 лет
Оценка на основе критерия
Определение % учащихся, овладевших необходимыми умениями и навыками
Установка стандартов достигнутого уровня освоения умений и навыков группой экспертов
Нацелена на точность определения уровня освоения умений и навыков
Выборочная оценка
6000 учащихся в каждой возрастной группе
Слайд 5Первые оценки на национальном уровне
Отчетность
Широкий охват
Неоднозначное отношение
Вопросы политики
![Первые оценки на национальном уровне Отчетность Широкий охват Неоднозначное отношение Вопросы политики](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/429057/slide-4.jpg)
и практики
Направление дополнительных средств для школ, в которых учатся дети из социально незащищенных слоев населения или инвалиды, прежде всего, для обеспечения усвоения базовых умений и навыков
Акцент учебной программы на освоение базовых умений и навыков
Небольшое изменение в 1980 г. по сравнению с 1975 г. (чтение газет)
Исследование подготовки учителей математики и естественных наук
Проводимые меры в настоящий момент
Программа оценки на национальном уровне была прекращена.
Слайд 6Оценка на уровне штата
Оценка на уровне штата
С 1989 г. оценка
![Оценка на уровне штата Оценка на уровне штата С 1989 г. оценка](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/429057/slide-5.jpg)
проводится в одном штате и результаты учитываются в других штатах
Ежегодная оценка грамотности и способности к количественному мышлению
Учащиеся в 3, 5, 7 классах (а сейчас и в 9 классе)
Оценка всех учащихся каждого конкретного года обучения
Другие направления: выборочные обследования или оценка по принципу ротации
Стандарты
Теория тестовых заданий (IRT) (Модель Раша)
Описание результатов с распределением по диапазонам успеваемости
Представление индивидуальной успеваемости по диапазонам
Представление % учащихся в каждом диапазоне успеваемости
Определение минимального стандарта (целевого параметра)
Слайд 7Оценка на уровне штата
Вопросы
Сначала враждебность, а потом повсеместное принятие
Проблема студентов,
![Оценка на уровне штата Вопросы Сначала враждебность, а потом повсеместное принятие Проблема](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/429057/slide-6.jpg)
«подошедших к границе»
Вопрос об учебной программе, определяемой тестами
Ограниченное вертикальное объективированное сравнение (класс 3, 5, 7 по одной шкале)
Акцент на целевых параметрах имеет последствия для
Структура оценки
Возможно, концентрация преподавания на уровне установленного целевого параметра
Ограниченная систематическая оценка в течение первых лет обучения
Равнозначность между штатами по стандартам
Слайд 8Национальное обследование знания английского языка в школах
Особенности
Инициатива федерального правительства
Проведено в
![Национальное обследование знания английского языка в школах Особенности Инициатива федерального правительства Проведено](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/429057/slide-7.jpg)
1996 г.
Чтение, письмо, визуальное наблюдение, устная речь, умение слушать
3 и 5 классы
Методы
Национальная выборка из 7500 учащихся из 380 школ
Использование методов теории тестовых заданий и создание пяти уровней профиля
Дополнительная выборка из учащихся, представителей коренного населения
Представление данных об успеваемости по подгруппам (исходные данные)
мальчики/девочки
родной язык
социально-экономическая среда
географическое месторасположение (не штат и не территория)
Слайд 9Национальное обследование знания английского языка в школах
Отчеты
На основе описанных шкал
Пять уровней
![Национальное обследование знания английского языка в школах Отчеты На основе описанных шкал](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/429057/slide-8.jpg)
освоения материала
Выявлена значительная дисперсия в пределах каждого года обучения
10% учащихся с наивысшим уровнем успеваемости на 5 лет опережают нижние 10% учащихся
Пересекающиеся результаты
Выявлено, что успеваемость ¼ учащихся не соответствует ожидаемому уровню
Связанные события
Акцент на программы грамотности в первые годы обучения
Разработка методов объективированного cравнения результатов тестов по штатам
Создание ресурса для диагностической оценки для учителей (DART)
Слайд 11Национальные целевые параметры и объективированное сравнение результатов тестов
Целевые параметры
Минимальные приемлемые
![Национальные целевые параметры и объективированное сравнение результатов тестов Целевые параметры Минимальные приемлемые](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/429057/slide-10.jpg)
стандарты по конкретным годам обучения
Постепенное повышение стандартов от 3 класса к 5 классу и к 7 классу
Представление данных о % учащихся с уровнем знаний, соответствующем установленному целевому параметру
Объективированное сравнение результатов тестов
Началось в 2000 г.
Объективированное сравнение результатов оценки на уровне штата с национальными целевыми параметрами
Подготовка общих шкал успеваемости на основе данных
Размещение целевого параметра на общей шкале (экспертное мнение)
Расчет целевого параметра по шкале каждого штата
Доверительный интервал и ошибка сравнения
Слайд 12Национальный план оценки
Выборочные обследования
Грамотность по таким предметам, как естественные науки, основы
![Национальный план оценки Выборочные обследования Грамотность по таким предметам, как естественные науки,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/429057/slide-11.jpg)
гражданства и права, компьютерная грамотность
Выборочные обследования в 6 и 10 классах
Каждые три года
Результаты Международного исследования по оценке качества математического и естественнонаучного образования (TIMSS) и Международного сравнительного исследования образовательных достижений учащихся 15-летнего возраста (PISA)
Грамотность и способность к количественному мышлению
Оценка знаний учащихся 3, 5, 7, 9 классов
Ежегодно
Реализовано в 2008 г.
Области национальной оценки и технические требования к тестам
Стандартизированное управление, калибровка и сравнение результатов на национальном уровне
Передача данных на уровень штата для информирования школ и родителей
Слайд 13Тесты национальной программы оценки грамотности и способности к количественному мышлению (NAPLAN)
Пять областей
Чтение,
![Тесты национальной программы оценки грамотности и способности к количественному мышлению (NAPLAN) Пять](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/429057/slide-12.jpg)
письмо
Способность к количественному мышлению
Орфография, грамматика, пунктуация
Шкалы
Общее среднее 500 и стандартное отклонение 100 (2008)
Вертикальное сравнение на основе общих тестовых заданий
Континуум улучшения успеваемости по годам
Представляются как средние значения по шкалам и диапазоны успеваемости
Описание каждого диапазона успеваемости
Слайд 14Структура национальной программы оценки грамотности и способности к количественному мышлению
![Структура национальной программы оценки грамотности и способности к количественному мышлению](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/429057/slide-13.jpg)
Слайд 15Применение: измерение воздействия
Оценка воздействия новых инициатив
Новые партнерства
Меры
Меры для определения
![Применение: измерение воздействия Оценка воздействия новых инициатив Новые партнерства Меры Меры для](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/429057/slide-14.jpg)
состояния
Сравнения групп школ в конкретный момент времени
Измерение учебных достижений
Сравнение динамики изменений на уровне конкретного года обучения
Показатели учебных достижений (или прогресса)
Изменение по когорте студентов, переходящих из одного класса в другой класс
Слайд 17Применение:
представление результатов школьной успеваемости
Сравнение с «похожими» школами (динамичные кластеры)
В похожих школах
![Применение: представление результатов школьной успеваемости Сравнение с «похожими» школами (динамичные кластеры) В](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/429057/slide-16.jpg)
учатся дети со схожими социальными характеристиками
Каждая школа имеет свою собственную группу статистических соседей
Представление информации о школе
Общедоступный вебсайт: myschool.edu.au
Вебсайт был открыт 28 января 2010 г.
Активные публичные дебаты!
Слайд 21Применение
Подготовка карт прогресса
Используются для мониторинга развития учащегося
Создание шкал для национальных данных
![Применение Подготовка карт прогресса Используются для мониторинга развития учащегося Создание шкал для](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/429057/slide-20.jpg)
Используются учителями для планирования обучения учащихся
Выделение ресурсов и поддержка
Целевые средства, выделяемые школам с самыми высокими потребностями
Содействие школам для использования данных оценки
Программы дополнительных занятий в первые годы обучения и в средних классах школы
Программы развития начальной грамотности в каждом штате
Диагностическая программа общей оценки (и аналогичные программы)
Целевые занятия с учащимися
Специальные программы, например, дополнительные занятия по чтению с отстающими учениками