Права человека в вооруженных конфликтах

ЖЕНЕВСКИЕ КОНВЕНЦИИ 1949 Г.

ПОДХОДЫ К СООТНОШЕНИЮ ПОНЯТИЙ «МЕЖДУНАРОДНОЕ
ГУМАНИТАРНОЕ ПРАВО» И «МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО ПРАВ
ЧЕЛОВЕКА»
Две самостоятельные отрасли?

Из существования двух отраслей – международного гуманитарного права и международного права прав человека исходил Международный суд ООН в консультативных заключениях о правомерности угрозы или применения ядерного оружия в 1996 г. и о правовых последствиях возведения стены на оккупированной палестинской территории в 2004 г., а также в решении 2005 г. по делу Демократическая Республика Конго против Уганды.

ДОПУСТИМЫЕ ОТСТУПЛЕНИЯ
Международный пакт о гражданских и политических правах, Конвенция о защите прав человека и основных свобод, а также Американская конвенция о правах человека содержат положения о возможности делать отступления в случае вооруженного конфликта от соблюдения прав человека, зафиксированных в их текстах.

ДОПУСТИМЫЕ ОТСТУПЛЕНИЯ
Во-первых, государства могут, но не должны делать отступление от соблюдения всех обязательств в случае вооруженного конфликта, при этом данный процесс формализован и предполагает обязательное информирование соответствующих международных должностных лиц. Если государства не делают такого отступления в ситуации вооруженного конфликта, договорные обязательства будут продолжать действовать для них в полном объеме.
Во-вторых, международные договоры ставят возможность отступления от налагаемых ими обязательств в зависимость от соблюдения принципов необходимости и пропорциональности, допуская отступление только в той степени, в какой это продиктовано чрезвычайностью обстоятельств или остротой положения1 .
В-третьих, от ряда основных прав запрещается делать отступления, а значит, обязательства государств по соблюдению этих прав продолжают действовать и во время вооруженного конфликта.
В-четвертых, принимаемые государствами меры по отступлению не должны нарушать .другие обязательства по международному праву.

НЕДОПУСТИМЫЕ ОТСТУПЛЕНИЯ
Право на жизнь;
Запрет применения пыток, бесчеловечных и унижающих человеческое достоинство видов обращения или наказания;
Запрет рабства;
Запрет придания обратной силы уголовному закону;
Принцип nullum crimen sine lege .

ЗАМЕЧАНИЕ ОБЩЕГО ПОРЯДКА № 29, ПРИНЯТОЕ В 2001 Г., КОМИТЕТ ПО
ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ООН
Категория императивных норм выходит за рамки приведенного в пункте 2 статьи 4 перечня положений, не допускающих отступлений., поэтому ни при каких обстоятельствах государства-участники не могут ссылаться на статью 4 Пакта для оправдания таких действий в нарушение положений гуманитарного права или императивных норм международного права, как, например, взятие заложников, применение коллективных наказаний, произвольное лишение свободы или отход от основных принципов справедливого судебного разбирательства, включая презумпцию невиновности.
Во-вторых, и в не перечисленных в п. 2 ст. 4 Пакта положениях могут содержаться элементы, от которых нельзя отступать. Приводя примеры таких элементов, Комитет указал на право лиц, лишенных свободы, на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности; запрет взятия заложников, похищений или тайных задержаний; международную защиту прав лиц, принадлежащих к меньшинствам; запрет депортации или насильственного перемещения населения; запрет ведения пропаганды войны или организации выступлений в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющих собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию.
В-третьих, не может быть сделано отступление от обязательства по обеспечению эффективного средства правовой защиты от нарушения любого из перечисленных в Пакте прав человека, так как это является договорным обязательством, вытекающим из всего Пакта в целом.
Защита прав, от которых не допускаются отступления в силу п. 2 ст. 4 Пакта, должна обеспечиваться процессуальными гарантиями, включая зачастую судебные, и, соответственно, от них также нельзя отступать.