Слайд 4Критерии оценивания
Объективные критерии оценивания
Оценивание формируется на основе измеримых факторов, таких
как размер,
количество, объем, масса и т.д., с заранее определенными критериями выполнения задания. Жюри могут оценить соответствие предоставленных результатов установленным критериям.
При оценивании устанавливается двоичная система: соответствие/несоответствие заранее определенным стандартам. В случае соответствия участник соревнований получает баллы, в случае несоответствия – участник получает 0 баллов.
Оценка проводится 2-3 международными судьями.
Слайд 5Критерии оценивания
Субъективные критерии оценивания
Оценивание производится каждым международным судьей индивидуально, оценка таких критериев
может быть различной для каждого судьи. Каждый международный судья дает свою оценку каждому критерию, используя утвержденную систему баллов. Итоговая оценка выставляется
в соответствии с инструкцией для международных судей. Оценка проводится 3-5 международными судьями.
Для каждой компетенции Проектная команда распечатывает итоговый протокол, содержащий рейтинг участников соревнований, а также общее количество баллов, полученных каждым из них. Итоговый протокол подписывается международными судьями и главным
судьей – судьей-координатором соответствующей компетенции. Информация по рейтингу участников соревнований не разглашается до окончания конкурса, за исключением ее предоставления руководителям делегаций государств – участников.
Слайд 6Критерии оценки участников на примере модуля «Свободная программа» компетенции массажист
Слайд 7Рекомендации при выставлении
объективных и субъективных оценок
Каждый эксперт при выставлении оценки должен:
учитывать
только своё мнение
уметь обосновать выставленные баллы в соответствии с компетентностью и опытом в своей специальности
Слайд 8Контроль процедуры оценивания
Главные судьи – судьи-координаторы вносят оценки
в автоматизированную систему.
После
внесения баллов главный судья – судья-координатор передает оценочные бланки и итоговые протоколы Проектной команде, которая осуществляет анализ и контроль корректности внесения баллов
в автоматизированную систему. После внесения результатов соревнования по конкретной компетенции в систему они не могут быть редактированы. Ранжирование участников соревнований по баллам будет происходить автоматически.
Только руководители делегаций уполномочены консультироваться
по вопросам оценивания участников соревнований. Проектная команда рекомендует руководителям делегаций не раскрывать результаты участников соревнований до их официального объявления.
Слайд 9Этика поведения экспертов на площадке
Не допускается общение и споры экспертов в период
выполнения конкурсного задания (при возникновении вопроса обращайтесь к главному эксперту)
Следить за своими эмоциями
(жесты, вздохи и пр.)
Эксперт должен обладать высочайшей квалификацией, быть беспристрастным, объективным, справедливым, должен быть готов к сотрудничеству с другими экспертами по мере необходимости.
Слайд 10Работа с оценочными листами
Оценка результатов участников соревнований осуществляется по каждой компетенции в
баллах в соответствии с утвержденной балльной системой критериев оценки.
Эксперты по каждой компетенции заполняют оценочные листы участников соревнований и итоговые протоколы заседаний экспертных комиссий.
Слайд 12Порядок подсчета итоговых баллов
Оформление оценочных листов проводится каждым экспертом непосредственно на площадке
после выполнения участником конкурсного задания.
Оценочный лист заполняется шариковой ручкой, без исправлений.
Комплексная оценка за модули должна составлять в сумме 100 баллов.
Слайд 13Апелляционная комиссия
Секретариат создает и утверждает апелляционную комиссию
для разрешения споров, конфликтов, разногласий,
связанных
с участием в Международном чемпионате участников соревнований, международных судей, организаций, руководителей и членов делегаций.
Максимальное число членов апелляционной комиссии – 7 человек. Апелляционная комиссия формируется из представителей:
- Президиума МФА;
- Секретариата;
- секретариата МФА;
- не менее 3 делегаций государств-участниц.
Апелляционную жалобу могут подать руководители делегаций
не позднее 1 часа после официального объявления результатов соревнований по компетенции.
Результаты оценок считаются окончательными, если по истечении часа после официального объявления результатов не будет подано ни одной апелляции.
Руководитель делегации до подачи апелляции должен обсудить результаты соревнований с главным судьей – судьей-координатором соответствующей компетенции.