Продление жизни – улучшение человека? «За», «Против» и «Как это работает?» Обри Д. Н. Дж. де Грей E-mail: [email protected]@sens.org Мой сайт: http://www

Трансгуманист ли Обри?
Это зависит от того, какой смысл вы вкладываете в слово «трансгуманизм»...
« … человек остаётся человеком, но преступает границы собственного «Я» осознавая новые возможности своей природы и реализуя их … »
(Хаксли, 1957)
« … раздел философии, который изыскивает пути для приведения нас к трансчеловечеству … »
(Мор, 1990)

План обсуждения
Вещи, которые большинство чувствует инстинктивно
Моё понимание того, как продление жизни относится к трансгуманизму
Общественная полезность эгалитарионизма

План обсуждения
Вещи, которые большинство чувствует инстинктивно
Моё понимание того, как продление жизни относится к трансгуманизму
Общественная полезность эгалитарионизма

Вкратце о старении
Метаболизм (тесно переплетенная последовательность гомеостатических реакций поддерживающая нашу жизнь)
впоследствии развивается
Патология (тесно переплетенная последовательность антигомеостатических реакций, которая убивает нас)
Эти процессы не являются прямо противоположными друг другу - именно поэтому большинство геронтологов считает маловероятным противостояние старению в течение длительного времени.

О старении чуть подробнее…
Метаболизм всегда всегда причиняет повреждения
тогда как
Повреждения лишь иногда приводят к патологии
Эти положения будут нам полезны

Подходы к борьбе со старением
Геронтология Гериатрия
Метаболизм Повреждения Патология

Проблема 1: Патологии
Болезнь Альцгеймера
Инсульт
Саркопения
Остеоартрит
Гормональный дисбаланс
Отказ почек
Рак
Сердечные заболевания
Диабет
Недержания
Остеопороз
Дистрофия жёлтого пятна
Болезнь Паркинсона
Пневмония
Эмфизема
Половое влечение
… и МНОГОЕ другое

Проблема 2: Метаболизм

Подходы к борьбе со старением
Геронтология Инжиниринг Гериатрия
Метаболизм Повреждения Патология
Утверждение: Только «инженерный» подход может привести к значительному увеличению срока жизни человека.

Метаболизм Повреждение Патология:
Семь путей к смерти

Мы знаем, как всё исправить!
(по крайней мере, у мышей)
*
*
*
Подробнее: www.sens.org/
(включая все мои публикации)

Обращение процесса старения или его замедление : два подхода
1. Обращение процесса вспять не обязательно потребует значительных усилий. Сравните вычёрпывание воды из резиновой лодки лодки и усилия, которые нужны для того, чтобы проткнуть в ней дыру.
2. Частичное обращение процесса может быть так же эффективно, как и полное. Частичное замедление – нет.

Возраст
Состояние здоровья
0
0
max
упадок
Как улучшить такое положение?

Возраст
Состояние здоровья
0
0
max
упадок
Как улучшить такое положение?
Вариант 1: Начать раньше. Хм…

Возраст
Состояние здоровья
0
0
max
упадок
Как улучшить такое положение?
Вариант 2: Лучшее лечение. Хм…

Возраст
Состояние здоровья
0
0
max
упадок
Как улучшить такое положение?
Вариант 3: Периодическое восстановление.
Лучше… но недостаточно хорошо

Достичь «скорости отрыва»
Вывод: Первый 1000-летний человек возможно будет всего на 10 лет моложе первого 150-летнего.
Возраст
0
0
max
упадок
Состояние здоровья

Как быстро двигается прогресс?
Мечта о полёте: Доисторический период
Полёт первого аэроплана: 1903
Первый трансатлантический перелёт: 1927
Первый коммерческий реактивный лайнер: 1949
Первый сверхзвуковой лайнер: 1969
Вывод: Создание метода лечения, которое продляет жизнь ~30 лет является переломной точкой: получающие такое лечение в большинстве своём остаются в живых к моменту создания следующего метода лечения, продляющего жизнь ещё на 30 лет и т. д.

Вывод: Первый 1000-летний человек возможно будет всего на 10 лет моложе первого 150-летнего.
………………………………….
Отлично, раз так, сколько им лет сейчас?

Сроки, как вижу их я
(с некоторыми вариантами вы можете быть знакомы)
Опорная точка: Эффективное омоложение мышей (ЭОМ), при котором двухлетняя мышь, в норме живущая ещё один год, фактически проживает на три года больше.
1. С бюджетом 100 млн. долл. /год вероятность достижения ЭОМ в течение 10 лет составляет 90%.
2. Имеется 50% вероятность достижения “эффективного омоложения человека” (увеличения продолжительности жизни 55-летнего человека вдвое) в течение 15 лет по достижении ЭОМ.

План обсуждения
Вещи, которые большинство чувствует инстинктивно
Моё понимание того, как продление жизни относится к трансгуманизму
Общественная полезность эгалитарионизма

“Я настолько не-трансгуманист, насколько возможно – я даже не хочу прокалывать соски для пирсинга.
Но от продления жизни я бы не отказался.”
Крис Грей, HETHR

Если изменения “природны”, сопротивление им является трансгуманизмом?
Луддиты – абсолютные противники современных технологий.
Луддиты сопротивляются изменениям.
Старение – это изменение.

Интригующий религиозный парадокс
Мы стареем по воле Божьей и не можем этого изменить.
На Небесах мы не будем стареть, поэтому борьба со старением не важна.
НО…
Если мы не будем стареть на Небесах, то старение - это плохо.
Старение уменьшает наши возможности творить добро здесь, на земле.
Нам предназначено страдать и бороться со страданиями. Старение причиняет страдания.

Почему продление жизни является усовершенствованием?
это же продление жизни
быть старше/умнее/сильнее чем это дозволено природой является расширением наших возможностей и отсюда, соответственно, усовершенствованием.
Фактически, это дискуссия о терминологии?

Если честно, что между двумя этими машинами общего?

План обсуждения
Вещи, которые большинство чувствует инстинктивно
Моё понимание того, как продление жизни относится к трансгуманизму
Общественная полезность эгалитарионизма

Никто не проголосует за дискриминацию
Пожилые – тоже люди
… но:
“политик, который построит свою избирательную кампанию на обещаниях бороться со старением будет признан психически больным ”
Warner HR et al., EMBO Reports 2005;6:1006-1008

Рациональный подход против неприятия
(или: почему аналогии убедительны)
Рефлективное равновесие (Раулс):
Состояние баланса и связности устойчивого набора убеждений как результат процесса осмысливания общих принципов и частных суждений.

Как это работает
Общий принцип X: дискриминация это плохо
Общий принцип Y: когда гибнут люди – это плохо
Частное суждение Z: Старение – это нормально
Противоречие: Старение убивает определённую группу людей
Варианты:
Модифицируем X: поддержка рабства и т. д.
Модифицируем Y: выступление против гуманитарной помощи и т. д.
Модифицируем Z: поддержка работ по борьбе со старением

Обращение к аудитории
В: Приведенные аргументы согласуются с понятиями о «настоящем» усовершенствовании?
О: Возможно… но может быть, и они недостаточно сильны.

Альтернативный подход
Выберите аргумент в пользу старения
Далее:
Вы считаете, что старение это нормально
Мы показываем, что это варварство
И таким образом оказываемся правы.

тоже люди
женщины

цветные
тоже люди

бедные
тоже люди

пожилые
тоже люди