Профессиональная этика в сфере юриспруденции

1. Правовые, нравственные и психологические качества юриста
Право и мораль тесно взаимодействуют при осуществлении правосудия и охране общественного порядка. Мораль демонстрирует, какие поступки являются опасными и вредными для общества, а какие, наоборот, могут быть отнесены к сфере желаемого и поощряемого поведения. Право закрепляет их через механизм действия юридических норм (санкций), применяемых к нарушителям общественного порядка. Право требует соблюдать закон, это же предписывает и мораль.
Вместе с тем между правом и моралью как способами социальной Мораль и право появились в разное время: мораль существует с момента возникновения человеческого общества. Нормы права создаются (изменяются, отменяются) государством в процессе деятельности полномочных государственных органов либо санкционируются ими. Для создания же норм морали не нужна специальная целенаправленная деятельность. Мораль формируется стихийно в процессе жизни.

Правовые нормы формально определены. Они закрепляются в официальных письменных актах государства (законах, указах, постановлениях, иных нормативных правовых актах, судебных решениях и т.д.), приобретая тем самым черты санкционированного долженствования, а в ряде случаев и принудительности исполнения. Наоборот, моральные нормы не имеют письменно зафиксированных форм и апеллируют главным образом к добровольному исполнению содержащихся в них требований.
Право и мораль опираются на различные критерии в оценке социального поведения индивидов. Так,
в сфере правого регулирования обычно используются критерии:
«законно — незаконно»
«правомерно — неправомерно» и др.
Какими критериями оперирует Мораль:
«морально — аморально»,
«честно — бесчестно»,
«гуманно — негуманно» и др.

Имеются отличия между правом и моралью по степени абстрактности предписаний.
Моральные правила — это общепринятые правила социального поведения, такие как правдивость, принципиальность, взаимопомощь и т.д. Содержание их нередко неопределенно, субъективно, зависит от социального положения и жизненного опыта конкретного человека или даже групп людей. Нормы права несравненно более конкретны. Они четко определяют права и обязанности участников правоотношений, границы правомерного поведения граждан.
Мораль и право не совпадают по диапазону действий. Право регулирует наиболее важные сферы общественных отношений (власть, правосудие, взаимоотношения государства и личности, собственность и др.). Мораль регулирует обширный круг отношений. Практически не существуют области жизни и деятельности людей, которые не подвергаются моральной оценке.
Существуют отношения в обществе, которые регулируются как правовыми нормами, так и моральными правилами (например, порядок оформления сделок, ведение судебного процесса и др.).

Мораль и право можно различать по методам их обеспечения. Нормы права обеспечиваются силой государственного принуждения, юридическими санкциями и др. Соблюдение правил морали опирается на силу общественного воздействия (моральное осуждение, исключение из коллектива и т.п.), порицание аморальных поступков окружающими.
Основу нравственных качеств юриста составляет справедливость. Понятие «юстиция» в своем исходном значении на латыни буквально означает справедливость. Справедливость — это представление о должном, о модели нравственно одобряемого поведения, получившей общественную санкцию. Человек поступает справедливо, если он в своих действиях руководствуется нравственными правилами. Для юриста, в какой бы сфере профессиональной деятельности он ни был занят, важно поступать справедливо во всем и всегда разумное самоограничение и самоконтроль.
С какими свойствами личности человека сопряжена внутренне справедливость;
--- как гуманность, доброжелательность, требовательность, умеренность.

Справедливость — это качество не только моральное, но и правовое. Например, судьи должны быть не только компетентными, но и справедливыми, обладать моральной безупречностью.
Моральные нормы требуют от юриста корректности, вежливости и сдержанности. Честность юриста проявляется в признании допущенных ошибок и твердой уверенности в достоверности своих выводов. Юрист обязан проявлять принципиальность, которая проявляется в независимости выводов от мнения заинтересованных лиц, материального положения обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, истца, ответчика и др. Этические нормы обязывают следователя, судью с уважением относиться к достижениям в области науки, техники, искусства и др., но и при этом критически оценивать выводы экспертов. Нравственные требования обязывают следователя, судью приглашать в качестве экспертов компетентных принципиальных честных профессионалов, лично не заинтересованных в исходе дела (уголовного, гражданского и др.).

Справедливость, честность, принципиальность и ряд иных качеств выступают органичной частью сферы профессионального и служебного долга юриста. Юрист с высокоразвитым чувством профессионального долга имеет четкое представление, что ему надлежит сделать в конкретной жизненной ситуации.
Важнейшей нравственной характеристикой юриста
является совесть. Совесть основана на моральном самосознании, самоконтроле личности, на личном долге и личной ответственности.
Перечисленные нравственные качества (совесть, справедливость, профессиональный долг и др.) находятся в тесной взаимосвязи с профессиональной честью юриста.

Честь — это осознание юристом высокого предназначения своей профессии (следователя, судьи, адвоката и др.). Например, при назначении на должность следователя претендент, принимая присягу, обязуется соблюдать нравственные требования, предъявляемые к сотруднику Следственного комитета: чутко и внимательно относиться к заявлениям, жалобам граждан, соблюдать объективность и справедливость.
Формирование профессионально необходимых психологических качеств юриста осуществляется в период не только обучения, но и профессиональной деятельности. Важную роль играет воспитательное воздействие, оказываемое коллективом, в котором работает человек. В условиях повышения нравственной автономии личности, ставящей юриста в ситуацию морального выбора между различными моделями поведения, все большую роль играет самовоспитание.
Особое значение для юриста (особенно следователя) имеют волевые качества.

Воля — это форма психического отражения, в которой отражаемыми являются объективная цель, стимулы ее достижения, возникающие объективные препятствия, мешающие ее достижению; отраженными (субъективными) становятся субъективная цель, борьба мотивов, волевое усилие, результат действия и удовлетворение от достижения цели. Волевые процессы юриста обусловлены степенью развитости его чувственно-эмоциональной сферы, таких качеств, как воображение, мышление, внимание, память и ряда других, без которых невозможно сегодня представить профессиональную деятельность следователя, адвоката, судьи или нотариуса.

Особое значение для юриста имеет принципиальность —наличие у него твердых убеждений и неуклонное стремление к их реализации.
Принципиальность — это противоположность беспринципности и делячеству, которые нередко начинают играть доминирующую роль в поведении отдельных представителей правоохранительных структур.
К психологически значимым качествам, необходимым юристу в его повседневной деятельности, следует отнести смелость, мужество, критичность, бдительность, выдержку, самообладание, настойчивость и др. Отсутствие какого-либо из них может самым серьезным образом сказаться на результатах его служебной и профессиональной деятельности.

Важную роль играет наблюдательность (обычная и профессиональная). Наблюдательность зависит от особенностей характера, практического и жизненного опыта, нравственных качеств и психологического состояния личности. Она необходима, например, следователю при производстве осмотра места происшествия, обыска, допроса и других процессуальных действий. Практика выработала общие правила организации наблюдения: получить информацию от объекта; определить цель; сформулировать задачу наблюдения; мысленно расчленить объект наблюдения и изучить его по частям; не доверять однократному наблюдению; в наблюдаемом искать не только то, что предполагалось найти, но и обратное; ясно формулировать результаты наблюдения; помнить, что наблюдатель не должен быть объектом наблюдения и др.
Наблюдательность связана с памятью, языком и речью.
Формировать личность — значит формировать характер. Воспитание характера отражается на своеобразии жизненного пути конкретного человека.
Юрист должен быть хорошим организатором (выполнять одновременно несколько дел, организовывать деятельность других лиц).
Правовые, нравственные и психологические качества имеют существенное значение при аттестации юриста, представлении к присвоению очередного звания, а также назначении на более высокую должность.

2. Нравственные качества следователя.
В юридической литературе неоднократно отмечалось, что следователь, осуществляющий предварительное расследование по уголовному делу, руководствуется процессуальными, криминалистическими, нравственными и психологическими правилами. Нравственные основы деятельности следователя включают в себя допустимость процессуальных и оперативно-тактических действий, приемов и методов предварительного расследования с позиции морали.
— высокий уровень правосознания;
— честность;
— принципиальность;
— обязательность;
— добросовестность;
— исполнительность;
— дисциплинированность;
— гражданское мужество;
— объективность;
Важнейшими нравственными качествами следователя являются:
— справедливость;
— гуманность;
— бдительность;
— беспристрастность;
— выдержка;
— корректность;
— самостоятельность;
— смелость в принятии решений;
— независимость в суждениях и др.

Необходимо отметить важность наличия познавательных, конструктивных, коммуникативных и психологических качеств:
— способности к анализу и обобщению информации;
— умения прогнозировать;
— развитой интуиции;
— наблюдательности;
— умения отличить главное от второстепенного;
— настойчивости и упорства в достижении поставленной цели;
— гибкости мыслительных процессов;
— хорошей памяти;
— критичности к восприятию информации;
— интеллектуальности;
— умения установить психологический контакт;
— способности определить внутренний мир человека, его психическое состояние;
— умения слушать свидетеля, потерпевшего и других участников предварительного расследования и др.
Перечисленные и нравственные, и психологические качества определяют успешное выполнение процессуальных действий: допроса, очной ставки, обыска, следственного эксперимента, осмотра места происшествия и др. Совсем не случаен тот факт, что применительно к профессиональной этике следователя появились понятия: «этический конфликт» и «этическая неопределенность».

Под «этическим конфликтом» понимается ситуация, при которой возникают противоречия между нормами профессиональной этики и обстоятельствами, сложившимися в процессе служебной деятельности.
«Этическая неопределенность» возникает тогда, когда юрист не может определить «степень соответствия своего поведения принципам и нормам профессиональной этики». В научной литературе даются рекомендации, как вести себя юристу (сотруднику органов внутренних дел) в ситуациях этического конфликта или этической неопределенности, например действовать в строгом соответствии со своими должностными обязанностями, принципами и нормами профессиональной этики; избегать ситуаций, провоцирующих нарушения норм этики, и т.д.

При расследовании преступлений следователю приходится вторгаться в личную жизнь участников уголовного процесса. В связи с этим перед ним возникают этические проблемы по обеспечению тайны следствия.
Следователь должен своевременно реагировать на всевозможные действия со стороны заинтересованных лиц, направленные на создание ситуаций, нарушающих частную жизнь граждан, ранее совершивших преступления. Нравственное содержание отношений следователя и участников процесса определяется прежде всего безупречным соблюдением следователем правовых и моральных норм. Поэтому следователь должен постоянно контролировать свое поведение (особенно при применении мер принуждения и пресечения).