Публикации международного уровня

Два способа заявить о себе
Публиковаться в отечественных журналах, индексируемых признанными базами данных
Публиковаться в международных, рейтинговых журналах

Регистрация
Сертификация
Распространение
Сохранение
Зачем публиковаться?

Практика рецензируемых журналов

Manage peer review
Edit and prepare
Production
Publish and disseminate
Archive and promote
Solicit and manage submissions
Издание 2,200 журналов
Ежегодный запуск 18ти новых журналов
1,000 новых редакторов
200,000 рецензентов, 1 млн. отчетов
40%-90% отклоненных статей
7,000 редакторов
70,000 членов редколлегий
450,000 новых статей ежегодно
30 млн. читателей
6,000+ организаций
180 + стран
480 миллионов загрузок в год
Архив 11 миллионов статей
180 годов отсканированных журналов в Интернет
Elsevier поддерживает самую строгую систему отбора научных статей, гарантирующую высочайшее качество публикаций
700,000 + статей на рассмотрение ежегодно

Приоритеты для авторов

Шаг 1: Прежде чем приступить к написанию работы, необходимо...
Определиться, являются ли ваши достижения такими важными, чтобы поделиться ими через публикацию
Выбрать тип публикации
Выбрать журнал, соответствующий вашей аудитории и уровню престижа вашей работы
Свериться с руководством для автора (Guide for Authors)

Публикуйтесь, если…
Публикация одна из необходимых составляющих, включенных в научно-исследовательский процесс
Публикуются:
Для представления новых или оригинальных результатов или методов
Для рационализации (уточнение или иная интерпретация) опубликованных результатов
Для обзора области исследования или подведения итогов по определенной теме исследования
Для того, чтобы расширить, не повторять!, знания и понимание в определенной, специфической области
Не надо публиковаться, если ваша работа:
Отчет не имеющий научного интереса
Устаревшая
Дублирование ранее опубликованных работ
С ошибочным/не применимым заключением
Вам нужна ХОРОШАЯ статья для представления вашего вклада в научное сообщество

Работа не имеет никакой ценности, если никто ее не прочитал, не использовал и не процитировал
Научное исследование значимо если только…
Оно понятно описано и его кто-то сможет использовать в своей работе
Вызывает научный интерес и
позволяет другим ученым воспроизвести его результаты.

Что такое сильная статья?
Она несет понятное, полезное и вызывающее интерес послание
Представлена и выстроена логически
Рецензенты и редакторы смогут легко «схватить» научный смысл работы
Редакторы и рецензенты очень занятые люди –
цените их время!

Выбор типа публикации (1)
Conference paper:
Обычно 5-10 стр., 3 рисунка, 15 ссылок
Подается организаторам конференции
Хороший способ для начала научной карьеры
Sample Conference Paper titles:
“Global Warming Prevention Technologies in Japan” at 6th Greenhouse Gas Control Technologies International Conference
“Power consumption in slurry systems” at 10th European Conference on Mixing

Выбор типа публикации (2)
Full Article:
Стандартный формат для распространения завершенных научных изысканий
Обычно 8-10 стр., 5-8 рис., 25-40 ссылок
Подается в редакцию соотв. журнала
Хороший способ для построения научной карьеры
“Hydrodynamic study of a liquid/solid fluidized bed under transverse electromagnetic field”
“Retinoic acid regulation of the Mesp–Ripply feedback loop during vertebrate segmental patterning”
“Establishing a reference range for bone turnover markers in young, healthy women”
Sample full article titles:

Выбор типа публикации (3)
Short Communications Articles
Быстрый и ранний отчет о выдающихся, оригинальных достижениях.
Намного меньше, чем обычная статья: не более 2500 слов, может содержать 2 рисунка или таблицы и как минимум 8 ссылок
Sample short communications titles:
“The complete genome sequence of Bifidobacterium animalis subspecies animalis ATCC 25527T and comparative analysis of growth in milk with B. animalis subspecies lactis DSM 10140T”
“In vitro Flowering and Fruiting of Soybean Explants”

Выбор типа публикации (4)
Review paper/perspectives:
Критическое обобщение какой-то исследовательской темы
Обычно от 10+ стр., от 5+ рис., 80 ссылок
Обычно готовится по запросу редактора
Хороший способ укрепления научной карьеры
Sample full article titles:
“Advances in the allogeneic transplantation for thalassemia”
“Stress and how bacteria cope with death and survival”
“Quantifying the transmission potential of pandemic influenza”

Цитируемость по типу документа

Выбор журнала (1)
Изучите возможных «кандидатов» на Elsevier.com, чтобы выяснить :
Тематику и целевую аудиторию журнала
Принимаемый тип статей
Читаемость и рейтинг
Текущие «горячие» темы
просмотрите рефераты последнего выпуска
Ознакомьтесь с руководством для автора (Guide for Authors)

Скорость публикации
Для некоторых авторов, скорость прохождения процессов рассмотрения статьи, рецензирования и редактирования является определяющей в выборе журнала
Редакторы многих журналов предлагают процесс «Быстрого отклонения» („Fast Rejection“)

Выбор журнала (2)
Попросите помощи у вашего руководителя или коллег
Обычно, руководитель является также и соавтором и разделяет ответственность за вашу работу
Проведите поиск по базам данных научной информации
SciVerse Hub, ScienceDirect, Scopus.
НЕ высылайте вашу работу в более чем один журнал за раз.
Международные этические стандарты запрещают подавать работу одновременно в несколько журналов. Редакторы это обнаружат! (видеоролик по издательской этике www.elsevier.com/editorsupdate).
ПОДСКАЗКА: Работы перечисленные
в вашей библиографии
сориентируют вас в выборе журнала.

http://www.hub.sciverse.com

Обзор исследований по вашей теме: www.hub.sciverse.com

Обзор исследований по вашей теме: www.hub.sciverse.com

Страница приложений SciVerse Applications

www.sciencedirect.com
без перерывов
доступные рефераты статей с 1823 г.
бесплатные полные тексты статей из 100 журналов
остальное – по подписке

Обзор исследований по вашей теме: www.sciencedirect.com

www.scopus.com

Обзор исследований по вашей теме: www.scopus.com

Даже в престижных журналах публикуется достаточное количество не цитируемых статей
Не все статьи журналов с высоким IF (напр. около 20% в Nature, Impact Factor= 32.2) цитируются!

Сравнительный анализ журналов

Список журналов, индексируемых Scopus
http://www.info.sciverse.com/scopus/scopus-in-detail/facts

Список журналов, индексируемых Scopus
www.info.sciverse.com

Приложите Guide for Authors к вашей работе, даже к первому варианту статьи (расположение текста, ссылки, рисунки и таблицы и тд). Это сэкономит ваше время и время редакторов, рецензентов!
Шаг 2: Правильный научный язык
Прочитайте ‘Guide for Authors’ интересующего журнала!
Еще раз и еще раз! В некоторых содержится информация по специфике языка
www.elsevier.com - раздел Authors, editors, reviewers или ссылка Submit Article на домашней странице каждого журнала на ScienceDirect
http://www.elsevier.com/wps/find/authorsview.authors/howtosubmitpaper

Научный язык
Если язык препятствует пониманию редакторами и рецензентами научного содержания вашей работы, то вероятность принятия работы значительно СНИЖАЕТСЯ.
По возможности, покажите работу специалисту, хорошо владеющему английским.
Воспользуйтесь профессиональным переводом, редакцией (напр. Editorial Help, WebShop)
Оградите редактора и рецензентов от проблем угадывания, что вы имели в виду.
Complaint from an editor:
“[This] paper fell well below my threshold. I refuse to spend time trying to understand what the author is trying to say. Besides, I really want to send a message that they can't submit garbage to us and expect us to fix it. My rule of thumb is that if there are more than 6 grammatical errors in the abstract, then I don't waste my time carefully reading the rest.”

webshop.elsevier.com

http://www.edanzediting.com

Научный язык
Придерживайтесь ясности, четкости, объективности, точности, краткости
Используйте научный язык
Пробуйте делать записи на английском при любой
возможности, напр. во время исследования
Обратите внимание на:
Последовательность предложений
Логику высказываний и построение предложений
Грамматику, правописание и опечатки
Используйте прямые и краткие предложения
В среднем 12-17 слов
Одна мысль – одно предложение. Избегайте нескольких утверждений в одном предложении
Избегайте использования пассивного залога: возможно в разделе Methods, в остальном – простые предложения с активным залогом (вместо «It has been found that there had been» , лучше «We found that»)
Избегайте сложноподчиненных предложений, союзов (e.g., “because…, so…”, “Although…, but…”) и смеси разного уровня параллелизмов, связанных союзом «и» в одном предложении
Избегайте использования незнакомых слов, сокращений (кроме общепризнанных), в том числе и it’s, weren’t, hasn’t; поменьше наречий (However, In addition, Moreover), жаргона, сленга, исключить замену букв цифрами (напр. “0bviously”)

Пример
Возможная модификация текста:
“It was expected that the intravenous administration via emulsion would have a higher retention concentration. However, the experimental results suggest otherwise. The SLN entered the tumor blood vessel more easily than the emulsion. This may be due to the smaller aperture of the SLN (46 nm) compared with the aperture of the emulsion (65 nm).”
Пример того, как НЕ стоит писать:
“If it is the case, intravenous administration should result in that emulsion has higher intravenous administration retention concentration, but which is not in accordance with the result, and therefore the more rational interpretation should be that SLN with mean diameter of 46nm is greatly different from emulsion with mean diameter of 65 nm in entering tumor, namely, it is probably difficult for emulsion to enter and exit from tumor blood vessel as freely as SLN, which may be caused by the fact that the tumor blood vessel aperture is smaller.”

Научный язык - Время
Настоящее время для известных фактов и гипотез:
“The average life of a honey bee is 6 weeks”
Прошедшее время для выполненных вами экспериментов:
“All the honey bees were maintained in an environment with a consistent temperature of 23 degrees centigrade…”
Прошедшее время для описания результатов эксперимента:
“The average life span of bees in our contained environment was 8 weeks…”

На одном языке и текст и подписи
Используйте английский во всех разделах статьи …
Проверьте, что рисунки и схемы расположены в том разделе, в котором должны быть и подписаны без ошибок

Шаг 3: Структура статьи
Title
Authors
Abstract (50-300)
Keywords
Main text (IMRAD):
Introduction
Methods
Results
And
Discussion (Conclusions)
Acknowledgements
References
Supplementary material
Сделайте их простыми для индексирования и поиска! (информативные, привлекательные, эффективные)
Место в журнале – ценно! Сделайте свою статью лаконичной. Если это возможно достичь при помощи n слов, никогда не используйте n+1.

Последовательность развития темы в работе следует по общей схеме: общее ? конкретное ? общее
Каждый раздел имеет определенную цель.
Чаще пишут в следующей последовательности:
Рисунки, схемы и таблицы
Методы, Результаты и Дискуссия
Заключение и Введение
Реферат и заглавие
Порядок написания

Авторство
Основные принципы: порядок указания авторов в различных дисциплинах может отличаться, сверьтесь с Guide for Authors, Vancouver Protocols
First Author
Значительный вклад в создание концепции, разработку и получение данных, выполнение исследования, анализ и интерпретация данных
Написание статьи или ее критической рецензии с целью получения важного интереллектуального содержания
Окончательный сбор данных, подготовка статьи и ее подача
Corresponding Author
Либо первый автор либо главный автор организации
Избегайте
Авторов-призраков
Не включение в список авторов, которые должны быть включены
«Подарочного» авторства
Упоминание авторов, которые ничего не сделали
Ошибок в написании имен, фамилий и организаций
Ошибки в написании - недопустимы

Несколько технических аспектов
Размер рукописи:
Идеально в 25- 30 страниц, включая только основной материал.
Title page
Key words ок. 6-8
Abstract 1 параграф (50- 300 сл.)
Introduction 1.5-2 стр.
Убедите читателей в том, что ваша работа полезна: опишите в чем проблема, есть ли решения, какие лучшие, какие ограничения, что бы вы хотели достигнуть
Methods 2-4 стр.
Описывает как проблема изучалась: вкл. детальную информацию; не надо описывать то, что уже ранее публиковалось; описывается оборудование и материалы
Results and Discussion 10-12 стр.
Основные открытия; новые, ранее не опубликованные результаты; результаты стат. анализа; рисунки и таблицы (но не дублирующиеся); что означают такие результаты
Conclusions 1-2 стр.
Как ваша работа улучшает/расширяет текущее положение темы; предложение новых экспериментов и т.п.
Figures 5-8
Tables 1-3
References 20-50 работ
Письма и краткие сообщение имеют более строгие ограничения.

Заглавие статьи
Хорошее заглавие должно содержать наименьшее по возможности количество слов, которые адекватно описывают содержание статьи
Эффективные заглавия
Определяют основную проблему статьи
Начинаются с предмета работы
Точные, однозначные, конкретные, полные
Краткие, насколько возможно
Статьи с краткими, броскими и легко воспринимаемыми названиями лучше цитируются
Не содержат редко используемые аббревиатуры

Заглавие

… свободно доступен в электронных базах данных и индексирующих сервисах [PubMed, Medline, Embase, SciVerse Scopus, ....]
Это реклама вашей статьи. Сделайте реферат интересным и простым для понимания, без необходимости чтения всей статьи
Вы должны быть точными и конкретными!
Понятный реферат напрямую влияет на то, будет или нет в дальнейшем рассматриваться ваша статья
Это краткое изложение проблемы, методов исследования, результатов и заключения
Реферат/аннотация
We tackle the general linear instantaneous model (possibly underdetermined and noisy) where we model the source prior with a Student t distribution. The conjugate-exponential characterisation of the t distribution as an infinite mixture of scaled Gaussians enables us to do efficient inference. We study two well-known inference methods, Gibbs sampler and variational Bayes for Bayesian source separation. We derive both techniques as local message passing algorithms to highlight their algorithmic similarities and to contrast their different convergence characteristics and computational requirements.
Our simulation results suggest that typical posterior distributions in source separation have multiple local maxima. Therefore we propose a hybrid approach where we explore the state space with a Gibbs sampler and then switch to a deterministic algorithm. This approach seems to be able to combine the speed of the variational approach with the robustness of the Gibbs sampler.
Что было найдено
Что было сделано

Ключевые слова
Используются индексирующими и реферирующими сервисами и базами данных
Они являются метками вашей статьи
Избегайте использование слов слишком широкого занчения
Использовать только общепринятые сокращения (напр. DNA)
Сверьтесь с руководством для автора ‘Guide for Authors’

Убедите читателя в том, что вы несомненно знаете почему ваша работа полезна
Будьте лаконичными
Ясно адресуйте следующие вопросы:
В чем проблема?
Есть ли решения?
Какое решение лучшее?
Каково его основное ограничение?
Что вы надеетесь достигнуть?
Постарайтесь придерживаться направленности журнала
Избегайте превращения этого параграфа в урок истории
Введение
Пример 1го параграфа Введения
Zhang, XR; Yamaguchi, H. “An experimental study on evacuated tube solar collector using supercritical CO2” Applied Thermal Engineering © Elsevier

Опишите, как проблема изучалась
Включайте детальную информацию
Не описывайте ранее опубликованные процедуры
Укажите какое оборудование и опишите какие материалы использовались
Методы
Пример 1го параграфа раздела об экспериментальной установке
Zhang, XR; Yamaguchi, H. “An experimental study on evacuated tube solar collector using supercritical CO2” Applied Thermal Engineering © Elsevier

Одобрение этического комитета
Эксперименты с людьми или животными должны соответствовать этическим стандартам
напр. последняя версия Helsinki Declaration и/или схожее с руководством по проведению экспериментов над животными (национальный, международный уровень)
Одобрение местного этического комитета необходимо и это должно быть указано в работе.
Редакторы могут вынести свое собственное решение, были ли экспериметы проведены в этически приемлемой манере
Иногда местное этическое одобрение ниже принятых стандартов международного уровня

Результаты – что вы обнаружили?
Расскажите четкую и легко понятную историю. КРАСНАЯ ЛИНИЯ Структурированность (подзаголовки)
Что должно быть включено:
Основные открытия/находки
Это не все находки (добавьте Supplementary Materials для данных второстепенного значения)
Данные, полученные в ходе эксперимента описываются в разделе Методы (Methods)
Подчеркните находки, которые отличались от ранее опубликованных, и неожиданные находки
Результаты статистического анализа

"One Picture is Worth
a Thousand Words"
Sue Hanauer (1968)
Результаты – рисунки и таблицы
Иллюстрации необходимы, так как:
Рисунки и таблицы являются наиболее эффективным способом представить результаты, а
Результаты являются движущей силой для публикации
Подписи и описания должны быть достаточно детальными, чтобы рисунки и таблицы “говорили сами за себя”
Отсутствие дублирования описания результатов в тексте или в иллюстрациях

Обсуждение
Интерпретация результатов. Что они означают
Самый важный раздел
Раздел Обсуждение должен согласовываться с разделом Результаты
Вам надо сравнить ранее опубликованные результаты с вашими
Пример 1го параграфа раздела Дискуссия
Muite, B.K., Quinn, S.F., Sundaresan, S., Rao, K.K.. “Silo music and silo quake: granular flow-induced vibration” Powder Technology. © Elsevier

Заключение
Как работа расширяет тематику при текущем состоянии знаний
Должно быть понятным
Обоснуйте вашу работу в этой исследовательской области
Предложите будущие эксперименты
Muite, B.K., Quinn, S.F., Sundaresan, S., Rao, K.K.. “Silo music and silo quake: granular flow-induced vibration” Powder Technology. © Elsevier

References – cсылки/пристатейная литература
Обычно, в этой части допускается наибольшее число ошибок.
Эта самая раздражающая редакторов проблема, вызывающая действительно сильную «головную боль»…
Включайте ссылки на работы, на которых действительно основывалось ваше исследование, ваша рукопись
Не раздувайте работу слишком большим списком ссылок –
это не улучшает вашу работу!
Убедитесь, что вы полностью собрали весь материал по
вашей теме, а не просто полагаетесь на проверенных экспертов или
отдельные предложения
Избегайте излишнего самоцитирования
Избегайте излишнее цитирование работ из того же региона
Сверьтесь со стилем, требуемым руководством для автора
Muite, B.K., Quinn, S.F., Sundaresan, S., Rao, K.K.. “Silo music and silo quake: granular flow-induced vibration” Powder Technology. © Elsevier

Acknowledgement - Благодарность
Проверьте, что вы поблагодарили/отдали должное всем тем, кто помог вам в подготовке вашей работы
Включая отдельных людей:
Спонсоров, финансовых помощников
Корректоров
Машинисток
Тех, кто возможно предоставлял вам
дополнительный материал, давал советы

Редакторы международных журналов говорят…
“Следующие проблемы встречаются слишком часто”:
Подаются статьи не по теме
Формат не соответствует Руководству для авторов
Неподходящие (или отсутствуют вообще) предложенные рецензенты
Неадекватный ответ рецензентам
Недостаточный английский
Подача отклоненной статьи заново без исправлений
– Paul Haddad, Editor, Journal of Chromatography A

Cover Letter – Сопроводительное письмо
Ваш шанс обратиться к редактору напрямую
Подается отдельным документом, вместе с работой
Поясните, чем ваша работа будет полезной/важной для журнала. Статья была написана специально для этого журнала
Обратите внимание на специальные требования:
Предложение рецензентов (3-6 человек, минимум из 2 разных регионов) : это должны быть эксперты в области; не друзья автора (отсутствие сотрудничества за последние 3 года). Часто журналы просят предложить людей из разных стран и это не должны быть члены ред.коллегии журнала (которые уже в числе рецензентов журнала)
Согласие соавторов, конфликт интересов

Cover Letter – Сопроводительное письмо

Финальная проверка
Проверьте работу прежде чем подавать ее в редакцию!
Тщательно вычитайте, проверьте свою статью, все ее разделы
Попросите коллег или руководителя просмотреть вашу работу
И, наконец, ОТПРАВЛЯЙТЕ* свою работу с сопроводительным письмом и ожидайте ответ…
*вся система подачи, рецензирования, реферирования и т.д. происходят в электронном виде

После подачи
Скорость рецензирования/реферирования может значительно отличаться в зависимости от журнала
По данным Publishers Research Consortium, редакторы отмечают,
что в среднем продолжительность процесса «от подачи – до принятия»
занимает 130-150 дней (18-22 нед.) Примерно ¾ редакторов (72%)
отметили продолжительность до 6 месяцев. Это время уменьшается
для медико-санитарных журналов и увеличивается для журналов
гуманитарных и социальных наук.
Редактор решит: “Accept”,
“Accept with Revision (Minor or Major)”,
или “Reject” вашу работу и уведомит вас

В ответственности автора:
Оригинальность – отсутствие сфабрикованных данных, фальсификации, плагиата
Ссылки и контекст – разрешенное использование материалов из других источников и указание этого
Конфликт интересов – другая деятельность автора, согласование с работодателем
Авторство – первый автор и соавторы; подаренное авторство
Подача – отсутствие одновременной подачи
Кто еще ответственен? Все заинтересованные играют свою роль в поддержке этических норм – авторы; институты/компании/агентства/финансирующие организации; издатели/редакторы
В помощь: ресурсы Committee on Publication Ethics (COPE), Publishing Ethics Resource Kit (PERK)
Последствия
- письма выражающие сомнения и замечания; изъятие статьи;
дисциплинарное наказание в гос. организациях и финансирующих органах
Права и обязанности автора

Соглашения авторов с издателями могут варьироваться, но Elsevier в общем позволяет авторам следующее использование:
Обучение: копии статей для использования на лекциях в целях обучения
Обучающий материал: статья может быть включена в материалы преподавательского (авторского) курса обучения организации или пакет е-курса или тренинга компании
Совместное научное использование: копиями статей можно поделиться с научными коллегами
Встречи/конференции: статья может быть представлена участникам, копии для участников
Дальнейшие работы: статья может быть использована в сборе данных, расширена до книжного формата, или использоваться в тезисах или диссертации
Патент и права на торговую марку: для любого открытия или определения продукта
Права авторов Elsevier

Разрешение Elsevier на размещение
Предпечатной версии статьи на Интернет-страницах
Проверенной персональной версии текста финального варианта статьи на персональной вэб-странице автора или на вэб-сайте института или сервере
В соответствии с соглашением с финансирующей организацией (e.g. Wellcome Trust, HHMI, NIH)
Ограничения Elsevier с коммерческой целью
Размещение компаниями для использования покупателями
Размещение рекламы
Взымание платы за доступ или доставку документов
Любая форма систематического распространения
www.elsevier.com/fundingbodies
Другие разрешения и ограничения

http://www.biggerbrains.com – ресурс для молодых ученых

Два способа заявить о себе
Публиковаться в отечественных журналах, индексируемых признанными базами данных
Публиковаться в международных, рейтинговых журналах

авторские резюме (рефераты – abstracts) на английском языке;
рецензирование содержания;
регулярный график издания журнала;
ISSN (если журнал не имеет ISSN, предлагается ссылка на сайт ISSN центра для регистрации журнала);
пристатейные списки литературы в романском алфавите;
указание на сайте журнала о соблюдении издательской этики и отсутствия злоупотреблений (недобросовестности) при издании журнала
Минимальные требования к журналам
http://suggestor.step.scopus.com/suggestTitle.cfm

Категории и критерии оценки журнала
httphttp://http://wwwhttp://www.http://www.infohttp://www.info.http://www.info.sciversehttp://www.info.sciverse.http://www.info.sciverse.comhttp://www.info.sciverse.com/http://www.info.sciverse.com/scopushttp://www.info.sciverse.com/scopus/http://www.info.sciverse.com/scopus/scopushttp://www.info.sciverse.com/scopus/scopus-http://www.info.sciverse.com/scopus/scopus-inhttp://www.info.sciverse.com/scopus/scopus-in-http://www.info.sciverse.com/scopus/scopus-in-detailhttp://www.info.sciverse.com/scopus/scopus-in-detail/http://www.info.sciverse.com/scopus/scopus-in-detail/contenthttp://www.info.sciverse.com/scopus/scopus-in-detail/content-http://www.info.sciverse.com/scopus/scopus-in-detail/content-selection

Заявка на индексирование журнала в Scopus
elsevierscience.ru
Подается бесплатно, кем угодно
Экспертный совет (состоящая из 12 специалистов-предметников) рассматривает заявки и выносит свое решение
Прежде чем подавать заявку, сверьтесь с рекомендациями по подготовке журналов для индексирования в Scopus!

http://www.biggerbrains.com/