Разрешение экономических споров третейским судом. Лекция № 20

20.1. Третейское судопроизводство
ОГРАНИЧЕНИЯ:
в таком порядке не могут быть рассмотрены корпоративные споры;
стороны не могут предусмотреть окончательность решения, вынесенного арбитражем ad hoc;
арбитры арбитража ad hoc не смогут обратиться в суд за содействием в сборе доказательств.
© Терентьев А. В. Арбитражный процесс.
Третейские суды в зависимости от времени их деятельности подразделяются на
постоянно действующие
созданные для разрешения конкретного спора
Создание постоянно действующего арбитражного учреждения возможно только при некоммерческих организациях.
Арбитражное учреждение вправе осуществлять свою деятельность при условии получения некоммерческой организацией, при которой оно создано, права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения.

Установленный правилами постоянно действующего АУ регламент проведения арбитража должен предусматривать порядок:
© Терентьев А. В. Арбитражный процесс.
предъявления искового заявления и отзыва на исковое заявление, встречного иска;
оплаты расходов, связанных с арбитражем, и их распределения между сторонами арбитража;
формирования состава третейского суда;
разрешения заявлений об отводе арбитров;
прекращения полномочий арбитров и замены арбитров;
проведения разбирательства дела на основании письменных документов;
приостановления или прекращения арбитража;

© Терентьев А. В. Арбитражный процесс.
принятия, оформления и направления арбитражного решения;
исправления, разъяснения арбитражного решения либо принятия дополнительного арбитражного решения;
реализации полномочий сторон и третейского суда в части определения порядка проведения арбитража - и круг вопросов, в отношении которых не допускается отступление от правил арбитража или их уточнение путем заключения соглашения сторон и (или) принятия процессуального акта третейского суда.

Третейский суд для разрешения конкретного спора создают сами стороны.
Они свободны в определении порядка образования третейского суда, за исключением:
арбитр, разрешающий спор единолично, должен иметь высшее юридическое образование;
© Терентьев А. В. Арбитражный процесс.
арбитром не может быть лицо:
не достигшее возраста 25 лет,
недееспособное лицо или лицо, дееспособность которого ограничена;
имеющее неснятую или непогашенную судимость;

© Терентьев А. В. Арбитражный процесс.
полномочия которого в качестве судьи, адвоката, нотариуса, следователя, прокурора или другого сотрудника правоохранительных органов были прекращены в Российской Федерации в установленном федеральным законом порядке за совершение проступков, несовместимых с его профессиональной деятельностью;
которое в соответствии с его статусом, определенным федеральным законом, не может быть избрано (назначено) арбитром.

АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ - соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением, независимо от того, носило такое правоотношение договорный характер или нет.
ПРЯМОЕ СОГЛАШЕНИЕ - соглашение, имеющее приоритет по отношению к правилам арбитража и заключенное сторонами в случаях, предусмотренных законом, в отношении следующих вопросов: окончательный характер арбитражного решения институционального арбитража; некоторые вопросы содействия компетентным государственным судам; проведение устного слушания в третейском разбирательстве; выбор арбитров из списка рекомендованных.
© Терентьев А. В. Арбитражный процесс.

Стороны вправе определить количественный состав суда.
Если стороны не воспользовались своим правом определить порядок формирования состава суда, то каждая из сторон назначает по одному судье, а двое назначенных судей избирают третьего, который становится председателем состава суда.
Вопросы компетентности рассмотрения третейским судом споров.
ТС подведомственны споры между сторонами гражданско-правовых отношений.
ТС самостоятельно решает вопрос о наличии или об отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор.
© Терентьев А. В. Арбитражный процесс.

Не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда подведомственные АС:
© Терентьев А. В. Арбитражный процесс.
1 ГРУППА:
споры о несостоятельности (банкротстве),
об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации ЮЛ, ИП;
о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также споры, отнесенные к подсудности Суда по интеллектуальным правам;

2 ГРУППА: споры по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений;
3 ГРУППА: споры, предусмотренные гл. 27, 27.1 и 28.2 АПК РФ:
о рассмотрении дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
о рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок;
о рассмотрении дел о защите прав и законных интересов группы лиц;
© Терентьев А. В. Арбитражный процесс.

4 группа: споры, предусмотренные п. 1 - 5 ч. 2 ст. 225.1 АПК РФ:
о созыве общего собрания участников ЮЛ;
вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале ООО;
связанные с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) госорганов, органов МСУ, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц;
связанные с применением положений гл. IX и XI.1 ФЗ «Об АО»;
связанные с исключением участников ЮЛ, указанных в ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ;
© Терентьев А. В. Арбитражный процесс.

5 ГРУППА: споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством РФ о приватизации государственного и муниципального имущества;
6 ГРУППА: споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд;
7 ГРУППА: споры, возникающие из отношений, связанных с возмещением вреда, причиненного окружающей среде.
© Терентьев А. В. Арбитражный процесс.

Решение третейского суда вступает в законную силу с момента его принятия, а именно в день, когда оно было подписано третейскими судьями, входящими в состав третейского суда.
С момента принятия решение третейского суда становится обязательным, у сторон по общему правилу возникает обязанность немедленно его исполнить, вступает в силу запрет на подачу и принятие к производству тождественных исков в государственных судах.
© Терентьев А. В. Арбитражный процесс.

Стороны третейского разбирательства по общему правилу могут оспорить решение третейского суда путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения третейского суда.
Заявление об отмене решения ТС подается в АС субъекта РФ, на территории которого принято решение третейского суда.
Заявление об отмене решения ТС рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий одного месяца со дня его поступления в АС, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству.
© Терентьев А. В. Арбитражный процесс.
20.2. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов

Решение ТС может быть отменено АС лишь в случае, если заявитель, представит доказательства того, что:
одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен ТС, не обладала полной дееспособностью;
третейское соглашение недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву РФ;
решение ТС вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения;
состав ТС или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону;
© Терентьев А. В. Арбитражный процесс.

сторона, против которой принято решение ТС, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания ТС либо по другим уважительным причинам не могла представить в ТС свои объяснения.
АС отменяет решение третейского суда, если установит, что:
© Терентьев А. В. Арбитражный процесс.
спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;
решение третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации.

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий одного месяца со дня его поступления в арбитражный суд.
© Терентьев А. В. Арбитражный процесс.
Заявителем выступает сторона третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
20.3. Производство по делам об исполнении решений третейских судов

АС МОЖЕТ отказать в выдаче ИЛ на принудительное исполнение решения ТС, если заявитель, представит доказательства того, что:
© Терентьев А. В. Арбитражный процесс.
1) одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор разрешен ТС, не обладала полной дееспособностью;
2) третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен ТС, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания по праву РФ;
3) сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении ТС или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания ТС, либо по другим уважительным причинам не могла представить в ТС свои объяснения;

4) решение ТС вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, и что если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, та часть решения ТС, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, может быть признана и приведена в исполнение;
5) состав ТС или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или ФЗ.
© Терентьев А. В. Арбитражный процесс.
АС отказывает в выдаче ИЛ на принудительное исполнение решения ТС, если установит, что:
1) спор, рассмотренный ТС , в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;
2) приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку РФ.

20.4. Производство по делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия в отношении ТС
Заявление о выполнении АС функций содействия в отношении ТС подается в АС субъекта РФ, на территории которого проводится соответствующее третейское разбирательство.
© Терентьев А. В. Арбитражный процесс.
Функции АС по содействию в отношении ТС:
разрешение вопросов, связанных с отводом третейского судьи;
разрешение вопросов, связанных с назначением третейского судьи;
разрешение вопросов, связанных с прекращением полномочий третейского судьи.

Основания для удовлетворения заявления об отводе третейского судьи - наличие одновременно следующих обстоятельств:
© Терентьев А. В. Арбитражный процесс.
Основания для удовлетворения заявления о назначении третейского судьи - наличие одновременно следующих обстоятельств:
соблюдена процедура отвода третейского судьи, которая установлена сторонами или Законом об арбитраже и согласно которой вопрос об отводе третейского судьи передан на разрешение АС;
имеются основания для отвода третейского судьи.
соблюдена процедура назначения третейского судьи, и согласно которой вопрос о назначении третейского судьи передан на разрешение АС;
АС полномочен решить вопрос, связанный с назначением третейского судьи.

Основания для удовлетворения заявления о прекращении полномочий третейского судьи - наличие одновременно следующих обстоятельств::
© Терентьев А. В. Арбитражный процесс.
соблюдена процедура прекращения полномочий третейского судьи, которая установлена сторонами или Законом об арбитраже и согласно которой вопрос о прекращении полномочий третейского судьи передан на разрешение АС;
имеются основания для прекращения полномочий третейского судьи, предусмотренные Законом об арбитраже, а именно в случае, если арбитр оказывается юридически или фактически неспособным участвовать в рассмотрении спора либо не участвует в рассмотрении спора в течение неоправданно длительного срока, а также если арбитр заявляет самоотвод или стороны договариваются о прекращении его полномочий.