Слайд 2Введение
1 ч. ст. 59 УК РФ
«Смертная казнь как исключительная мера
наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь».
Слайд 3Преступления – особо тяжкие, посягающие на жизнь (ч. 1 ст. 59 УК
РФ):
1. Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ);
2. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ);
3. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ);
4. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ);
5. Геноцид (ст. 357 УК РФ).
Слайд 4История формирования современного института смертной казни в РФ
Ст. 7 Декларации прав
и свобод человека и гражданина:
«Каждый имеет право на жизнь. Никто не может быть произвольно лишен жизни. Государство стремится к полной отмене смертной казни. Смертная казнь впредь до ее отмены может применяться в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления только по приговору суда с участием присяжных».
Слайд 5Мораторий
- Вступление Российской Федерации в Совет Европы и подписание Протокола №
6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, касающийся отмены смертной казни в мирное время.
- Указ Президента РФ от 16.05.1996 № 724 – подтверждение своих намерений с ссылкой на то, что ст. 20 Конституции допускала применение смертной казни лишь временно.
НО нет ратификации Протокола.
Слайд 6Мораторий
Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П
Приостановление применения смертной казни до формирования во всех субъектах РФ судов присяжных.
Слайд 7Мораторий
Определение Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2009 г. № 1344-О-Р1
В
системе действующего правового регулирования, на основе которого в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого — с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Российской Федерацией, — происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни.
Слайд 8Мораторий
Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации Ю.Д. Рудкина:
Так Постановление Конституционного
Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П четко определяет условия, при наступлении которых наказание обвиняемым в преступлениях, за совершение которых предусмотрена смертная казнь, назначаться может.
Слайд 9Смертная казнь в иных правопорядках (США)
Федеральное регулирование.
С 1 июля 2021 года
приостановление применения до проведения соответствующих процедур проверки Минюста.
Различное регулирование в штатах.
В Соединенных Штатах используется 5 способов исполнения смертной казни: смертельная инъекция, электрический стул, газовая камера, повешение и расстрел.
Слайд 10Смертная казнь в иных правопорядках (КНР)
Смертная казнь применяется только к преступным элементам,
совершившим тягчайшие преступления (ст. 48 УК КНР).
Исполнение наказания может быть отсрочено сроком на 2 года.
Не применяется к лицам младше 18 лет и беременным женщинам.
Применяется к иностранным гражданам.
Слайд 11Смертная казнь в иных правопорядках (Саудовская Аравия)
В арабских государствах процедуры применения смертной
казни значительно отличаются и напрямую исходят из требований шариата.
Основным методом смертной казни в Саудовской Аравии является отсечение головы. Кроме обезглавливания арабской саблей (самый распространенный вид казни) применяется также побивание камнями и (редко; в первую очередь - для женщин за прелюбодеяние) расстрел.
Слайд 12Смертная казнь в иных правопорядках (Великобритания)
Законом об уголовно-наказуемом причинении вреда 1971 г.
была отменена смертная казнь за поджог королевских доков.
Законом о вооруженных силах 1981 г. — за шпионаж.
Законом о преступлении и ином нарушении порядка 1998 г. были внесены изменения в ряд законов, в том числе и в Закон 1837 г., устанавливающий ответственность за пиратство.
10 октября 2003 г. английский парламент одобрил 13 Протокол к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, запрещающий применение смертной казни при всех обстоятельствах.
Слайд 13Смертная казнь как исключительная мера наказания
Закрытый перечнем преступлений, за которые может быть
назначена смертная казнь.
Круг лиц, к которым она может быть применена.
Возможность замены пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет.
Нет цели исправления преступника.
Слайд 14Смертная казнь в иных институтах уголовного права
Согласно ч. 4 ст. 66
УК РФ при совершении неоконченного преступления смертная казнь и пожизненное заключение назначаться не могут.
При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ (ч. 3 ст. 62 УК РФ).
В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, смертная казнь не применяется, при этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока (ч. 4 ст. 62).
Слайд 15Смертная казнь в иных институтах уголовного права
Постановление Пленума ВС РФ от
22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»:
«Правила ч. 3 ст. 62 УК РФ о неприменении положений части 1 этой статьи не распространяются на лиц, которым в силу закона не назначается смертная казнь, в том числе на лиц, совершивших неоконченное преступление».
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2010 г. № 343ПО9ПР:
«Согласно ст. 57 и 59 УК РФ смертная казнь и пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, и, таким образом, им может быть назначен только исчисляемый срок наказания, к которому применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ».
Слайд 16«За» и «против» смертной казни
Согласно опросу фонда «Общественное мнение», проводимому в 2020
году, большинство россиян (69%) считают, что за некоторые преступления следует приговаривать к смертной казни; причем более половины (52%) вернули бы эту меру в российскую практику, а более трети (37%) считают введение в 1996 году моратория на применение смертной казни верным решением.
Согласно исследованиям «Левада-Центр» 2021 года, 41% россиян считают, что следует восстановить смертную казнь «как это было в начале 1990 х годов».
Слайд 18«За» и «против» смертной казни
«Против»
Судебные ошибки, в результате которых могут быть казнены
невиновные лица;
Отсутствие превентивного эффекта;
Путем смертной казни государство борется с последствиями, а не с причинами;
Применение смертной казни недопустимо согласно международным нормам и международным обязательствам Российской Федерации;
Смертная казнь является актом дегуманизации и оказывает нравственно развращающее воздействие на общество;
Смертная казнь может использоваться в политических целях.
Слайд 19«За» и «против» смертную казнь
«За»
•Смертная казнь есть справедливое возмездие и является нравственной,
если применяется за убийство;
•Смертная казнь есть гуманный акт, потому что освобождает преступника от пожизненных, невыносимых мучений;
•Смертная казнь есть простой и дешевый способ избавиться от преступника;
•Смертная казнь приносит благо обществу тем, что освобождает его от особо опасных преступников.