Снижение рейтингов доверия к основным политикам России

Динамика доверия политикам (ВЦИОМ)

Как менялся рейтинг Путина
по данным «Левада-центр»
1999-2000 – резкий взлет – 84 %
2000-2001 – 61 %
2002-2004 – 80-86 %
2004-2006 – 65 %
2006-2008 – 88 %
2008-2013 – 61 %
2014-2015 – 89 %
2015-2017 – 82-86 %
2017-2018 – до выборов – 82 %, после – 42 %

«Уровень доверия Путину снижается давно и устойчиво. И этот спад объясняется устойчивым раздражением россиян и усталостью от президента. «Его новая риторика, касающаяся социальных тем, дает кратковременный эффект. Падение началось давно, и это даже не эффект пенсионной реформы 2018 года: оно идет медленно и постепенно, и это более показательный тренд, чем резкие скачки рейтинга. Нарастает неудовлетворенность положением дел в экономике, невозможностью нормально зарабатывать»
Лев Гудков, директор Левада-Центра

«Насчет опросов Левада-центра мы неоднократно говорили, что у них существуют разные методики. Мы не склонны полностью доверять результатам этих опросов. Существуют и другие опросы, которые дают иную картину».
Дмитрий Песков

Валерий Федоров, глава ВЦИОМ, 2019 год
Рейтинг главы государства снизился из-за того, что россияне «не верят в то, что жизнь завтра будет лучше, чем сегодня». «А что значит жить лучше? Это значит: когда начнут расти наши доходы?»

"Просадка связана с тем, что этот политический этап прошёл, теперь все в ожидании реализации задач, которые были поставлены… К тому же после избирательной кампании общество немного устало от политики… И ждёт выполнения обещаний"
Александр Коньков, политолог

Рейтинг доверия Владимиру Путину в мае упал даже ниже «докрымского» уровня – 25%, побив антирекорды конца 2013 — начала 2014 года (30-35%),
Денис Волков, заместитель директора Левада-центра
«Рейтинг Владимира Путина сегодня такой же или даже чуть ниже по сравнению с 2012—2013 годами. А если этот показатель сравнить с показателем доверия сразу после Крыма, то он ниже больше чем в два раза»

«В. Путин — величина, которая зависела от тех вещей, которые большинство вообще не затрагивали. Война в Сирии, победа дедов, можем повторить, вставание с колен и прочая пропаганда. Где это все и где мы? А вот вирус коснулся всех, многих ударил по карману и всех заставил жить здесь и сейчас. А здесь и сейчас нет всего того, чем накачивали рейтинг В. Путина. В итоге реальность просто одержала верх над искусственностью рейтинга и пропагандой»
Константин Киселев, депутат Екатеринбургской городской думы

Андрей Перла, Политический консультант
«Трудно себе представить лидера какой бы то ни было демократической страны, от Израиля до США, который имеет уровень одобрения в 60%. В условиях экономического кризиса, карантина и ограничений, которым подвергаются граждане, о таком рейтинге можно только мечтать»
Насчет того, что рейтинг глав регионов превысил рейтинг Путина

Андрей Колесников, Эксперт Московского центра Карнеги
«В социальные гарантии никто не верит, не говоря уже о том, что они воспринимаются как обязанность государства, а не как удивительное благодеяние. Смена правительства не была оценена как серьезное изменение в политической системе. «Вечный» Путин тоже не впечатлил: от него этого ждали, он безальтернативен. Однако отсутствие альтернативы — надоело»

"Для рейтингов вообще и для рейтингов сверхвысоких такого рода колебания свойственны. Большие величины никогда не являются статичными"
Алексей Зудин, член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований