Современные теории и концепции отклоняющегося поведения

теория группового конфликта Д.Волда;
теория криминализации О.Терка;
политэкономия преступности У.Чемблисса;
неомарксистская теория закона и преступности Р.Куинни;
теория возрастной зависимости Д.Гринберга;
теория производства делинквентности М.Колвина и Дж.Паули;
модернистская интеграция;
постмодернистский синтез.
Современные теории и концепции:

Теория группового конфликта Д.Волда
Теория конфликта исходит из предположения, что в гетерогенном
обществе нет и не может быть единства и согласия в отношении его базовых ценностей.
Экономически сильная социальная группа определяют содержание уголовного закона на основе своих ценностей, который и задает юридически оформленные стандарты поведения.
Закон и полиция защищают интересы тех, кто имеет экономическую и политическую власть. Если представители менее сильных групп действуют в соответствии с внутригрупповыми ценностями, идущими вразрез с законом, то это – путь к девиантному поведению и преступности.
Отсюда конфликтологический подход применим как к объяснению закона и уголовного правосудия, так и девиантного, делинквентного поведения.

Теория криминализации О.Терка
Исследователь пришел к радикальному выводу, что криминализация – следствие социального конфликта между теми, кто обладает и не обладает политической властью. Причем, чем больше политические различия между власть имущими и подвластными группами, тем больше вероятность противостояния между ними и возможность криминализации оппонентов.
Преступность есть отражение борьбы за
власть, в ходе которой влиятельным социальным группам удается закрепить определенные ценности в нормах права. Поэтому нарушение существующих законов подпадает под определение уголовно наказуемого деяния. Следовательно, определение официальной властью индивида как преступника и есть процесс криминализации по Терку.

Политэкономия преступности У.Чемблисса
1. Условия жизни отдельно взятого человека определяют его систему ценностей и норм. Современное капиталистическое общество является
сложным, состоящим из множества групп, условия жизни которых существенно различаются.
2. Ценностно-нормативная система современного общества отличается несоизмеримыми и конфликтующими наборами норм.
3. Вероятность того, что доминирующая группа имеет особую нормативную систему, закрепленную в законе, зависит от ее политического и экономического положения.
4. Чем выше политическое или экономическое положение группы, тем выше вероятность того, что ее ценности и взгляды будут отражены в законе.

Неомарксистская теория закона
и преступности Р.Куинни
Система законодательства– это инструменты, служащие «развитому капитализму» не для того, чтобы защищать общество и его граждан от преступности, а для того, чтобы подавлять трудовой народ, обеспечивая господство класса капиталистов.
Типология преступного поведения:
«Преступность приспособления» в виде краж, грабежей, убийств и изнасилований распространена в среде рабочих, пострадавших от капиталистической системы. «Преступность сопротивления» включает
бессознательную протестную реакцию рабочих на эксплуатацию.
Правящему капиталистическому классу и тем, кто его обслуживает (менеджеры и «белые воротнички»), характерна «преступность доминирования и подавления».

Теория возрастной зависимости Д.Гринберга
У несовершеннолетних молодых людей из всех классов капиталистического общества закрыт доступ на рынок труда. И, если родители, принадлежащие к угнетаемому классу, не могут приобрести подросткам необходимые вещи или продукты, то им приходится самостоятельно решать эту проблему, прибегая к другим, чаше всего незаконным способам заработка. Такой выбор молодые люди оправдывают тем, что в силу возраста цена преступления в этом случае еще не велика: чем моложе, тем меньше риск наказания. И даже когда перед совершеннолетними откроется рынок труда, молодые люди по-прежнему могут прибегать к нелегитимным средствам заработка. Гринберг считал, что делинквентность несовершеннолетних при социализме идет на убыль по сравнению с капиталистическими странами.
Таким образом, вознаграждение от криминального риска и цена преступления в капиталистическом обществе существенно зависят от возраста девианта.

Теория производства делинквентности
М.Колвина и Дж.Паули
Роль родителей в социализации и подчинении дисциплине детей зависит, с одной стороны, от вида контроля, которому они сами подвергаются на рабочем месте, с другой – от социального статуса, которым они обладают в организации.
Родители с самым низким рангом в организации больше
всего подвергаются принуждению и манипуляции со стороны работодателей и менеджеров, поэтому они воспитывают своих детей путем усиленного дисциплинарного контроля и давления.
Подростки и молодежь из низшего класса, которые сталкиваются не только с плохой атмосферой в семье, но и с негативным опытом в школе, чаще других демонстрируют делинквентное поведение.

Левый реализм
Дж. Янг сформулировал концепцию «ква-
драта преступности», выделив четыре базовых
его элемента: государство, общество, преступник
и жертва.
Левые реалисты полагают, что уличная преступность реальна и
опасна, особенно для представителей низших классов, тех, кто является жертвой классового неравенства и угнетения. Они предлагают не ослаблять борьбу с преступностью, но вести ее в направлении превенции, снижения сроков заключения и минимального их использования.
Левые реалисты предлагают реформировать систему уголовного правосудия, сделать ее более эффективной, снизить репрессивность законодательства при усилении правительственной помощи рабочему классу и беднейшим слоям общества.

Миротворческая криминология
Пепински и Куинни уподобляют борьбу с преступностью репрессивными средствами военным действиям и считают, что пришло время найти средства примирения преступника и его жертвы, полиции и общества. Представители миротворческой криминологии основательно критикуют систему уголовной юстиции и правосудия, современную пенитенциарную систему, предлагая покончить с преступностью и страданиями на основе религиозных и светских принципов миролюбия, любви
к ближнему, отказа от насилия. Миротворческая криминология предлагает меры возвращения и реинтеграции осужденных в общество с тем, чтобы «облегчить страдания и уменьшить масштабы преступности».

Феминизм
Ранние теоретики феминизма видели причину роста женской делинквентности в усвоении женщинами мужских ролей. Теория властного контроля предполагала, что патриархальная семейная система создает более делинквентных мальчиков и менее делинквентных девочек. Либеральный феминизм детерминанты преступности вычленял, исходя из специфики гендерной социализации. Женской преступности препятствуют гендерные нормы, более плотный социальный контроль (готовность рисковать поощряется у мальчиков и пресекается у
девочек), физическая слабость и уязвимость женщин по сравнению с мужчинами, репродуктивно-сексуальные отличия женщин и мужчин.
Феминистские теоретики активно используют тезис о патриархальной природе женской дискриминации с тем, чтобы проанализировать и объяснить изнасилования и другое сексуальное и физическое насилие мужчин над женщинами и женские правонарушения. Феминистская теория преступности все еще формируется: до сих пор нет хорошо развитой и
структурированной ее модели.

Постмодернистская криминология
Преступность – интегральная часть общества, это результат совокупного воздействия всех его элементов, а не их отдельное влияние. Эдвард Уэллс определил следующие элементы будущей теории криминологии
• более эклектичная, чем прежние теории, и более междисциплинарная, то есть менее привязанная к одной теоретической традиции или дисциплине;
• более компаративная и менее ограниченная единственным ти-
пом общества или единственной доминантной группой в нем;
• скорее индивидуалистическая, чем коллективистская, более во-
люнтаризматическая, чем детерминистская;
• ориентированная больше на прикладную, прагматическую на-
правленность;
• нацеленная больше на объяснение преступности «белых ворот-
ничков» и элиты;
• более рефлексивная, прибегающая, в том числе, к использованию реконструированных положений из биологических оснований человеческого поведения, теоретических подходов из биологической и медицинской области.

Интегративные девиантологические теории
Преступность – интегральная часть общества, это результат совокупного воздействия всех его элементов, а не их отдельное влияние. Эдвард Уэллс определил следующие элементы будущей теории криминологии
• более эклектичная, чем прежние теории, и более междисциплинарная, то есть менее привязанная к одной теоретической традиции или дисциплине;
• более компаративная и менее ограниченная единственным ти-
пом общества или единственной доминантной группой в нем;
• скорее индивидуалистическая, чем коллективистская, более во-
люнтаризматическая, чем детерминистская;
• ориентированная больше на прикладную, прагматическую на-
правленность;
• нацеленная больше на объяснение преступности «белых ворот-
ничков» и элиты;
• более рефлексивная, прибегающая, в том числе, к использованию реконструированных положений из биологических оснований человеческого поведения, теоретических подходов из биологической и медицинской области.

Интегративные девиантологические теории
В модернистских интегративных теориях, как правило, подразумевается линейная или множественная причинность. Постмодернистская и пост-постмодернистская интеграция учитывает более сложную связь причины и следствия. Это и множественная интерактивная, и диалектическая причинность.
Многообразие подходов к теоретической интеграции привело, по
мысли Генри и Миловановича, к формированию гибридных (смешанных) вариантов интеграции, сочетающих положения и методы, созданные в рамках модернизма (принципы, факты и ценности эмпиризма) и постмодернизма (постмодернисткий реконструкционизм).

Постмодернистский синтез
Социальное доминирование базируется не только на эксплуатации человеческого труда, но и на технологических нововведениях: управление и манипуляции людьми приобретают все более скрытый характер. В механизмах социального контроля растет манипулятивная роль массовой информации, Интернета, других масс-медиа и популярной культуры. Социальная реальность, скрепленная Интернетом и массовыми телекоммуникациями, все больше приобретает черты
отчужденного и фрагментарного мира.
И если для девиантологов-позитивистов важны, прежде всего, объективные причины девиантности и преступности, постижение логики совершения преступлений и осуществления социального контроля в новых условиях, то постмодернисты учитывают и интерпретацию субъективных факторов, «чувственных смыслов» при совершении девиантных действий.