Тема 2.1_Лекция 2

Лекция 2
Тема 2.1. История и место лингвотипологической парадигмы в языковедческой науке

Периодизация истории языкознания
Условно можно выделить 5 этапов:
1. «Донаучный» период (от филологии древности до конца ХVII века);
2. «Переходный» период (языкознание ХVII – ХVIII веков);

Периодизация истории языкознания
3. «Ранненаучный» период (возникновение сравнительно-исторического языкознания в ХIХ веке);
4. «Средненаучный» период (конец ХIХ века);
5. Современная лингвистика ( с начала ХХ века).

Переходный период
1. Выход грамматики Пор-Рояля (= грамматика Арно и Лансло = Всеобщая рациональная грамматика) – 1660 г.
Первая теоретическая сопоставительная грамматика.
2. Становление философии языка в трудах Ф.Бэкона, Р.Декарта, Д.Локка, Г.Лейбница
Выдвинул идею искусственного языка.

Формирование языкознания как самостоятельной науки
Завершается в 19 в. разработкой сравнительно-исторического языкознания (диахронической компаративистики).

Развитие лингвистической методологии
От описательного к сопоставительно-типологическому синхронному языкознанию.

Две ветви компаративистики
Диахроническая – зиждется на сравнительно-историческом подходе (методе, который иногда называют генетическим, т.к. при его помощи исследуются РОДСТВЕННЫЕ языки);
Синхронная – на основе синхронного сопоставительно-типологического метода и его инструментария.
Есть ли здесь ограничения с точки выбора языков для исследования?

Связь принципов сравнительно-генетических исследований с принципами лингвистической типологии
Считают, что «генетическая» (сравнительно-историческая) лингвистика, т.е. лингвистика, устанавливающая родственные отношения между группами языков и дающая путем сравнения и сопоставления этих языковых структур реконструкции их исходных моделей, составляет в принципе единую дисциплину со структурно-типологической лингвистикой и лингвистикой универсалий.

Р. Якобсон
ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ВКЛАД В СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОЕ ЯЗЫКОЗНАНИЕ
(Новое в лингвистике. Вып. III. - М., 1963. - С. 95-105)
«Генетический метод имеет дело с родством, ареальный - со сродством языков, а типологический - с изоморфизмом».
Что такое изоморфизм?

Р. Якобсон
ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ВКЛАД В СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОЕ ЯЗЫКОЗНАНИЕ
(Новое в лингвистике. Вып. III. - М., 1963. - С. 95-105)
«В отличие от родства и сродства, изоморфизм не связан обязательно ни с фактором времени, ни с фактором пространства».
Какая компаративистика связана с фактором времени?
Какое языкознание связано с фактором пространства?

Р. Якобсон
ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ВКЛАД В СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОЕ ЯЗЫКОЗНАНИЕ
(Новое в лингвистике. Вып. III. - М., 1963. - С. 95-105)
«Не перечень элементов, но система является основой для типологии».
Важность системного подхода в типологических исследованиях.

Р. Якобсон
ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ВКЛАД В СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОЕ ЯЗЫКОЗНАНИЕ
(Новое в лингвистике. Вып. III. - М., 1963. - С. 95-105)
«Мы говорим о морфологической и фонологической системах языка, о законах структуры языка, о взаимозависимости его частей, а также частей языка и языка в целом. Чтобы понять систему языка, недостаточно простого перечисления ее компонентов».

Р. Якобсон
ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ВКЛАД В СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОЕ ЯЗЫКОЗНАНИЕ
(Новое в лингвистике. Вып. III. - М., 1963. - С. 95-105)
«Подобно тому как синтагматический аспект языка являет собой сложную иерархию непосредственных и опосредствованных составляющих, точно так же и аранжировка элементов в парадигматическом аспекте характеризуется сложной многоступенчатой стратификацией».

Р. Якобсон
ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ВКЛАД В СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОЕ ЯЗЫКОЗНАНИЕ
(Новое в лингвистике. Вып. III. - М., 1963. - С. 95-105)
«Типологическое сравнение различных языковых систем должно учитывать эту иерархию. Любой произвол, любое отклонение от данного и реально прослеживаемого порядка делает типологическую классификацию бесплодной».

Лингвистическая типология и лингвистическая теория
Как и лингвистическая теория, типология занимается поисками универсалий, т.е. утверждений, предположительно верных относительно всех или большинства языков.

Специфичное и универсальное в каждом языке
Определяется посредством сопоставления языков мира по собственно языковым характеристикам
абсолютные
Универсалии
относительные

Р. Якобсон
ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ВКЛАД В СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОЕ ЯЗЫКОЗНАНИЕ
«Универсалии и неполные универсалии. Типология вскрывает законы предугадываемых явлений (implication), которые лежат в основе фонологической и, по-видимому, морфологической структуры языков: наличие А подразумевает наличие (или, наоборот, отсутствие) Б. Подобным образом мы прослеживаем в языках мира единообразные или почти-единообразные черты, как принято было говорить в антропологии».

Р. Якобсон
ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ВКЛАД В СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОЕ ЯЗЫКОЗНАНИЕ
«…уже в настоящее время богатый опыт, накопленный наукой о языках, позволяет нам установить некоторые константы, которые едва ли когда-либо будут низведены до "полуконстант". Существуют языки, в которых отсутствуют слоги, начинающиеся с гласных, и/или слоги, заканчивающиеся согласными, но нет языков, в которых отсутствовали бы слоги, начинающиеся с согласных, или слоги, оканчивающиеся на гласные».

Р. Якобсон
ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ВКЛАД В СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОЕ ЯЗЫКОЗНАНИЕ
«Есть языки без фрикативных звуков, но не существует языков без взрывных. Не существует языков, в которых имелось бы противопоставление собственно взрывных и аффрикат (например, /t/ - /ts/), но не было бы фрикативных (например, /s/). Нет языков, где встречались бы лабиализованные гласные переднего ряда, но отсутствовали бы лабиализованные гласные заднего ряда».

Абсолютные универсалии –
качества, черты, свойственные всем языкам мира.
ПРИМЕРЫ:
Во всех языках есть местоимения;
В системе личных местоимений обязательно существуют отличия между 1-м, 2-м и 3-м лицами;
Во всех языках есть модальные значения.

Относительные универсалии =
статистические универсалии = фриквенталии
Примеры:
У большинства языков есть носовой согласный;
Почти все языки имеют хотя бы 2 гласные фонемы.

Семантические примитивы как универсалии
Анна Вежбицка выделила значения (семантические примитивы), которые передаются всеми языками мира.
Открытый перечень.
Примеры:
Один – не один
Мы – не мы и т.д.

Вывод:
Лингвистическая типология занимает важное место в системе современного лингвистического знания.
Она тесно связана с теорией языка и с лингвистикой универсалий, а также, относясь к лингвистической компаративистике, исторически взаимодействует с ее диахронической ветвью – сравнительно-историческим языкознанием.