Слайд 2Инвестиционная отдача по федеральным округам Российской Федерации, руб./руб.
![Инвестиционная отдача по федеральным округам Российской Федерации, руб./руб.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/412640/slide-1.jpg)
Слайд 3Бюджетоотдача инвестиций по федеральным округам Российской Федерации, руб./руб.
![Бюджетоотдача инвестиций по федеральным округам Российской Федерации, руб./руб.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/412640/slide-2.jpg)
Слайд 4Производительность труда по федеральным округам Российской Федерации, тыс. руб. / чел.
![Производительность труда по федеральным округам Российской Федерации, тыс. руб. / чел.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/412640/slide-3.jpg)
Слайд 5По всем показателям эффективности ДФО является замыкающим.
Растущая динамика только по производительности труда.
Сахалинская
![По всем показателям эффективности ДФО является замыкающим. Растущая динамика только по производительности](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/412640/slide-4.jpg)
область существенно поднимает эффективность ДФО, особенно, по производительности руда, но общую тенденцию не улучшает.
ДФО является наименее привлекательным для инвесторов из всех ФО России.
Слайд 6Инвестиционная отдача и бюджетоотдача
инвестиций
Инвестиционная отдача в ДФО руб. / руб.
Бюджетоотдача
![Инвестиционная отдача и бюджетоотдача инвестиций Инвестиционная отдача в ДФО руб. / руб.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/412640/slide-5.jpg)
инвестицийв ДФО руб. / руб.
Слайд 7Производительность труда
Производительность труда в ДФО, тыс. руб. / чел
Производительность труда в ДФО
![Производительность труда Производительность труда в ДФО, тыс. руб. / чел Производительность труда](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/412640/slide-6.jpg)
с учетом уточненной инфляции, %
Слайд 8Производство продукции в натуральном измерении
![Производство продукции в натуральном измерении](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/412640/slide-7.jpg)
Слайд 9Рост производительности труда в ДФО достигается за счет благоприятной конъюнктуры на сырьевые
![Рост производительности труда в ДФО достигается за счет благоприятной конъюнктуры на сырьевые](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/412640/slide-8.jpg)
товары (нефть, газ, древесина, золото), увеличения их производства, а также роста производительности труда на Сахалине.
Идет вымывание продукции перерабатывающих отраслей, особенно, машиностроения, легкой промышленности, которые сконцентрированы на юге ДФО и где используется женский труд.
Слайд 10Инвестиционная отдача регионов ДФО (север, юг), руб. / руб.
![Инвестиционная отдача регионов ДФО (север, юг), руб. / руб.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/412640/slide-9.jpg)
Слайд 11Бюджетоотдача инвестиций регионов ДФО (север, юг), руб. / руб.
![Бюджетоотдача инвестиций регионов ДФО (север, юг), руб. / руб.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/412640/slide-10.jpg)
Слайд 12Производительность труда регионов ДФО (север, юг), тыс. руб. / чел.
![Производительность труда регионов ДФО (север, юг), тыс. руб. / чел.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/412640/slide-11.jpg)
Слайд 13Положительная динамика производительности труда в ДФО достигается за счет северных субъектов, особенно,
![Положительная динамика производительности труда в ДФО достигается за счет северных субъектов, особенно,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/412640/slide-12.jpg)
Сахалина.
Инвестиционная отдача падающая, но выше она в южных субъектах ДФО. Особенно она ухудшается в Якутии.
Растет инвестиционная отдача только Сахалина: 2001 г.- 2,8; 2009 г.- 3,1.
Бюджетоотдача не стабильная и наибольшая на Сахалине.
Слайд 14Деление территории ДФО изотермой -2°С
8,8%
![Деление территории ДФО изотермой -2°С 8,8%](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/412640/slide-13.jpg)
Слайд 15Настроения населения Дальнего Востока на выезд из районов проживания, % от числа
![Настроения населения Дальнего Востока на выезд из районов проживания, % от числа опрошенных](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/412640/slide-14.jpg)
опрошенных
Слайд 16Потеря населения северных и южных регионов ДФО, тыс. чел.
![Потеря населения северных и южных регионов ДФО, тыс. чел.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/412640/slide-15.jpg)
Слайд 17Потеря населения северных и южных регионов ДФО, чел. / 1 тыс. чел.
![Потеря населения северных и южных регионов ДФО, чел. / 1 тыс. чел. населения](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/412640/slide-16.jpg)
населения
Слайд 18Удобная для проживания территория в ДФО составляет 8,8%, но она в 1,4
![Удобная для проживания территория в ДФО составляет 8,8%, но она в 1,4](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/412640/slide-17.jpg)
раза больше чем вся территория Японии.
Люди на Севере жить не хотят.
В последние годы на 1 тыс. чел населения большие потери в северных субъектах ДФО. Люди едут как на юг региона, так и на запад. С южных субъектов люди едут в западные регионы страны.
Слайд 19Реальные денежные доходы населения субъектов ДФО в сравнении со среднероссийскими и Московской
![Реальные денежные доходы населения субъектов ДФО в сравнении со среднероссийскими и Московской областью, %](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/412640/slide-18.jpg)
областью, %
Слайд 20Среднемесячная начисленная заработная плата по основным видам деятельности в Хабаровском крае в
![Среднемесячная начисленная заработная плата по основным видам деятельности в Хабаровском крае в 2010 г., %](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/412640/slide-19.jpg)
2010 г., %
Слайд 21Реальные денежные доходы относительно Москвы и России наименьшие в южных субъектах.
Здесь же
![Реальные денежные доходы относительно Москвы и России наименьшие в южных субъектах. Здесь](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/412640/slide-20.jpg)
она наименьшая в наиболее интеллектуальных отраслях экономики.
Слайд 22Оценки респондентами основных факторов, угнетающих жизнь в гг. Хабаровске, Южно-Сахалинске и Комсомольска-на-Амуре, %
![Оценки респондентами основных факторов, угнетающих жизнь в гг. Хабаровске, Южно-Сахалинске и Комсомольска-на-Амуре, %](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/412640/slide-21.jpg)
Слайд 23В числе основных факторов, определяющих отток населения с юга ДФО: низкие доходы,
![В числе основных факторов, определяющих отток населения с юга ДФО: низкие доходы,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/412640/slide-22.jpg)
недоступность жилья, неудовлетворенность здравоохранением и образованием.
Слайд 24Выводы:
Благодаря значительным инвестициям наивысшая производительность труда достигается на севере ДФО. Но люди
![Выводы: Благодаря значительным инвестициям наивысшая производительность труда достигается на севере ДФО. Но](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/412640/slide-23.jpg)
жить там не хотят.
На юге более благоприятные условия жизни, но эффективность труда здесь низкая из-за отсутствия лидирующих продуктов (сырьевых и несырьевых).
Соотношения по заработной плате ведет к «вымыванию» наиболее квалифицированной рабочей силы из интеллектуальных отраслей экономики. Если продолжить этот вектор, то в будущем учиться и получать высококачественные медицинские услуги будем в Европе и Республике Корея.
ДФО в экономическом развитии двигается в сторону концессионного сценария: сдача территории в концессию сопредельным государствам, использование на ресурсных проектах иностранных рабочей силы, капитала и техники.
Обратный сценарий – патерналистский, но он требует значительных финансовых ресурсов. Где-то порядка 1 трлн. руб. в год. ВРП ДФО в 2009 г. – 1,7 трлн. руб.