Уголовное право США

История развития уголовного законодательства в США
Американское право относится к англо-американской правовой семье, поскольку оно сформировалось и долгое время развивалось на основе и под влиянием общего права Англии. В настоящее время это проявляется не только в осуществлении судопроизводства в суде присяжных, но и в самом материальном праве.
История развития американской уголовной юстиции, подобно самой истории страны, делится на два основных периода: до и после образования Соединенных Штатов.
В колониальный период (XVII—XVIII вв.) в британской Америке, естественно, применялись уголовные законы и нормы общего права метрополии. Однако уже в то время появились определенные особенности американского правоприменения. Кроме того, в ряде областей действовало испанское и французское право (например, в Луизиане); причина та же — влияние метрополий на эти колонии. С середины XVII в. в колониях стали издаваться собрания действующих законодательных актов, охватывавших и сферу уголовного права. Наиболее известно из них собрание законов штата Массачусетс 1648 г.
После провозглашения независимости в США продолжали действовать законы и нормы английского прецедентного права в части, не противоречащей Конституции и законам США.
Верховенство Конституции — отличительная черта американского права в сравнении с английским.

Конституция США содержит ряд норм, носящих уголовно-правовой характер. Так, запрещено издание законов, имеющих обратную силу, применение жестоких и необычных наказаний, дано определение измены, очерчен примерный круг компетенции Конгресса США в принятии уголовных законов (ответственность за подделку государственных ценных бумаг, морской разбой и др.).
На протяжении всей истории уголовного права США прослеживается устойчивая тенденция законодательного закрепления норм общего права, а в дальнейшем — и полной кодификации уголовного права. Конституции либо уголовные законы большинства штатов исключают возможность наказывать за преступления, не внесенные в законодательство.
За судами, в особенности за Верховным судом США, принципиально сохраняются широкие полномочия в области толкования и практического применения закона. Очевидно, что судебная практика имеет большое значение и для реформирования уголовного закона. И в этом проявляется традиционная принадлежность американского уголовного права к типу общего права.
Принципы толкования закона получили в ряде штатов законодательное закрепление.
Так, в § 4 УК Калифорнии и § 5.00 УК штата Нью-Йорк указано: «Общее правило о том, что уголовный закон подлежит строгому толкованию, не применяется в отношении настоящей главы, но положения, содержащиеся в ней, должны толковаться в соответствии с ясным смыслом их терминов, имея в виду упрочение правосудия и достижение целей права».

В США нет единой, общенациональной уголовно-правовой системы, что обусловлено особенностями американского федерализма. В стране действуют 53 самостоятельные системы – 50 штатов, федеральная, округа Колумбия, где расположена столица, и «свободно присоединившегося государства» ПуэртоРико. Это породило такое характерное для США явление, как правовой дуализм, означающий, что на территории каждого штата действует право данного штата, а при определенных условиях – право федеральное.

Источники уголовного права
Конституция США 1787 г., в нормах которой предусмотрен круг вопросов, по которым конгресс имеет право устанавливать преступность деяния. К преступлениям относятся, например, подделка государственных ценных бумаг, морской разбой. В самой Конституции определен такой состав преступления, как измена.
Титул 18 Свода законов США от 28 июня 1948 г., состоящий из Общих начал (представляющих собой, по существу, Общую часть уголовного права) и самостоятельных глав, содержащих положения о конкретных видах преступлений.
Примерный уголовный кодекс 1962 г. (Примерный УК). Это не действующий нормативный акт, а существующий в качестве образца, по которому должно развиваться уголовное законодательство штатов. Он был воспринят именно так и пользуется авторитетом у законодательных органов штатов. На основании его была проведена работа по переработке отдельных кодексов штатов.
Законодательные акты конгресса. Среди них можно отметить Свод законов «О коррумпированных и находящихся под влиянием рэкетиров организациях», принятый в 1970 году, который известен как закон РИКО.
Уголовные кодексы штатов. Кодифицирование уголовного законодательства штатами началось еще в начале XIX в., и одними из первых были кодексы штатов Вирджиния 1796 г., Луизиана 1820 г. В настоящее время уголовное законодательство штатов переживает очередной этап кодификации на базе Примерного уголовного кодекса. На его основе были приняты уголовные кодексы штатов Висконсина, Нью-Йорк, Техас и др.
Делегированное законодательство. Согласно Конституции правительство США, его департаменты и должностные лица наделены правом принимать законы.
Нормы общего права — прецеденты, как на федеральном уровне, так и на уровне штатов.
Акты судебного толкования Верховного суда США и судов штатов.
Уголовные законы штатов и иные нормативные акты.

Примерный Уголовный Кодекс был разработан на основе тщательного анализа и обобщения норм статутного и общего права с учетом уголовно-правовой доктрины. По словам одного из его разработчиков – профессора Шварца, Примерный УК «является приглашением к правовой реформе, а не догматическим утверждением «единственно правильного» разрешения трудных проблем уголовного права. Кодекс был задуман как «примерный», а не «единый», который принимался бы в идентичных формулировках везде

Законодателем штата Нью-Йорк в 1965 г. был принят УК (вступил в силу в 1967 г.), который испытал большое влияние Примерного УК и вместе с ним оказал воздействие на реформирование уголовного права во всеамериканском масштабе. Новый УК имеет четкую и простую структуру, состоит из четырех частей:
Общие положения
Наказания
Конкретные посягательства
Административные положения
Формально материал Кодекса на Общую и Особенную части не подразделяется, что вообще характерно для американского уголовного права. Но по существу такое деление есть: ч. 1 и 2, включающие 76 статей, – Общая часть, а ч. 3 – Особенная.
Материал расположен не в алфавитном, как в старом УК, а в предметно-логическом порядке.

Разнообразие источников уголовного права на федеральном уровне и на уровне штатов порождает проблему действия уголовных законов в пространстве в связи с параллельностью их существования.
Федеральные законы по своей юридической силе подразделяются на 2 группы:
1) действующие на всей территории страны;
2) действующие лишь на определенной территории страны.
Законы первой группы касаются посягательств на должностных лиц федеральной государственной службы, преступлений, совершаемых федеральными служащими, преступлений, затрагивающих интересы нескольких штатов, правительства и граждан США в целом, воинские преступления. Законы второй группы — законы, действующие только на территории, находящейся под управлением правительства США: территории национальных парков, заповедников, военных ведомств, кораблей, плавающих под флагом США и зарезервированных правительством США.

Понятие преступления
В Своде законов США, в титуле 18, в уголовных кодексах ряда штатов определение понятия преступления отсутствует.
В статье 1-102 Примерного УК преступление определено как «поведение, неоправданно и неизвинительно причиняющее существенный вред интересам личности и обществу или угрожающее причинением такого вреда».
Данное определение является общепризнанным.
В доктрине уголовного права классическим является определение понятия преступления, данное проф. П. Таппеном: «Преступление — это намеренное действие или бездействие, нарушающее нормы уголовного права, совершенное при отсутствии обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности или наказания, и наказуемое государством».

Классификация преступлений
В Своде законов США (титул 18, ч. 2 «Уголовный процесс», § 3559) дается классификация преступлений. В зависимости от максимально возможного наказания предусматриваются фелонии пяти классов, мисдиминоры трех классов и нарушение:
фелония класса А — пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
фелония класса В — 25 лет лишения свободы или более;
фелония класса С — менее 25 лет лишения свободы, но более 10 лет;
фелония класса D — менее 10 лет лишения свободы, но более 5 лет;
фелония класса Е — менее 5 лет лишения свободы, но более 1 года;
мисдиминор класса А — 1 год лишения свободы или менее, но более 6 месяцев;
мисдиминор класса В — 6 месяцев лишения свободы или менее, но более 30 дней;
мисдиминор класса С — 30 дней лишения свободы или менее, но более 5 дней;
нарушение — 5 дней лишения свободы или менее.

Субъект преступления
В законодательстве США отсутствует общая норма, указывающая на возраст, по достижении которого возможна уголовная ответственность. Возраст субъекта преступления установлен уголовными кодексами штатов применительно к конкретным преступлениям либо устанавливается решением суда исходя из материалов конкретного дела. Так, по УК штата Нью-Йорк (ст. 30) лица, не достигшие 16 лет, не подлежат уголовной ответственности, однако за совершение ряда преступлений возраст может быть понижен до 13, 14 лет.
Субъектами преступления могут быть юридические лица и корпорации, в случае если они не исполняют обязанности, возложенные на них договорами, либо совершили преступления неуголовного характера, вытекающие из норм финансового, налогового, экологического и иного законодательства.
Относительно определения состояния невменяемости действуют «правила Мак-Нотена», как и в Англии, а именно: либо это неспособность лица осознавать или оценивать характер и последствия своего поведения, либо его такое поведение было неправильным вследствие психической болезни или неполноценности развития.

Вина
Основные положения о виновности в уголовном законодательстве США закреплены в Примерном уголовном кодексе: «Лицо невиновно в правонарушении, если оно не действовало с целью, с сознанием, неосторожно или небрежно, как может того требовать закон, по отношению к каждому элементу правонарушения (§ 2.02(1))».
С целью — лицо намеренно действует для достижения конкретного результата, т. е. указанных в законе последствий (прямой умысел по УК РФ).
С сознанием — лицо осознает, что его поведение является запрещенным, но не стремится к достижению конкретных последствий, хотя осознает практическую вероятность их наступления (соответствует косвенному умыслу).
Небрежно — лицо действует небрежно относительно материального элемента правонарушения, когда оно должно быть осведомлено о непосредственном или о неоправданном риске, о том, что материальный риск существует или последует из его поведения.
Риск должен быть такового характера и степени, что пренебрежение действующим его осознанием, принимая во внимание характер и цель его поведения и обстоятельства, известные ему, предполагает грубое отклонение от стандарта внимательности, которого разумное лицо придерживалось бы в ситуации действующего.

Уголовное право США выделяет следующие основные элементы: деяние, вина и последствия.
Деяние характеризуется такими признаками, как совершение запрещенного акта или несовершение требуемого акта.
Вина охватывает преступное намерение или преступную небрежность (халатность). Намерение может классифицироваться как генеральное (основное), специальное и переходящее.

В США выделяются следующие 3 основных вида уголовного наказания:
тюремное заключение, смертная казнь и наложение денежного штрафа.
Однако уголовные кодексы штатов могут предусматривать и иные виды наказания.

Список используемой литературы:
Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право. -М.,2017. С. 190.
Уголовное право зарубежных стран. Вып. 1. Источники уголовного права. - М., 2016. С. 93.
Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. - М., 2018. С. 177.

Уголовное право Федеративное республики Германии

Введение

История развития

Системы источников

Структура Уголовного уложения (УК ФРГ) 1871 года

Общая часть включает 5 разделов
Каждый из разделов (кроме IV) включает в себя главы,
подразделяющиеся на параграфы

Особенности общей части

ДЕЯНИЕ

Обстоятельства, Исключающие Преступность Деяния

Необходимая Оборона
Кто совершает деяние, в котором выражается вынужденная оборона, действует не противоправно
(§ 32 УК ФРГ)

Правомерная Крайняя необходимость

Особенная часть

Состав преступных деяний

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германия. Научно-практический комментарий и перевод текста закона. Автор: Павел Головненков, 2015
Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: учебник для бакалавриата и магистратуры / Под ред. А.В. Наумова, А.Г. Кибальника. – М.: Изд-во Юрайт, 2019
Уголовное право Германии. Общая часть. Гельмут Фристер. пер. с нем. 5-е изд/ Под ред. М. Кудратова, 2013
Юрченко И.А. Уголовное право зарубежных стран: учебное пособие для магистрантов. – М.: Проспект, 2014

Уголовное право Франции

История развития уголовного законодательства Франции
Франция в своем правовом развитии испытала влияние сначала римского права, а затем, — канонического права римской католической церкви. В соединении с местными традициями и обычаями это дало специфическое образование, которое впоследствии отнесли к романо-германской правовой системе. Именно специфика права Франции сыграла решающую роль в образовании этой системы.

Первые источники права
Впервые уголовно-правовые принципы и положения (равенство граждан перед законом, презумпция невиновности), имеющие и сейчас важнейшее значение были законодательно закреплены в Декларации прав человека и гражданина 1789 г.

На основании положений Декларации и с учетом правовых идей Ч. Беккария, Ш. Монтескье и других мыслителей был составлен первый буржуазный уголовный кодекс 1791 г. Данный УК исключил из преступных и наказуемых деяний религиозные преступления, отменил членовредительские наказания и ограничил применение смертной казни.
В 1810 г. был принят наполеоновский Уголовный кодекс, который оставался основным источником уголовного права Франции до 1 марта 1994 г.

Наполеоновский Уголовный кодекс 1810
Большую роль в подготовке УК сыграли идеи утилитаризма И. Бентама, поэтому кодекс был направлен преимущественно на устрашение потенциальных преступников.
В 30 составах предусматривалась смертная казнь, в 15 - пожизненная каторга. Кроме того, УК установил и такие виды наказаний, как клеймение и выставление у позорного столба.
К позорящим наказаниям УК относил:
-выставление у позорного столба в ошейнике;
-изгнание;
-гражданскую деградацию (лишение избирательных прав, а также права быть присяжным, экспертом, свидетелем, опекуном, попечителем, носить оружие и служить в войсках).
Уголовный кодекс 1810 г. закрепил ряд новелл в регламентации институтов покушения и соучастия, признал невменяемость обстоятельством, исключающим преступность деяния.

Поправки в Наполеоновский Кодекс 1810
в 1832 г. отменено клеймение и выставление у позорного столба;
в 1839 г. отменено предварительное отсечение руки за отцеубийство;
в 1848 г. отменена смертная казнь за политические преступления;
в 1885 г. под влиянием идей Ломброзо был принят Закон о пожизненной высылке во Французскую Гвиану неисправимых рецидивистов.
в XX веке УК также неоднократно реформировался:
в 1958-1960 гг. были изложены в новой редакции статьи о государственных преступлениях и посягательствах на общественный порядок;
в 1975 г. в качестве основных стали назначаться дополнительные наказания (лишение прав, конфискация автомобиля);
в 1981 г. отменена смертная казнь;
в 1983 г. введены работа в общественных интересах и система «дневных ставок»

Недостатки Наполеоновского кодекса 1810
Так, вопросы преступности деяний практически не регламентировались в Общей части УК (например, отсутствовали дефиниции вины, крайней необходимости).
Некоторые важнейшие институты уголовного права (такие как субъект преступления, обстоятельства, исключающие преступность деяния, невменяемость) были изложены недостаточно четко.
Кроме того, Особенная часть кодекса имела значительные пробелы. Все это предопределило необходимость разработки нового УК Франции, который был принять 1992 г.

Действующая система источников уголовного права Франции
Систему источников уголовного права Франции образуют Декларация прав человека и гражданина (1789 г.), Конституция Франции 1958 г., Уголовный кодекс 1992 г. и другие законодательные акты, среди которых:
Военно-уголовный кодекс, вступивший в силу с 1 января 1966 г. (действует в редакции от 21 июля 1982 г.), регламентирует вопросы уголовной ответственности военнослужащих.
Уголовно-процессуальный кодекс 1958 г. содержит положения, касающиеся назначения наказаний и условного освобождения. В УПК приводится шкала сроков принудительного заключения, назначаемого в порядке замены штрафа в случае его неуплаты.
Кроме того, УПК провозглашает один из важнейших принципов уголовного права: «Никакое лицо, законным образом оправданное, не может быть подвергнуто уголовному преследованию на основании того же деяния, даже если оно иначе квалифицировано» (ст. 368).

Действие Уголовного Закона во времени
Во французской уголовно-правовой доктрине по данному вопросу существует две концепции: классическая («система «Мерля-Левассера») и «новая» («система «Рубье-Витю»).
Согласно классической концепции уголовный закон не имеет обратной силы. Как исключение рассматривается случай, когда уголовный закон имеет обратную силу, поскольку смягчает наказание или устраняет преступность деяния.
В соответствии с другой концепцией новый уголовный закон должен применяться ко всем деяниям, в том числе и к тем, которые совершены до его опубликования (принятия). В основу этой концепции положен принцип: последующий закон отменяет предыдущий или, по крайней мере, превосходит его по своей юридической силе.

Действие Уголовного Закона в пространстве
В основу действия уголовного закона в пространстве положен территориальный принцип, суть которого заключается в том, что французское уголовное законодательство применимо в отношении преступных деяний, совершенных на территории Республики.
Согласно ст. 113-2 УК 1992 г. преступное деяние считается совершенным на территории Республики, если одно из образующих его действий имело место на этой территории.

Действие Уголовного Закона по кругу лиц
Действие уголовного закона по кругу лиц базируется на принципах гражданства, охраны национального интереса и универсальном принципе (согласно этому принципу при наличии соответствующего международного договора лицо, задержанное во Франции за совершение преступного деяния, привлекается к уголовной ответственности по французским законам).

Уголовный Кодекс Франции 1992.
Основные характеристики
С 1 марта 1994 г. во Франции действует новый УК, принятый в 1992 г. Он сменил классический Кодекс эпохи Наполеона 1810 г., просуществовавший во Франции более 180 лет. Принятие нового УК ознаменовало переход Франции на качественно новый уровень развития уголовного права, для которого приоритетом становятся общечеловеческие ценности, примат международного права над внутригосударственным, строгое следование принципу законности, адекватность мер борьбы с наиболее опасными преступлениями сегодняшнего дня.

УК имеет достаточно сложную структуру. Основной массив законодательных положений нового УК был принят 22 июля 1992 г., когда Президент Франции Ф. Миттеран утвердил четыре закона, каждый из которых соответствовал четырем составным частям кодекса – "книгам". Книга I посвящена общим положениям УК и по существу представляет собой его Общую часть. Книга II открывает Особенную часть Кодекса и устанавливает уголовную ответственность за преступления и проступки против человека. Книга III включает положения об уголовной ответственности за преступления и проступки против собственности. Книга IV устанавливает ответственность за преступления и проступки против нации, государства и общественного спокойствия.

В декабре 1992 г. текст УК был дополнен кн. V "Прочие преступления и проступки", включенной по инициативе Сената. Эта книга первоначально содержала лишь две статьи, устанавливавшие уголовную ответственность за жестокое обращение с животными. Однако в июле 1994 г. положения данной книги были дополнены рядом новых статей. В настоящее время она включает два раздела: "О преступных деяниях в сфере здравоохранения" и "Другие положения".
Книга VI законодательной части под названием "Нарушения" не содержит норм, поскольку определение признаков, видов нарушений и санкций за их совершение отнесено Конституцией Франции к компетенции исполнительной власти, издающей специальные нормативные акты – регламенты.
В 1993 и 1994 гг. до введения УК в действие его положения были дополнены рядом новых норм: об отсрочке назначения наказания с судебным задержанием, о периоде надежности для лиц, совершивших тяжкие убийства, и рядом др.
Книга VII "Положения, применяемые в заморских территориях и в территориальной общности Майот" введена в УК специальным ордонансом в 1996 г.

Недостатки Уголовного кодекса 1992
не содержит понятия преступного деяния, а лишь подтверждает сложившуюся во французском праве классификацию деяний, введя новый критерий их дифференциации – тяжесть правонарушения.
Кодекс не раскрывает понятия вины как психического отношения к деянию и его последствиям. Формы вины через сочетание интеллектуальных и волевых признаков не определяются. В УК существует лишь понятие предумысла, которое, однако, вряд ли можно признать удачным, поскольку он определяется как умысел, сформированный до деятельности по совершению определенного преступления или проступка (ст. 132-72).

Положительные черты Уголовного Кодекса 1992
Следует отметить и практически полное отсутствие норм об уголовной ответственности несовершеннолетних лиц. Это связано с тем, что по вопросам ответственности несовершеннолетних действует специальный нормативный акт.
Принцип полной кодификации понимается во Франции несколько иначе, чем в России. В России он означает включение любого уголовного закона непосредственно в текст УК РФ, ни один такой закон параллельно с УК РФ действовать не может. Во Франции же указанный принцип означает систематизацию и аккумулирование уголовно-правовых норм в кодифицированном акте, при этом необязательно уголовном.
Многочисленные совершенствования УК и по сей день.

Вывод
Таким образом, очевидно стремление французского законодателя продолжить работы по совершенствованию УК. Оперативно реагируя на изменения в общественной жизни, в уровне, структуре и динамике преступности, законодатель последовательно реализует принципы примата международного права над внутригосударственным, приоритетности защиты личности и ее прав, в особенности прав так называемых уязвимых лиц, дифференциации уголовной ответственности и индивидуализации наказания.

Уголовное право Китайской народной республики
Коновалова Анна Петровна
Группа 8207-400401Z
Самара 2020
Уголовное право Китайской Народной Республики

Основным источником уголовного права Китая является Уголовный кодекс 1979 г., новая редакция которого была принята 14 марта 1997 г. УК КНР в его новой редакции вступил в силу с 1 октября 1997 г.
Еще одним источником китайского уголовного права являются принятые Постоянным комитетом Всекитайского собрания народных представителей постановления (например, постановление о наказании за приобретение обманным путем, утечку за границу и незаконную торговлю иностранной валютой от 29 декабря 1998 г.).
ИСТОЧНИКИ

Согласно ст. 13 УК КНР «все деяния, наносящие вред государственному суверенитету, территориальной целостности и спокойствию, направленные на раскол государства, подрыв власти народно-демократической диктатуры, свержение социалистического строя, нарушение общественного и экономического порядка, частной или коллективной собственности трудящихся масс, посягающие на личную собственность граждан, их личные, демократические и прочие права, а также другие наносящие вред обществу деяния, за которые в настоящем Кодексе предусмотрено наказание, являются преступлениями». Однако явно малозначительное, неопасное деяние не может быть признано преступлением.
ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

По УК КНР общим возрастом уголовной ответственности является шестнадцатилетний возраст (ч. 1 ст. 17). Часть 2 ст. 17 УК КНР устанавливает, что лица от 14 до 16 лет подлежат уголовной ответственности, если они совершили убийство, причинили тяжкие телесные повреждения, совершили изнасилование, грабеж, распространение наркотиков, поджог, взрыв, отравление либо другие преступления, серьезно нарушающие общественный порядок. К данной категории лиц может быть применено более мягкое наказание либо назначено наказание ниже низшего предела.
В статье конкретизируется ответственность лиц моложе 16 лет в том смысле, что если они не подвергаются наказанию, то главы семей, опекуны обязаны усилить контроль за поведением таких лиц, за их воспитанием, при необходимости эти лица могут быть взяты на воспитание государством.
Субъектом преступления признаются и юридические лица.
СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Уголовный кодекс Китая признает две формы вины.
Статья 14 УК КНР содержит следующее определение умысла: «Преступление признается совершенным умышленно, если лицо сознавало общественно опасный характер своих действий или последствий, желало или сознательно допускало их наступление.
Преступление, совершенное умышленно, влечет уголовную ответственность».
Согласно ст. 15 УК КНР «преступление признается совершенным по неосторожности, если лицо, совершая деяние, должно было предвидеть его общественно опасные последствия, однако по небрежности их не предвидело либо предвидело, но легкомысленно надеялось их предотвратить, а последствия наступили.
Уголовная ответственность за преступление, совершенное по неосторожности, наступает в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом».
ВИНА

В УК КНР содержится специальный параграф, состоящий из трех статей, в которых даются определения приготовления к преступлению, покушения на преступление и добровольного отказа.
Согласно ст. 22 УК КНР приготовление к преступлению расцениваются приискание орудий, создание условий для совершения преступления. Часть 2 данной статьи гласит, что за приготовление к преступлению можно назначить наказание более мягкое, чем за оконченное преступление, наказание ниже низшего предела либо освободить от наказания, однако в каких случаях и на каком основании, уголовный закон не регламентирует.
Покушением на преступление в соответствии со ст. 23 УК КНР признается действие, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не доведено до конца по причинам, не зависящим от воли преступника. За покушение на преступление можно назначить наказание более мягкое, чем за оконченное преступление, либо ниже низшего предела.
Статьей 24 УК КНР добровольным отказом в ходе преступления признается добровольное прекращение его совершения либо добровольное эффективное предотвращение наступления последствий преступления. За добровольный отказ от совершения преступления, если не было причинено никакого ущерба, следует освободить от наказания либо назначить наказание ниже низшего предела.
СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ УМЫШЛЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Часть 1 ст. 25 УК КНР определяет соучастие как «совместное умышленное участие двух или более лиц в совершении преступления». Часть 2 указанной статьи содержит положение о том, что совместное участие двух или более лиц в совершении преступления по неосторожности соучастием не признается, и они должны нести уголовную ответственность в соответствии с совершенными ими преступлениями.
Виды соучастников:
главный преступник
пособник
подстрекатель.
Главным преступником признается организатор, руководитель преступной группы по осуществлению преступных деяний либо лицо, играющее главную роль в совместном преступлении (ст. 26).
Если же трое или более лиц создали устойчивую преступную группу для совместного осуществления преступления, то она признается преступным сообществом.
Главный преступник в организации и руководстве преступным сообществом несет наказание за все совершенные преступным сообществом преступления. Кроме того, главный преступник несет наказание за все прочие преступления, к которым он присоединился, которые организовал или которыми руководил.
СОУЧАСТИЕ

Согласно ст. 27 УК «пособником признается лицо, выполняющее в групповых преступлениях второстепенную или вспомогательную роль». Пособник несет пониженную уголовную ответственность по сравнению с главным преступником — ему назначается либо более мягкое наказание, либо наказание ниже низшего поредела, либо он освобождается от наказания.
Статья 29 УК не содержит определения понятия подстрекателя, но в ней изложены условия уголовной ответственности подстрекателя. Он должен быть наказан в соответствии с той ролью, которую играл в совместном преступлении. Причем подстрекающий к совершению преступлений лиц моложе 18 лет должен нести более строгое наказание.
Если подстрекаемый не совершил преступления, к которому его подстрекали, то подстрекателю можно назначить более мягкое наказание либо наказание ниже низшего предела. Если лицо было втянуто в преступную деятельность посредством угроз или обмана, с учетом обстоятельств дела такому лицу может быть назначено наказание ниже низшего предела или оно может быть освобождено от наказания.
СОУЧАСТИЕ

Уголовный кодекс Китая делит наказания на основные и дополнительные.
К основным видам наказаний относятся:
надзор
краткосрочный арест
срочное лишение свободы
бессрочное лишение свободы
смертная казнь.
Видами дополнительных наказаний являются:
денежный штраф
лишение политических прав
конфискация имущества.
Дополнительные наказания могут применяться самостоятельно (ст. 34).
К иностранным гражданам в качестве самостоятельного наказания или дополнительного наказания может применяться высылка из страны (ст. 35).
НАКАЗАНИЕ

Особенная часть УК Китая состоит из 10 глав, 350 статей. Каждая из них содержит описание признаков конкретного состава преступления. Статьи не имеют названия, как правило, состоят из одной или двух частей, в каждой из которых описан простой состав преступления либо в части второй содержатся указания на какие-либо обстоятельства, не связанные с квалифицирующими признаками. Уголовному праву Китая они неизвестны.
Во всех статьях приведен исчерпывающий перечень признаков, характеризующих преступность предусмотренного в них деяния. В Кодексе нет бланкетных и ссылочных диспозиций (имеются лишь ссылочные санкции). Отсюда статьи многословны, но конкретны, в них отсутствуют сложные понятия, требующие глубокого доктринального толкования.
Особенная часть УК построена по принципу родового объекта преступления, в качестве которого выступают либо общественные отношения, либо права человека. Последовательность расположения глав установлена исходя из приоритета государственных интересов над иными интересами. В связи с этим Особенная часть начинается с глав о преступлениях против государственной и общественной безопасности.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ

В указанную главу входят 8 параграфов. В параграфе 1 описаны преступления, связанные с производством и реализацией фальсифицированной и некачественной продукции (в законодательстве Китая нет понятия «незаконное предпринимательство», аналогичного использованному в ст. 171 УК РФ, которая и по настоящее время порождает серьезные проблемы при ее применении).
Параграфы 2—7 УК КНР посвящены контрабанде, преступлениям против порядка руководства компанией, предприятием, преступлениям, связанным с нарушением порядка осуществления валютных операций, с мошенничеством при осуществлении валютных операций, преступлениям в сфере налоговой политики, против интеллектуальной собственности.
Заключительный параграф, § 8, касается преступлений, направленных на дестабилизацию рынка.
В качестве субъектов преступлений в данной главе выступают граждане, руководители, управляющие компаний, а также юридические лица. Для последних в качестве наказания предусмотрен крупный денежный штраф.
ПРЕСТУПНЫЕ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА ИНТЕРЕСЫССОЦИАЛЬНОГО РЫНКА (ГЛАВА 3)

О преступлениях, посягающих на право граждан на жизнь и демократические права граждан, состоит из 29 статей. Большинство статей объемны по своему содержанию, состоят из нескольких частей и пунктов, поэтому преступлений данной главой предусмотрено значительно больше количества статей.
Посягательство на право на жизнь заключается в умышленном убийстве (ст. 232). Статья 233 УК устанавливает ответственность за неумышленное действие, приведшее к смерти человека.
К преступлениям, причинившим вред здоровью, относятся умышленное причинение травмы или серьезной травмы (ст. 234) и неумышленное причинение серьезной травмы (ст. 235).
Частью 1 ст. 236 УК предусмотрена ответственность за изнасилование, в ч. 2 данной статьи изложено важное положение, которое отсутствует в УК РФ, а именно: развратные действия по отношению к девушке, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, расцениваются как изнасилование.
Посягательства на демократические права граждан заключаются в преступлениях, которые по УК РФ относятся к преступлениям против конституционных прав граждан, против семьи и правосудия.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ
(ГЛАВА 4)

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕЕНОСТИ
(ГЛАВА 5)
Нормы УК КНР не содержат определения понятий, соответственно в данной главе не даются определения кражи, грабежа, мошенничества, хищения и др.
Грабеж. Ответственность за грабеж предусмотрена несколькими статьями в зависимости от обстоятельств его совершения и размера похищенного — ст.ст. 263, 267, 268, 269 УК. За грабеж при отягчающих обстоятельствах определены суровые меры наказания — лишение свободы сроком от девятнадцати лет, бессрочное лишение свободы и смертная казнь, а также штраф и конфискация имущества.
Кража как отдельный самостоятельный состав в УК отсутствует, она упоминается в ст. 269 наряду с мошенничеством, грабежом: «Кража, завладение имущества путем мошенничества или грабежа, в целях сокрытия награбленного, сопротивления аресту или уничтожения доказательств преступления, соединенные с применением насилия или угрозы применения насилия». Ответственность за мошенничество и за вымогательство как за самостоятельные преступления предусмотрена соответственно ст.ст. 266 и 274 УК.
Хищение. Хищение государственного или частного имущества, совершенное в сравнительно крупном размере или многократно, то же деяние, совершенное в крупном размере или при отягчающих обстоятельствах, влечет наказание в виде лишения свободы с применением штрафа или конфискации имущества (ст. 264).
Хищение, совершенное в финансовой структуре в особо крупном размере, либо хищение ценных памятников культуры, сопровождающееся отягчающими обстоятельствами, наказывается бессрочным лишением свободы либо смертной казнью с конфискацией имущества.

Среди преступлений против собственности обращает на себя внимание «незаконное завладение каналами связи других линий, дублирование чужого номера электронной почты или пользование заведомо похищенными, дублированными электронными оборудованием и устройствами с целью извлечения прибыли» (ст. 265).
Ст. 271 и 272 установлена ответственность сотрудников компаний, предприятий или иных организаций, работников государственных компаний, предприятий и иных организаций, которые, используя преимущества своего служебного положения, незаконно присваивают принадлежащее организации имущество либо используют средства компании или организации не по назначению в крупном или особо крупном размере.
Ответственность за посягательства на отношения собственности предусмотрена и в других главах Кодекса, например в главах о воинских преступлениях, о преступлениях против порядка общественного управления. Так, состав кражи и грабежа стрелкового оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ описан в ст. 127 УК.
Ответственность за компьютерные преступления предусмотрена гл. 6 УК. Им посвящены три статьи — ст.ст. 285—287 УК. Интерес представляет ст. 287. В ней говорится об использовании компьютера для завладения деньгами путем мошенничества или их хищения, для взяточничества и нецелевого использования общественных средств.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕЕНОСТИ
(ГЛАВА 5)

По УК КНР к служебным преступлениям относятся коррупция и взяточничество
Коррупция. В Кодексе нет определения понятия коррупции. Вместо этого в ст. 382 УК перечисляются составляющие ее действия. В части 1 ст. 382 УК утверждается, что «присвоение, воровство, получение мошенническим путем или незаконное завладение иными способами общественным имуществом государственными служащими с использованием своих служебных преимуществ расценивается как коррупция».
Вторым проявлением коррупции согласно ч. 2 ст. 282 является «присвоение, воровство, получение мошенническим путем или незаконное завладение иными способами государственным имуществом лицами, которым государственными органами, государственными компаниями, предприятиями, организациями, народными объединениями поручено управление и хозяйственное распоряжение государственным имуществом, с использованием своих служебных преимуществ».
Статья 383 УК определяет меры наказания за совершение действий, подпадающих под определение коррупции, в зависимости от степени тяжести обстоятельств. К таким обстоятельствам относится размер коррупционной деятельности в денежном выражении. Причем коррупция должна носить индивидуальный характер.
СЛУЖЕБНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
(ГЛАВА 8)

СЛУЖЕБНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Взяточничество. В ст. 385 УК дается общее определение взяточничества, которое проявляется в двух видах. По ч. 1 ст. 385 УК это затребование государственными служащими с использованием преимуществ своего служебного положения имущества третьих лиц, либо незаконное получение имущества третьих лиц, либо незаконное получение выгоды, причитающейся указанным лицам.
По ч. 2 ст. 385 УК взяточничеством признаются случаи незаконного получения государственными служащими в процессе осуществления хозяйственно-экономической деятельности именного комиссионного или агентского вознаграждения.
Взяточничество включает три самостоятельных вида преступления: получение взятки, дачу взятки и посредничество во взяточничестве.
Статьей 386 УК получение взятки не раскрывается, а только указывается, что получение взятки в зависимости от суммы взятки и сопутствующих обстоятельств наказывается в соответствии с положениями ст. 383, т. е. как за индивидуальную коррупцию. Здесь же оговаривается, что требование взятки наказывается максимально суровым наказанием из предусмотренных ст. 383, т. е. вплоть до смертной казни.

ДОЛЖНОСТНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
(ГЛАВА 9)
Понятие должностного лица в Уголовном кодексе отсутствует. Субъектами преступлений здесь являются те же государственные служащие, но преступления, совершаемые ими, относятся к должностным потому, что они связаны с выполнением субъектами непосредственно своих должностных обязанностей.
Должностные преступления можно разделить на две группы: первая включает преступления общего характера, которые могут иметь место во всех органах государственной власти и управления, ко второй — должностные преступления, совершаемые государственными служащими в зависимости от ведомственной принадлежности.
К первой группе относятся преступления, предусмотренные ст.ст. 397 и 398 УК. Статья 397 УК устанавливает ответственность за злоупотребление служебным положением или халатное отношение к служебным обязанностям, причинившее значительный ущерб общественному имуществу или государственным и народным интересам.
Наказание за деяние значительно усиливается, если сотрудники государственных органов совершают указанные действия, исходя из корыстных побуждений (ч. 2 ст. 397).
Часть 1 ст. 398 УК устанавливает ответственность сотрудников государственных органов, если ими нарушены положения закона об охране государственной тайны либо умышленно или по недоразумению они разгласили государственную тайну при отягчающих обстоятельствах.

ДОЛЖНОСТНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
(ГЛАВА 9)
По этой же статье согласно ч. 2 ст. 398 УК за аналогичные действия привлекаются к уголовной ответственности и лица, не являющиеся сотрудниками государственных органов.
В последующих статьях, с 399 по 419, ответственность дифференцирована в зависимости от ведомственной принадлежности государственных органов и исполняемых сотрудниками служебных обязанностей.
Статьями 399—401 УК предусмотрена ответственность сотрудников органов юстиции за извращение закона из корыстных побуждений, позволившее подвергнуть преследованию и обвинению заведомо невиновное лицо; за действия, выгораживающие и помогающие избежать преследования и предъявления обвинения заведомо виновному лицу; за отступление в процессе судебного разбирательства по уголовному делу от реальных фактов и от закона, вынесение приговора на основании вольного толкования закона.
К преступлениям, совершаемым сотрудниками органов юстиции, относятся незаконное освобождение из-под стражи подозреваемых в совершении преступления, обвиняемых или преступников; вопиющая безответственность, позволившая совершить побег из-под стражи указанных выше лиц, приведшая к серьезным последствиям.

Уголовное право Австралии

Ведущее место в истории уголовного законодательства Австралии принадлежит Уголовному кодексу штата Квинсленд 1899 г. Он был подготовлен на основе проекта уголовного кодекса, разработанного для Англии известным юристом Стифеном в 1877 г., но так и не ставшего законом. УК штата Квинсленд был в 1913 г. переиздан в новой редакции для штата Западная Австралия, а в 1924 г. еще в одной редакции - для штата Тасмания
История развития Австралийского уголовного законодательства

Источниками уголовного права Австралии служат законодательство Союза и отдельных штатов, а также нормы общего права. В рамках Союза действует, только Закон о государственных преступлениях, принятый в 1914 г. и неоднократно издававшийся в новых редакциях. Им предусмотрена ответственность за преступления против государственной безопасности Австралийского Союза
Источники Австралийского уголовного законодательства

На уровне штатов уголовное законодательство кодифицировано только в Квинсленде, Западной Австралии и Тасмании. В остальных штатах и территориях были изданы не уголовные кодексы, а, по английскому образцу, консолидированные акты, устанавливающие ответственность по определенным группам преступлений (убийства, посягательства на личность, кражи и др.)
Источники Австралийского уголовного законодательства

ЗАКОН О ФЕДЕРАЛЬНОМ УГОЛОВНОМ КОДЕКСЕ 1995 г.
Основной уголовный закон Австралии. Принят в 1995 году. Уголовный кодекс распространяется на каждую австралийскую внешнюю Территорию, к которой относятся следующие пять:
-Австралийская Антарктическая Территория, управляемая федеральными властями с 1933 г.;
-Острова Херда и Макдонольда (с 1947 г.);
-Кокосовые Острова (с 1955 г.); Рождественский Остров (с 1958 г.);
-Острова Кораллового Моря (с 1969 г.)

Структура уголовного закона Австралии
Как и в других подобных кодифицированный актах выделяют общую и особенную части

ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ;
ЦЕЛЬ И ПРИМЕНЕНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА;
ЭЛЕМЕНТЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ;
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ;
РАСШИРЕНИЕ СФЕРЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ;
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КОРПОРАЦИЙ;
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ;
ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ЮРИСДИКЦИЯ
Общая часть уголовного закона Австралии

ЦЕЛОСТНОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ МЕЖДУНАРОДНОГО СООБЩЕСТВА И ИНОСТРАННЫХ ПРАВИТЕЛЬСТВ;
НАДЛЕЖАЩЕЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВОМ;
КРАЖА И ДРУГИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ;
МОШЕННИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ;
ЛОЖНЫЕ ИЛИ ВВОДЯЩИЕ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ УТВЕРЖДЕНИЯ;
НЕОБОСНОВАННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ;
ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО И СВЯЗАННЫЕ С НИМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ;
ПОДДЕЛКИ И СВЯЗАННЫЕ С НИМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ;
ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА, ПЕРСОНАЦИЯ7 И ОКАЗАНИЕ ПРЕПЯТСТВИЙ ПО ОТНОШЕНИЮ К ПУБЛИЧНЫМ ЧИНОВНИКАМ АВСТРАЛИЙСКОГО СОЮЗА;
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА;
НАЦИОНАЛЬНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА (ПОЧТОВЫЕ,
КОМПЬЮТЕРНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ)
Особенная часть уголовного закона Австралии

Основные виды наказания:
- лишение свободы;
-условное осуждение;
-штраф
Наказание по уголовному закону Австралии

Смертная казнь в Австралии отменена ныне на всей территории страны после того, как к 1985 г. ее последовательно отменили штаты. Как способ отбытия лишения свободы применяется периодическое заключение, практикуется временное освобождение для работы, когда срок лишения свободы подходит к концу
Наказание по уголовному закону Австралии

Все государства и самоуправляющиеся территории Австралии приняли в общий возраст наступления уголовной ответственности- 10 лет.
Doli incapax (опровержимая презумпция для детей в возрасте не менее 10, но более 14 лет) относится к презумпции того, что ребенок является «неспособным к преступлению» в соответствии с законодательством или общим правом, предположение о том , что ребенок не имеет достаточного понимания между «правильным и неправильным». В контексте австралийского законодательства
Возраст уголовной ответственности

Рабство означает такое состояние человека, по отношению к которому применяется какое-либо или все правомочия собственности, включая случай, когда такое состояние является результатом наличия долга или следствием контракта, заключенного этим человеком.
Рабство остается незаконным и его отмена подтверждается аннулированием в 1999 г. имперских законов, касающихся рабства
Рабство как преступление, закрепленное в уголовном законодательстве Австралии

Лицо, которое в пределах или вне Австралии умышленно:
обладает рабом или осуществляет по отношению к рабу любое иное правомочие собственности;
участвует в работорговле;
вступает в любую коммерческую сделку, связанную с рабом;
осуществляет контроль, или руководство, или финансовое обеспечение по отношению к:
любому акту работорговли;
любой коммерческой сделке, связанной с рабом;
Наказание:
лишение свободы на срок 25 лет
Рабство как преступление, закрепленное в уголовном законодательстве Австралии

Психическое ослабление, является обстоятельством, исключающим преступность -это психическая ущербность, не достигшая степени невменяемости, и к ней закон относит старость, интеллектуальную недееспособность, умственное заболевание, повреждение мозга и существенную дезорганизацию лица
Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность

Лицо освобождается от уголовной ответственности за преступление, если его поведение, составляющее преступление, явилось следствием не добровольно вызванного состояния опьянения
Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность

Уголовное законодательство Турции
Выполнил: студент группы 8207-400401Z заочного отделения юридического факультета магистерская программа «Теория и практика применения уголовного закона» Хусаинов С.Е.

История уголовного законодательства Турции
Становление и развитие уголовного законодательства Турецкой Республики было обусловлено спецификой социально-экономических и политических условий существования общества, степенью влияния на его жизнь религиозных традиций, идеологических и этнических воззрений, а также других факторов, так или иначе отражающихся на формировании права. История уголовного законодательства Турции неразрывно связана с историей ее государственности. Она всегда отражала специфику политического и экономического содержания основных государственно-правовых институтов определенного периода. В связи с этим периоды развития уголовного законодательства органически связаны с основными этапами развития Турецкого государства.
Соответственно, историю развития уголовного права Турции с некоторой долей условности можно разделить на три периода: уголовное законодательство Османской империи; Уголовный кодекс Турецкой Республики 1926 г. и дальнейшее развитие уголовного права; уголовное право в современный период, Уголовный кодекс 2005 г.
Дореволюционные турецкие уголовные законы носили в большей степени казуальный характер, сочетали в себе нормы уголовного, уголовно-процессуального и даже гражданского права. И главное, несмотря на то что уголовное право было отраслью, более других свободной от шариата, основой его все же было мусульманское право

Расхождения между шариатским правом и османским законодательством были наиболее значительны в области уголовного права. Общая оценка преступного поведения и виды преступлений были тождественны, однако установления канун-наме были значительно мягче шариата в назначении наказаний.
Преступлением считалось то, что прямо запрещено, или неисполнение приказа (закона). В целом они условно подразделялись на 3 вида, которые далеко не охватывали возможные наказуемые деяния, особенно связанные с торговлей, городской жизнью; здесь сама оценка содеянного как преступления зачастую зависела от судьи или субашид. К первому виду относились насильственные преступления (от убийства до разного рода личных посягательств). Ко второму виду - прямо осужденные в Коране и, как правило, связанные с нарушением тех или иных заповедей ислама. К третьему виду - не обозначенные прямо в законах, но наказуемые в целях общественного порядка. В выборе наказания усмотрение суда было довольно широким. Только по второму виду предписывалось назначить строго те наказания, что указывались в Коране. Но и в этом случае канун-наме предоставляли некоторые варианты.
За большинство насильственных преступлений против личности (убийство, членовредительство, ранение, избиение) османский закон предусматривал возможность кровной мести. Мстить можно было, если преступлением причинена личная обида.

Как видно из вышеизложенного, Уголовный кодекс Турецкой Республики 1945 г. создавался по европейскому романо-германскому образцу, о чем говорят его содержание, структура и принципы, на которых он основан. Но при ближайшем рассмотрении можно увидеть, что многие статьи наполнены исламским содержанием.
Одним из наиболее спорных вопросов для правовой системы Турции в 1990-е годы являлся вопрос о смертной казни, сохранение которой препятствовало вступлению страны в Европейский Союз. К 1990 г. 16 статей УК 1926 г. (с поправками) предусматривали смертную казнь в качестве обязательной меры за преступления против государства, правительства и Конституции. Последний раз это наказание приводилось в исполнение в 1984 г. 2 августа 2002 г. турецкий парламент проголосовал за отмену смертной казни, с оговоркой, что в случае войны или угрозы войны турецкое правосудие оставляет за собой право применения смертной казни.
К другим уголовным наказаниям относятся строгое заключение, обычное заключение, крупные штрафы. Закон об исполнении наказаний (1965) имел целью несколько смягчить суровость УК, предусмотрев альтернативные меры уголовного воздействия и штрафы, а также стимулировать использование коротких тюремных сроков (до 6 месяцев, ныне - до одного года). Были также введены новые формы условного освобождения, такие как тюремные отпуска, домашний арест, заключение по выходным и ночное заключение. Все это позволило разгрузить перенаселенные тюрьмы на 50%.
Антитеррористический закон 1991 г. аннулировал статьи УК, устанавливавшие ответственность за "идеологические преступления".
На современном этапе произошли реформы, которые основательно модернизировали турецкое уголовное право и приблизили его к стандартам Европейского Союза. В процессе их осуществления помимо УК был также издан Уголовно-процессуальный кодекс (Закон от 04.12.2004 N 5271), новый Закон о судоустройстве (Закон от 26.09.2004 N 5235), создавший апелляционную инстанцию, и новый Уголовно-исполнительный закон (Закон от 13.12.2004 N 5275). После издания Законов осенью 2004 г. продолжилась дискуссия, что привело к внесению изменений в некоторые из вышеуказанных Законов и к отложению их вступления в силу, которое первоначально было запланировано на 01.04.2005, на 01.06.2005 (Закон от 31.03.2005 N 5328). 29.06.2005 принят еще один важный Закон о внесении изменений в УК (Закон N 5377). Поэтому турецкий УК в редакции данного Закона вступил в силу 08.07.2005.

Источники уголовного права Турции
1) Конституция Турецкой республики
2) Законы и другие нормативные акты парламента
3) Постановления других органов государственной власти и управления
4) Подзаконные нормативные акты могут издавать министерства и ведомства

Структура уголовного кодекса Турецкой республики
1) Состоит из 3 книг: 1 книга Применение уголовного кодекса – 10 разделов; 2 книга Преступления – 11 разделов; 3 книга Проступки, посягающие на общественный порядок – 4 раздела
2) Уголовный кодекс Турции состоит из 592 статей.

Основные виды наказания УК Турции
В соответствии со статьей УК Турции наказаниями за преступления являются: смертная казнь; тяжкое заключение; заключение; тяжкий денежный штраф; запрет на публичную службу. Наказаниями за проступки являются: легкое заключение; легкий денежный штраф; лишение права заниматься определенной профессией или ремеслом.

Смертная казнь по УК Турции
В соответствии со статьей УК Турции наказаниями за преступления являются: смертная казнь; тяжкое заключение; заключение; тяжкий денежный штраф; запрет на публичную службу. Наказаниями за проступки являются: легкое заключение; легкий денежный штраф; лишение права заниматься определенной профессией или ремеслом.
Одним из наиболее спорных вопросов для правовой системы Турции начиная с 1990г. являлся вопрос о смертной казни, сохранение которой препятствовало вступлению страны в Европейский союз. К 1990 г. 16 статей УК 1926 г. (с поправками) предусматривали смертную казнь в качестве обязательной меры за преступления против государства, правительства и Конституции. Кроме того, 8 статей предусматривали обязательную смертную казнь за общеуголовные преступления, такие как убийство или преступления, в результате которых несправедливо казнен другой человек. Двенадцать статей Военно-уголовного кодекса Турции, две статьи Закона об измене и одна статья Закона о контрабанде также предусматривали смертную казнь в качестве обязательной меры наказания.
Последний раз это наказание приводилось в исполнение в 1984 г. 2 августа 2002 г. турецкий парламент проголосовал за отмену смертной казни, с оговоркой, что в случае войны или угрозы войны турецкое правосудие оставляет за собой право применения смертной казни. Во всех остальных случаях высшей мерой должно стать пожизненное заключение
15 июля 2016 года была предпринята попытка военного переворота в Турции. Частично переворот удался, однако уже на следующий день Эрдоган и его сторонники праздновали победу над путчистами, которым не хватило мобильности и общей поддержки для реализации своих планов. Сразу же после подавления переворота начались разговоры о возврате смертной казни в Турции. По словам Эрдогана смертную казнь надо будет применить в отношении организаторов путча. При этом, в начале, вопрос о смертной казни должен рассмотреть парламент Турции.
ООН раскритиковала идею турецкого правительства вернуть смертную казнь

Наказания за проступки в УК Турции являются
1) легкое заключение;
2) легкий денежный штраф;
3) лишение права заниматься определенной профессией или ремеслом.

Особенности Уголовного законодательства Турциии
На первое место законодатель ставит преступления против государства и общества, преступления же против личности и собственности включены в два последних раздела. С точки зрения ислама это вполне объяснимо. Согласно мусульманской религии на первом месте всегда непременно выступают интересы общины, а интересы конкретной личности должны быть направлены на достижение всеобщего блага, и когда в обществе будут царить мир и благополучие, тогда и каждый ее член будет огражден от различного рода неблагоприятных явлений, в том числе и преступных посягательств.
Существует также подраздел под названием "Преступления против имамов, имамов-хатибов, проповедников и религиозных глав" (ст. ст. 241, 242). Выделение этой группы преступлений в отдельный подраздел еще раз свидетельствует о том, насколько сильны были традиции в момент принятия этого закона.
Третья книга ("Учунджу китап") рассматриваемого закона носит название "Правонарушения" ("Кабахатлер"). Термин "кабахатлер" в турецком правоведении понимается как неуголовные деяния, в отличие от термина "джюрюмлер" ("гюрюмлер") - уголовные деяния или преступления. В научной литературе настоящий закон именуется не иначе как Турецкий Уголовный кодекс, хотя его название "Turk Geza Kanunu" дословно переводится как "Турецкий закон о наказаниях", т.е. о наказаниях за противоправные деяния.

Говоря о смертной казни, необходимо отметить, что рассматриваемый закон является достаточно гуманным, т.к. данный вид наказания предусмотрен им в исключительных случаях. В ст. 12 говорится, что смертной казнью наказываются в первую очередь те, кто посягнул на жизнь. С точки зрения ислама это вполне объяснимо. Предписания Корана на этот счет строги и недвусмысленны: лишивший жизни жить не должен. "И не убивайте душу, которую запретил Аллах, иначе как по праву", а также: "И воздаянием зла - зло подобное ему" . Далее в этой статье говорится, что к смертной казни приговариваются лица, совершившие религиозные преступления и преступления, имеющие отношение к религии. Это положение говорит о том, что, несмотря на стремление к созданию правовой системы, свободной от религии, и то, что в момент принятия настоящего закона Турция не одно десятилетие являлась светским государством, традиции оказались сильнее реформ. Об этом говорит и следующая часть ст. 12: "К смертной казни приговаривается тот, кто совершил убийство отца или матери. Его одевают в одну черную рубашку и с непокрытой головой привозят к месту казни, после чего приговор приводится в исполнение" . В отличие от предыдущих частей ст. 12 в данном случае указано не только преступление, за которым следует смертная казнь, но и описан сам процесс, который представляет собой своеобразный ритуал. Рассматривая эту статью, нельзя не заметить влияния ислама, согласно которому не то что убийство, но и просто неуважительное отношение к родителям считается тяжким грехом

Преступление в УК Турции
считается оскорбление, нанесенное «турецкой нации». Раньше это касалось только оскорбления, нанесенного турецкому самосознанию. 2. Максимальная мера наказания сократилась с трех до двух лет лишения свободы, что дает возможность заменить тюремное заключение условным сроком отсрочки выполнения судебного вердикта. 3. Любое уголовное дело по этой статье может возбуждать только министр юстиции
На первое место законодатель ставит преступления против государства и общества, преступления же против личности и собственности включены в два последних раздела. С точки зрения ислама это вполне объяснимо. Согласно мусульманской религии на первом месте всегда непременно выступают интересы общины, а интересы конкретной личности должны быть направлены на достижение всеобщего блага, и когда в обществе будут царить мир и благополучие, тогда и каждый ее член будет огражден от различного рода неблагоприятных явлений, в том числе и преступных посягательств.

Умысел и вина в УК Турции
Впервые в УК Турции встречаются определения умысла, косвенного умысла и неосторожности. Умысел - это знание и желание возникновения признаков состава преступления. Dolus eventualis - человек совершает действие, хотя и предвидит, что это действие может содержать состав преступления (ст. 21). Однако понятие неосторожности предполагает, что последствие не предвиделось вследствие нарушения обязанности проявлять осмотрительность (ст. 22). Однозначно включив нарушение обязанности проявлять осмотрительность в качестве признака неосторожности, закон отказался от существовавшего мнения, согласно которому неосторожность имеет место только тогда, когда волевое действие привело к нежелательному последствию, когда между волевым действием и нежелательным последствием имелась причинно-следственная связь и особенности личности преступника оставляли ему возможность предвидеть это последствие.
Основания, исключающие ответственность, и основания, исключающие вину, по-прежнему разделены между собой нечетко, и это проявляется в том, что они объединены в одном и том же разделе "Основания, исключающие или смягчающие уголовную ответственность" (ст. 24 и далее). Следует отметить, что теперь в законе отражен ряд таких оснований, которые ранее признавались лишь на практике. Открытым пока остается вопрос, как быть с конклюдентным или предполагаемым согласием.

Возраст привлечения к уголовной ответственности
Минимальный возраст уголовной ответственности - 11 лет.