Условия, исключающие уголовную ответственность в ФРГ

Содержание

Слайд 2

Виды условий

Ошибка в запрете (§ 17)

Необходимая оборона (§ 32)

Крайняя необходимость

Правомерная (§ 34)

Виды условий Ошибка в запрете (§ 17) Необходимая оборона (§ 32) Крайняя
Исключающая или смягчающая вину (§ 35)

Согласие потерпевшего на нанесение побоев (§ 228)

Слайд 3

Ошибка в запрете (§ 17): когда у лица отсутствует понимание того, что

Ошибка в запрете (§ 17): когда у лица отсутствует понимание того, что
оно действует противоправно. В таком случае оно считается действующим невиновно, если не могло избежать этой ошибки. Если же могло её избежать, наказание может быть смягчено.

Слайд 4

Отличительной особенностью регулирования вопросов необходимой обороны в законодательстве ФРГ выступает то, что

Отличительной особенностью регулирования вопросов необходимой обороны в законодательстве ФРГ выступает то, что
она возможна только от наличного противоправного нападения, которым в соответствии с § 11 п. 5 УК ФРГ признается лишь деяние, образующее состав преступления, предусмотренный уголовным законом.

Слайд 5

Следовательно, не будет исключать уголовную ответственность необходимая оборона от общественно опасных посягательств

Следовательно, не будет исключать уголовную ответственность необходимая оборона от общественно опасных посягательств
со стороны, к примеру, невменяемых лиц, не достигших возраста уголовной ответственно сти (в отличие от российского права).

Слайд 6

В § 33 УК ФРГ содержится формула, которая гласит: не подлежит ответственности

В § 33 УК ФРГ содержится формула, которая гласит: не подлежит ответственности
тот, кто превышает пределы необходимой обороны «... из-за замешательства, страха и испуга». Такие положения в ст. 37 и 39 УК РФ не учтены.

Слайд 7

Правомерная крайняя необходимость по своим признакам совпадает с крайней необходимостью, предусмотренной ст.

Правомерная крайняя необходимость по своим признакам совпадает с крайней необходимостью, предусмотренной ст.
39 УК РФ. То есть это— устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

Слайд 8

При крайней необходимости, исключающей или смягчающей вину ответственность не исключается, но может

При крайней необходимости, исключающей или смягчающей вину ответственность не исключается, но может
быть смягчена, если лицо само создало опасность или находилось в особых правоотношениях, в силу которых от него можно было потребовать не допускать этой опасности.

Слайд 9

Согласие потерпевшего (§ 228). Положение о нём в качестве обстоятельства, исключающего уголовную

Согласие потерпевшего (§ 228). Положение о нём в качестве обстоятельства, исключающего уголовную
ответственность, содержится в Особенной части УК ФРГ. Согласие потерпевшего исключает уголовную ответственность в случае нанесения ему телесного повреждения, но при условии, что оно не нарушает общепринятые моральные нормы.
Имя файла: Условия,-исключающие-уголовную-ответственность-в-ФРГ.pptx
Количество просмотров: 28
Количество скачиваний: 0