Слайд 2Объект исследования
Эмоциональный интеллект (ЭИ)
как способность управлять эмоциями.
Иерархическая модель способностей
Дж. Мэйера, П.
Сэловея, Д. Карузо
(Matthews, Zeidner, Roberts, 2004):
1. Идентификация эмоций.
2. Эмоциональное содействие мышлению.
3. Понимание эмоций.
4. Управление эмоциями.
Тест MSCEIT, адаптация Е.А. Сергиенко
(Сергиенко, Ветрова, 2009).
Слайд 3Предмет исследования
Средовые факторы как причина индивидуальных различий.
Анкета:
Возраст родителей на момент рождения
ребенка.
Образование родителей.
Полная/ неполная семья.
Проживание со старшим поколением/ без него.
Количество, пол и возраст сиблингов.
Слайд 4Выборка
Курсанты Военного университета Министерства обороны РФ.
260 человек.
Пол – мужской.
Возраст испытуемых – от 16 до 26 лет.
Возраст матери на момент рождения ребенка –
от 16 до 41 года.
Возраст отца на момент рождения ребенка –
от 18 до 56 лет.
Образование родителей – высшее, среднее специальное, среднее
профессиональное, полное среднее, 9 и менее классов.
Количество сиблингов – от 0 до 6
(количество детей в семье – от 1 до 7 соответственно).
Разница в возрасте с ближайшим сиблингом – от 0 до 17 лет.
Слайд 5Гипотезы
Закономерности для академического интеллекта
(Думитрашку, 1992; Андреева, 1994):
1. Снижение интеллекта при увеличении
порядкового номера рождения ребенка.
2. Ослабляют эффект порядка рождения:
высокий социо-экономический статус семьи (образование родителей);
более старший возраст родителей на момент рождения ребенка;
большие интервалы между рождениями детей.
3. Состав семьи: неполная семья и большое количество детей – более низкие показатели; сиблинг мужского пола больше стимулирует интеллектуальное развитие; проживание со старшим поколением не влияет на интеллект.
Слайд 6Методы математической обработки
Проверка распределения изучаемого признака на нормальность – критерий Колмогорова-Смирнова
Преобразование распределения
в стандартное z-распределение
Проверка различий между группами – T-критерий Стьюдента и однофакторный дисперсионный анализ
Проверка связей между переменными –
коэффициент корреляции Спирмана
Слайд 7Результаты
1. Порядок рождения: единственные дети (66), первые (80), вторые (84), третьи (15),
четвертые (2), пятые (1), шестые (1).
Подгруппы единственных детей в семье, первых и вторых по порядку рождения не отличаются друг от друга по уровню ЭИ.
Разная структура корреляций ЭИ с академическим интеллектом и личностными чертами.
Слайд 8Дополнительные методики
1. Академический интеллект:
тест Векслера, субтесты «Осведомленность» и «Поиск символов».
2.
Личностная сфера:
методика «Уровень субъективного контроля»;
опросник сознательной саморегуляции поведения В.И. Моросановой;
опросник CISS «Копинг-поведение в стрессовых ситуациях»;
опросник Айзенка;
и другие.
Слайд 12Результаты
2. Отсутствие эффекта установлено для детей, родители которых имеют дополнительное образование после
школы (высшее, среднее специальное, среднее профессиональное).
Среди профилей образования
среднее профессиональное образование отца – наиболее благоприятно для развития способности управлять эмоциями.
Слайд 13Результаты
3. Для курсантов с более взрослыми родителями
на момент их рождения
(матери от 31 до 41 года,
отцу от 31 до 56 лет) характерен более высокий
уровень развития способности распознавать
эмоции.
Мать: 16-20, 21-25, 26-30, 31-41 год.
Отец: 18-22, 23-25, 26-30, 31-56 лет.
Слайд 14Результаты
4. Курсанты с большей разницей в возрасте до ближайшего сиблинга (11-17 лет)
имеют более высокие показатели по эмоциональному содействию мышлению.
Разница в возрасте: 0-4, 5-10, 11-17 лет.
Слайд 15Результаты
5. Состав семьи – ни один из факторов не выявил значимых различий
между курсантами по ЭИ.
На уровне тенденции:
курсанты с двумя сиблингами превосходят курсантов с одним сиблингом по распознаванию эмоций;
лучше понимают эмоции те курсанты, у кого есть братья или братья и сестры, по сравнению с теми, у кого есть только сестры.