Внедрение систем управления по результатам в российских регионах: основные достижения и перспективы

Содержание

Слайд 2

Итоги конкурсного отбора 2007

Проекты «управление по результатам»
Региональные конкурсные проекты

Итоги конкурсного отбора 2007 Проекты «управление по результатам» Региональные конкурсные проекты

Слайд 3

Краснодарский край

Калининградская область

Вологодская область

Кемеровская область

Омская область

Пермский край

Самарская область

Саратовская область

Смоленская область

Тамбовская область

Тверская область

Томская

Краснодарский край Калининградская область Вологодская область Кемеровская область Омская область Пермский край
область

Челябинская область

Итоги конкурсного отбора 2007

В 2007 году в рамках проведения в РФ административной реформы по направлению «управление по результатам»
было выявлено 13 регионов-победителей:

Слайд 5

CEFC

Ключевые инструменты управления по результатам, внедряемые на региональном уровне
Доклады о результатах и

CEFC Ключевые инструменты управления по результатам, внедряемые на региональном уровне Доклады о
основных направлениях деятельности (ДРОНД)ОИВ/ГРБС;
Доклад о результатах и основных направлениях деятельности высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ (Сводный ДРОНД);
процедуры формирования, утверждения и реализации ведомственных целевых программ;
конкурентное распределение средств;
аудит результативности деятельности ОИВ;
стимулирование (премирование) сотрудников в зависимости от результатов деятельности

Слайд 6

CEFC

Результаты реализации региональных проектов
1. Активное внедрение нормативно закрепленной системы ДРОНД: Республика Калмыкия,

CEFC Результаты реализации региональных проектов 1. Активное внедрение нормативно закрепленной системы ДРОНД:
Чувашская Республика, Томская область, Тверская область;
2. Формирование Сводного ДРОНД на основе разработанной правовой и методической базы:
Кемеровская, Самарская, Смоленская, Тамбовская, Тверская и Томская области, Чувашская Республика ;
3.Разработка проектов ведомственных целевых программ: Томская область, Омская область;

Слайд 7

CEFC

Передовая региональная практика
4. Разработка (апробация) Порядка аудита результативности деятельности ОИВ: Кемеровская область,

CEFC Передовая региональная практика 4. Разработка (апробация) Порядка аудита результативности деятельности ОИВ:
Пермский край, Самарская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Томская область и Челябинская область ;
5. Определение процедур премирования сотрудников в зависимости от результатов деятельности: Томская, Смоленская и Омская области.

Слайд 8

Комплексная система управления по результатам
на региональном уровне («классический вариант»)

Комплексная система управления по результатам на региональном уровне («классический вариант»)

Слайд 9

CEFC

до 15.05

до 15.04

до 01.04

до 01.03

до

01.07

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ

CEFC до 15.05 до 15.04 до 01.04 до 01.03 до 01.07 КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ

Слайд 10

CEFC

Передовая практика подготовки Докладов в регионах

Разработка систем показателей результативности деятельности ОИВ, являющихся

CEFC Передовая практика подготовки Докладов в регионах Разработка систем показателей результативности деятельности
основой для формирования ДРОНД: Кемеровская область, Томская область, Саратовская область, Краснодарский край, Вологодская область;
Высокое качество разработанных ДРОНД: Томская область, Республика Калмыкия, Чувашская Республика;
Разработка типовых административных регламентов подготовки ДРОНД: Чувашская Республика, Самарская область;

Слайд 11

CEFC

Передовая практика подготовки Докладов в регионах

Создание независимого специализированного органа, уполномоченного на организацию

CEFC Передовая практика подготовки Докладов в регионах Создание независимого специализированного органа, уполномоченного
разработки ДРОНД: Самарская область;
Публичное обсуждение ДРОНД ОИВ на форумах интернет-сайтов региональных ОИВ: Челябинская область;
Автоматизация процесса разработки ДРОНД: внедрение специального программного комплекса «Оценка результативности бюджетных расходов субъектов бюджетного планирования на основе ДРОНД Кабинета Министров Чувашской Республики»

Слайд 12

CEFC

Внедрение процедур стимулирования (премирования) сотрудников в зависимости от результатов деятельности

Разработка должностных регламентов

CEFC Внедрение процедур стимулирования (премирования) сотрудников в зависимости от результатов деятельности Разработка
руководителей, предусматривающих персональное закрепление показателей результативности деятельности ответственность за достижение целевых значений: Самарская область;
Премирование за выполнение особо важных и сложных заданий с учетом выполнения показателей Сводного доклада: Чувашская Республика;
Проект Положения об особом порядке оплаты труда государственных гражданских служащих по отдельным должностям гражданской службы: Смоленская область.

Слайд 13

CEFC

ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ОПЛАТЫ ТРУДА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАЖДАНСКИХ СЛУЖАЩИХ В СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Государственный гражданский служащий

Результативный

CEFC ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ОПЛАТЫ ТРУДА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАЖДАНСКИХ СЛУЖАЩИХ В СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Государственный
контракт

ПЕРЕЧЕНЬ ОТДЕЛЬНЫХ ДОЛЖНОСТЕЙ
Утверждается Губернатором

Перечень показателей эффективности и результативности служебной деятельности гражданского служащего (с указанием типа и целевого значения каждого показателя) и условия выплаты премии за достижение целевых значений данных показателей

Результативная часть фонда оплаты труда формируется для гражданских служащих Смоленской области с особым порядком оплаты в соответствии с положениями ч.5 ст. 51 Федерального закона от 27.07.2004 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»

Целевые значения для каждого показателя результативности служебной деятельности гражданского служащего определяются специальной комиссией, уполномоченной представителем нанимателя, в которую должны входить руководители всех структурных подразделений государственного органа, ответственные за достижение обобщенных и специфических показателей эффективности и результативности деятельности государственного органа (далее по тексту – комиссия по установлению целевых значений показателей эффективности и результативности). При этом комиссия по установлению целевых значений показателей эффективности и результативности вправе изменить предложенные формулировки показателей.

ОПЛАТА!!!!

Слайд 14

CEFC

Внедрение процедур стимулирования (премирования) сотрудников в зависимости от результатов деятельности
Концепция (основные подходы)

CEFC Внедрение процедур стимулирования (премирования) сотрудников в зависимости от результатов деятельности Концепция
к формированию системы мотивации государственных гражданских служащих в соответствии с принципами управления по результатам и Методические рекомендации по проведению оценки деятельности государственных гражданских служащих в органах исполнительной власти: Томская область.

Слайд 15

CEFC

СИСТЕМА СТИМУЛИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАЖДАНСКИХ СЛУЖАЩИХ В ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ЦЕЛИ СТРАТЕГИИ

ЗАДАЧА 1.1

ЗАДАЧА n.n

Адмресурс
Иная деятельность

Функции

CEFC СИСТЕМА СТИМУЛИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАЖДАНСКИХ СЛУЖАЩИХ В ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ ЦЕЛИ СТРАТЕГИИ ЗАДАЧА
других уровней управления

Функции ОИВ ТО

Должностные обязанности

декомпозирование

Должностные обязанности государственного гражданского служащего, функции, цели и задачи органа должны быть соотносимыми, т.е. увязанными в единую систему

Система мотивации государственного гражданского служащего может быть рассмотрена как совокупность организационных, правовых, финансовых условий стимулирования государственного гражданского служащего в денежном выражении за эффективную и результативную служебную деятельность, направленную на достижение (решение) целей и задач органа государственной власти, в котором служащий проходит службу

Слайд 16

CEFC

Внедрение процедур стимулирования (премирования) сотрудников в зависимости от результатов деятельности
Проект указа Губернатора

CEFC Внедрение процедур стимулирования (премирования) сотрудников в зависимости от результатов деятельности Проект
устанавливающий зависимость оплаты труда государственных гражданских служащих органов исполнительной власти от показателей эффективности и результативности профессиональной служебной деятельности: Омская область;
Премирование сотрудников ОИВ на основании результатов проведения аудита результативности деятельности: Челябинская область;

Слайд 17

CEFC

Внедрение механизмов управления по результатам
на муниципальном уровне

Вологодская область:
- распоряжение Губернатора

CEFC Внедрение механизмов управления по результатам на муниципальном уровне Вологодская область: -
области от 03.07.2007 № 1202 «О мерах по осуществлению разработки Стратегии социально-экономического развития муниципальных районов, городских округов Вологодской области»;
- проект методических рекомендаций по разработке унифицированной системы показателей, характеризующих социально-экономическое развитие городских округов и муниципальных районов»;
Чувашская Республика:
- разработка ДРОНД муниципальных образований с использованием специального программного комплекса

Слайд 18

Проблемы внедрения механизмов управления
по результатам
и их вероятные пути решения

Проблемы внедрения механизмов управления по результатам и их вероятные пути решения

Слайд 19

CEFC

Проблема 1
Отсутствие увязки элементов управления по
результатам с принятием ресурсных решений

Синхронизация целепологания

CEFC Проблема 1 Отсутствие увязки элементов управления по результатам с принятием ресурсных
и оценки достижения результатов с бюджетными процессами посредством внедрения Конкурентного распределения средств и финансирования бюджетных целевых программ по результатам оценки эффективности их реализации

Слайд 20

CEFC

Проблема 2
Отсутствие федеральных стандартов

Ценность регионального опыта, наработанного в ходе реализации реформы

Необходимость внесения

CEFC Проблема 2 Отсутствие федеральных стандартов Ценность регионального опыта, наработанного в ходе
изменений в Федеральный Закон «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития» №115-ФЗ

Слайд 21

CEFC

Проблема 3
Обилие различного рода показателей

Корреляция региональных систем показателей результативности и эффективности деятельности

CEFC Проблема 3 Обилие различного рода показателей Корреляция региональных систем показателей результативности
ОИВ с унифицированной системой показателей и показателями, утвержденными Указом Президента № 825

Построение гармоничных систем стратегического планирования, увязка предлагаемых показателей с целями и задачами деятельности органов власти всех уровней

Слайд 22

CEFC

Проблема 4
Закрытость органов госвласти

Практика публичных обсуждений управленческих инициатив

Заинтересованность и готовность гражданского общества

CEFC Проблема 4 Закрытость органов госвласти Практика публичных обсуждений управленческих инициатив Заинтересованность
к активному вовлечению в процесс внедрения управленческих инноваций ?
Имя файла: Внедрение-систем-управления-по-результатам-в-российских-регионах:-основные-достижения-и-перспективы.pptx
Количество просмотров: 106
Количество скачиваний: 0