В.В.Рыбкин Итоги работы ГАК и учебно-методической работы в 2011. Доклад на ученом совете 30.08.11

ИТОГИ РАБОТЫ ГАК
В 2011 к защите было представлено 494 (2010 - 547) квалификационных работ. Результаты защиты оценены на отлично у 309 (2010-346)- 62.6% (2010-63,3%), на хорошо у 154 (2010-169) – 31.2% (2010-30,9%), удовлетворительно у 31 (2010-32)-6.3% (2009– 5,9%). Средний балл по защитам составил 4.6 (2010- 4,6); выдано 76 -15.4% (2010- 84;15,4%) дипломов с отличием. Дипломы с отличием ФиК-16, ТЖ-9, ХТОВ-9, ЭиУ-9, ХТНВ-8, СиС-6.
Разброс среднего балла составлял от 4.2 (ТЭП) до 5 (Химия) (2010 - 4.0(ТХВ) до 4.9 (ТЖ,Культ.)).

ИТОГИ РАБОТЫ ГАК
В 2011 к защите было представлено 77 (2010 - 67) магистерских диссертаций по 11-ти направлениям (2010-7 направлений). Результаты защиты оценены на отлично у 70, 90.9% (2010, 61, 91%), на хорошо у 7, 9.1% (2010,6, 9%). Средний балл по защитам составил 4.9 (2010- 4,9); выдано 30 -39% (2010, 22, 32.8%) дипломов с отличием (9-Химия, 4 –Авт.и упр.). Разброс среднего балла составлял от 4.7 до 5.0.

ИТОГИ РАБОТЫ ГАК (ЗАО)
В 2011 к защите было представлено 197 квалификационных работ. Результаты защиты оценены на отлично у 72 – 36.5.%, на хорошо у 95 – 48.2%, удовлетворительно у 30 -15.2%. Средний балл по защитам составил 4.2; выдано 3 -1.5% дипломов с отличием. Дипломы с отличием ФиК-1, ООС и РИПР-2.
Разброс среднего балла составлял от 3.7 (ТХВ) до 4.9 (ООС и РИПР)

ИТОГИ РАБОТЫ ГАК (бакалавры)
В 2011 к защите было представлено 624 квалификационных работы. Результаты защиты оценены на отлично у 344 - 55.1% на хорошо у 212 – 34.9%, удовлетворительно у 68 -10.9%. Средний балл по защитам составил 4.4; выдано 63 -10.1% диплома с отличием. Дипломы с отличием Экономика-25, Химия-6, Хим.технология -6.
Разброс среднего балла составлял от 4.3 (ТМ и О) до 4.7 (Экономика,ХТОВ, ТПП).

Основные замечания связаны с
с недочетами в оформлении пояснительных записок и графической части, недостаточно строгим выполнением правил ГОСТов(в частности при оформлении списка литературы) и ЕСКД;
с целесообразностью активнее использовать новейшие разработки отечественных и зарубежных фирм в области технологии и оборудования;
с заформализованностью некоторых рецензий, необходимостью более детального анализа положительных сторон и недостатков дипломных проектов и работ;
с проблемами в экономической части дипломных проектов, недостаточной связью рассчитанных экономических показателей с реалиями экономики;

Основные замечания связаны с
с необходимостью акцентировать внимание на практическое использование результатов научных работ и проектов.
В отчетах председателей ГАК рекомендуется:
продолжить практику широкого использования компьютеров и современной оргтехники не только при проведении расчетов, но и при оформлении работ и их представлении в ГАК, расширять спектр профессиональных компьютерных программ
активнее использовать информационные ресурсы Интернет при выполнении дипломных проектов и работ.
расширять и разнообразить тематику дипломных проектов и работ, приближая ее к нуждам производства, увеличить долю дипломных научных работ, в том числе с учетом разработок выпускающих кафедр;
Нужно уходить от стандартных проектов цехов и даже их реконструкции. Более целесообразно проектировать технологии производства, даже отдельные технологические операции – но детально, с анализом литературы, с расчетами.
Больше уделять внимания вопросам энерго и ресурсосбережения.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Утвердить отчеты председателей ГАК по направлениям и специальностям подготовки университета.
Провести детальный анализ работы ГАК на заседаниях кафедр и ученых советов факультетов.
Заведующим выпускающими кафедрами и кафедрами, осуществляющими консультации отдельных разделов дипломных проектов и работ, принять меры к устранению отмеченных в отчетах председателей ГАК недостатков.

Методическая работа

Методическая работа

Методическая работа

Методическая работа

Методическая работа