Выбор оптимальной информационной инфраструктуры для систем автоматизации банка

Постоянно расширяющийся портфель систем хранения данных EMC
EMC ControlCenter
SMC ● Navisphere ● Celerra Manager
Smarts ● PowerPath ● MPFSi ● RecoverPoint
SRDF ● TimeFinder ● MirrorView ● SnapView
Replication Manager ● Replistor ● Xtender Family
NetWorker ● Data Protection Adviser

EMC 24.7%
Symantec 17.8%
IBM 12.9%
NetApp 8.5%
HP 4.3%
CA 4.0%
EMC 33.1%
NetApp 30.1%
IBM 10.4%
HDS 5.5%
Sun 4.7%
EMC 66.5%
HP 8.7%
HDS 7.8%
Sun 3.9%
IBM 3.8%
Symantec 29.1%
EMC 26.8% IBM 15.7%
NetApp 13.6%
HDS 4.1%
Мировой рейтинг. Доля рынка.
Все ПО для хранения
ПО для репликации
По для упр. устрой-ми
Инфраструктурн. ПО
Symantec 33.1%
EMC 13.1%
IBM 12.8%
CA 6.4%
HP 4.9%
EMC 34.7%
IBM 17.8%
CA 15.0%
HP 5.4%
Sun 2.8%
IBM 24.0%
Autonomy 14.5%
Symantec 14.4%
EMC 6.5%
CommVault 2.6%
Защита данных &
Восстановление
Управление хранением
ПО для архивирования
Source: IDC Q3 2008 Worldwide Disk Storage Systems Quarterly Tracker Sep 2008; IDC Worldwide Quarterly Storage Software Tracker, Dec 2008.
Note: EMC does not play in the File System Software market segment. *Combines EMC’s revenue with Dell’s Dell/EMC CLARiiON revenue.
ПО для
хранения
3 кв. 2008
Внешн. Диск. Системы
Сетевые СХД
(NAS, Open, & iSCSI SAN)
Внешние RAID
EMC 23.0%
IBM 12.7%
HP 12.5%
Dell 9.1%
NetApp 8.2%
HDS 8.0%
Sun 4.8%
EMC/Dell* 27.7%
EMC 27.9%
HP 12.3%
IBM 11.0%
NetApp 10.7%
Dell 8.3%
HDS 7.7%
Sun 4.4%
EMC/Dell* 31.5%
EMC 24.7%
IBM 12.9%
HP 10.9%
NetApp 8.8%
HDS 8.5%
Dell 7.9%
Sun 5.1%
EMC/Dell* 29.7%
Системы
хранения
3 кв. 2008

Многообразие и взрыв цифровой вселенной
Доклад IDC, март 2008: Обновленный прогноз роста мирового объема информации до 2011
2007: 281 экзабайт (млрд ГБ)
2011: в 10 раз больше 2006
Объем больше, рост быстрее прогнозируемого
Вызовы для ИТ:
Трансформация отношений бизнес-подразделений, фокус на информацию
Внедрение политик управления информацией
Оптимизация информационной инфраструктуры

Приложение доступно = банк работает
Требования к доступности приложений
Инвентаризация приложений
ВСЕХ? Нет, только ключевых систем
Что будет если приложение не доступно из-за:
Регламентных работ, обновления ПО
Изменений в аппаратной платформе
Миграции, консолидации
По другим причинам
Требования к доступности приложений:
Не все приложения одинаковы
Требования отличаются

Классификация приложений
Группировка приложений по классам (время простоя):
Приложения уровня 1: 30 минут
Приложения уровня 2: 2 часа
Приложения уровня 3: 4 часа
Core Banking Solution
Cards Processing
Data Warehouse
Finance
Email
Inventory
Asset management
Payroll

Согласование требований с бизнесом
В банке лишь несколько приложений уровня 1 и большое количество других
Требования должны быть согласованы с бизнесом
Определение наиболее критичных:
Потеря бизнеса
Публичное событие
Удар по имиджу
Определение зависимостей приложений:
Используют общие данные?
Одно является порталом для другого?
Одно приложение является источником данных для другого?

Что насчет данных для приложений?
Если приложение уровня 1 недоступно, какое количество данных допустимо потерять?
В секундах, минутах и часах
Пример требований:
Уровень 1: Недопустима потеря данных
Уровень 2: возможна потеря данных за 30 минут
Уровень 3: возможна потеря данных за 2 часа

Многоуровневая инфраструктура хранения
Использование соответствующих продуктов и услуг:
Развитие в будущем
Снижение рисков
Контроль расходов
Централизованное управление
Уровни хранения соответствуют требованиям:
Нет перерасхода или недостатка средств
Приложения можно перемещать по уровням
Данные можно перемещать по уровням
Поэтапное внедрение (1 год, 2 года, 5 лет)
Стратегический подход к долгосрочному управлению инфраструктурой хранения

Управление данными приложений
Приложения редко переходят из одного класса в другой
Ценность данных изменяется со временем
Так как приложение находится на конкретном уровне (производительность, доступность), его данные обычно находятся на том же уровне
Это влияет на производительность и стоимость
Коэффициент использования
51% хранящихся данных не используется, это дубликаты или они не имеют отношения к бизнесу
68% данные к которым не обращались в течении 90 или более дней
Источник: SNIA/Source Consulting
Ресурсы хранения используются неэффективно

Классификация приложений и их данных
функциональность
доступность
Tier 1 Apps
Avail. = 30 min
Data = 0
Tier 2 Apps
Avail. = 2 hrs
Data = 15 min
Tier 3 Apps
Avail. = 4 hrs
Data = 2 hrs
2 sites
Synch remote replication
Multiple local copies
- Backup/recovery
- Testing
- Database extract
2 sites
Asynch remote replication
Multiple local copies
- Backup/recovery
- Testing
Campus DR
Multiple local copies
- Backup/recovery
- Testing
Core Banking Solution
Cards Processing
Data Warehouse
Finance
Email
Inventory
Asset management
Payroll
К 68% данных не обращаются 90 дней
Миллисекунды
Десятые секунды
Секунды
Ленты:
- Часы
- Дни
- Никогда

Что все это означает?
32% активных данных приносят деньги
68% остальных данных нет
Стоимость хранения этих 68% вдвое больше чем 32%
Они хранятся на тех же системах, что и активные данные
Их резервные копии делаются регулярно
Страдает производительность приложений
Вопросы:
Как отделить активные данные от остальных?
Как снизить стоимость хранения 68% данных?
Как провести классификацию данных?

Многоуровневое управление данными
Данные любого приложения можно отнести к одной из трех категорий:
Активные данные
Используются приложением
Как правило имеют возраст до 30 дней
Занимают 20 – 30% в общем объеме данных приложений
Статические данные
Около 68% всех данных
Возраст от 30 дней до 2х лет
Исторические данные
Возраст более 2х лет
Хранятся для целей:
Соответствия требованиям регуляторов
Маркетинговых исследований
Проведения расследований

Системы хранения данных: любая скорость, любой объем, миграция без перерывов в работе
Программное обеспечение для перемещения данных по уровням хранения на основе политик
EMС SourceOne
EMC DiskXtender
Системы хранения статических данных
Данные доступны в режиме онлайн
Время отклика составляет секунды
Гарантируется подлинность и защищенность данных
Решения для резервного копирования и восстановления активных данных
Наши инструменты

Резерв
Серверы
приложений
Файловые
серверы
Локальные
копии
Эффективное хранение - До
Удаленная
копия
Испытания для ИТ сегодня:
Рост данных
В среднем 60% в год
Экономический кризис
Уменьшение бюджетов, меньше доступных ресурсов и ИТ-персонала
Место и энергия
Не хватает емкостей ЦОД
Основное хранилище
Архив

B2D на VTL
Эффективное хранение - После
Серверы
приложений
Файловые
серверы
Архив
Уровень 2
Уровень 0/1
Локальные
Удаленная
Консолидация
2:1 Экономия + + +
2X Мощность и 2X Наращиваемость
Унификация = консолидация подключений
Разнесение по уровням
25% Ниже TCO <12 месяцев
Flash & SATA Ниже цена хранения, меньше дисков, 98% < энергии
Виртуалиация и автоматизация
10:1-15:1 Консолидация серверов
VP: Выше утилизация, проще управлять
VLUNs ниже расходы, виртуализация в СХД
Активный архив
2/3 данных статичны
1,600 обследований ~ 24 месяца
Экономия: Продуктив, Копии, Резерв
Дедупликация
До 98% меньше места для хранения
До 90% быстрее РКВ
Делает B2D более выгодным
30-40% экономия на продуктиве
Энергоэффективность
EMC: на 10% больше терабайт = 1% меньше энергии
EMC Power Calculator для расчета
Уровень 3

38% Больше Дисковых IOPS
64,000 vs 40,000 Агрегированных IOPS*
30% Меньше Количество дисков
168 EFD+FC+SATA vs 240 FC
17% Меньше Энергопотребление & Охлаждение
6.48 kVA vs 7.82 kVA
* EFD = 5,000 IOP/disk
FC 15K = 167 IOP/disk
SATA = 80 IOP/disk
18% Меньше Расходы на приобретение
+ Снижение расходов на поддержку и ПО
Многоуровневое хранение: EFD в действии

RAID 1
15K 300 GB
RAID 5
10K 400 GB
RAID 6
7.2K 1 TB
RAID 5
7.2K 500 GB
Единая платформа хранения, защиты и управления
Упрощенное управление
Одинаковая функциональность
Уровень 1
Oracle DB
Тесты,
отчеты
Уровень 3
Домашние
каталоги
Уровень 2
E-Mail
Уровень 0
RAID 5
SSD 400 Gb
Реализация многоуровневого хранилища

Будущее: Fully Automated Storage Tiering (F.A.S.T.)
Автоматический перемещение данных по уровням
Перенос «горячих» данных на более скоростные диски
Два варианта:
V1: на уровне томов
V2: на уровне участков томов

ОСНОВНОЕ ХРАНИЛИЩЕ, АРХИВНОЕ ХРАНИЛИЩЕ, ХРАНИЛИЩЕ РЕЗЕРВНЫХ КОПИЙ
Эффективное хранение информации
Результат: хранение необходимой информации на нужном уровне обслуживания и по приемлемой цене
Сниженная совокупная стоимость владения и увеличенная энергоэффективность
Улучшенное управление рисками
Упрощенное управление
Задача: эффективная работа и предоставление услуг
Рост объемов информации на 60 % ежегодно
Ограничения окружающей среды – питание, охлаждение, занимаемое место
Защита и безопасность растущих объемов
Invista
Symmetrix
Connectrix

СРЕДСТВА КЛАССИФИКАЦИИ И ОЦЕНКИ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ЗНАНИЙ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ МЕР
SaaS
Альтернатива: осознание ценности решений EMC
Резервное копирование и архивирование
Результат: надежный и эффективный процесс
Улучшение и расширение защиты при снижении расходов
Ускорение электронного обнаружения
и достижение соответствия нормативным требованиям
Комплексные решения: от виртуальных серверов до удаленных офисов
Ускоренная настройка VMware
Задача: достижение контроля, соответствия требованиям, экономичности и уверенности
Дорогостоящие защита и хранение информации
Риск судебных процессов и взысканий
Точечным решениям не хватает согласованности, отсутствие сквозной стратегии

ПЕРИФЕРИЙНАЯ + ИНФОРМАЦИОННО-ОРИЕНТИРОВАННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Защита важнейших активов
Результат: управление информационными рисками становится фактором реализации бизнеса
Управление безопасностью соответствует факторам риска и бизнеса
Эффективное соответствие нормативным требованиям
"Прозрачная" защита для конечного пользователя
Задача: защита от угроз и нарушений информационной безопасности
Увеличивается масштаб и сложность угроз
Сотрудникам, партнерам и заказчикам требуется безопасный доступ
Увеличиваются нормативные требования к безопасности информационных активов

Виртуализация информационной инфраструктуры
Результат: "виртуальный ИТ-отдел"
Использование активов и развертывание по требованию
Снижение стоимости, увеличение гибкости и оперативности
Пересмотр ИТ-процессов с ориентацией на виртуализацию
Ускорение принятия виртуализации
в течение ее жизненного цикла
Задача: виртуализация при масштабировании
Создание инфраструктуры, подходящей для виртуализации
Пересмотр ИТ-процессов для использования виртуализации
Сквозное управление физическими
и виртуальными средами
Получение навыков, требуемых для успешного развертывания

Информационная инфраструктура EMC
Более эффективное хранение
Резервное копирование и архивирование
следующего поколения
Повышение эффективности
и доступности защиты
Защита важнейших активов
Автоматизация центра обработки данных
Эффективное использование содержания для
повышения конкурентоспособности
Виртуализация информационной
инфраструктуры
Повышение ценности приложений для бизнеса

Карта решений для банков