EggDefend. Оценка эффективности групповой работы
Обстановка в группе была напряженная, чувствовалось напряженное отношение друг к другу. Характер обсуждения проблем в группе был недостаточно конструктивным, критика была направлена друг на друга. Предложения принимались или отвергались в зависимости от личности того, кто их высказывал. Группа разбилась на части, которые фактически противостояли друг другу. Решения принимались одним – двумя членами группы, а мнение остальных не учитывалось. Многие члены группы не имели возможности высказать свое отношение к обсуждаемой вопросам. Непонятно для чего мы все здесь собрались. Наша группа фактически не получила результата. С начала и до конца чувствовал себя неуютно. В группе я чувствовал себя неуверенно, как посторонний. Обстановка в группе была дружеская, доброжелательная. Характер обсуждения проблем в группе был конструктивным, критика была направлена на получение общего результата. Предложения принимались в зависимости от их содержания, а не от личности того, кто их вносил. Группа работала как единое целое, члены группы взаимно помогали друг другу. Решения принимались совместно, после того как все убедились в их правильности. Была полная возможность высказаться для всех членов группы. Конечная цель работы группы ясна и понятна. Наша группа получила хороший результат. В процессе работы сначала я чувствовал себя неуютно, но затем мое состояние улучшилось. В группе я чувствовал себя уверенно, был полноправным ее членом. Оценка эффективности групповой работы 1 2 3 4 5 6 7 Преимущества и недостатки групповой работы Преимущества: Синергия Энтузиазм Опыт Недостатки: Проблема «безбилетника» Уход от индивидуальной ответственности Подавление своих взглядов