Степень загрязнения естественных водоемов Нерюнгринского района на примере реки Чульман

Актуальность темы: Вода - основной ресурс, необходимый для обеспечения жизнедеятельности человеческого организма и всего живого на планете Земля, но степень загрязнения естественных водоемов с каждым годом растет. На сегодняшний день 95% всех доступных водных ресурсов в мире, в той или иной степени, загрязнены, и основная причина этому деятельность человека.
Цель работы: Изучить степень загрязнения и химический состав воды, водоемов Нерюнгринского района на примере реки Чульман.
Гипотеза: Процесс добычи и обогащения угля пагубно влияет в Нерюнгринском районе, на качество воды и экологию в целом.

Задачи:
Изучить соответствующую литературу о химическом составе воды;
Произвести забор воды по руслу реки Чульман, до и после предполагаемого источника загрязнения;
Провести химический анализ воды;
Определить степень загрязнения водоемов Нерюнгринского района, на примере реки Чульман;
Изучить способы очистки воды, при обогащении угля, на месте возможного загрязнения.

Вода (оксид водорода) — бинарное неорганическое соединение с химической формулой H2O. При нормальных условиях, представляет собой прозрачную жидкость, не имеющую цвета, запаха и вкуса.
Вода
Около 71% поверхности Земли покрыто водой.
Площадь покрова воды - 361,13 млн.км.
Самое большое озеро – Байкал.
Его площадь - 31 722 км²
Самая большая
река – Амазонка.
Её площадь-7180000км²
Марианская впадина -
самая глубокая точка
в мире - 10 994 м

ЭКСПЕРИМЕНТЫ
Цель: Определить содержание водородного показателя pH (окислитель) в воде при помощи электрохимического анализатора воды. По нормам СанПиНа: Слабокислые воды: 5 – 6,5. Нейтральные воды: 6,5 – 7,5. Слабощелочные воды: 7,5 – 8,5
Вывод: в ходе исследований выяснилось, что содержание водородного показателя (окислителя) в образцах воды, взятых до предполагаемого источника загрязнения - нейтральное. А в образцах воды, взятых после предполагаемого источника загрязнения – слабощелочное. Повышение водородного показателя предположительно связано с методами очистки воды используемой при обогащении угля, а именно, применении технологии отстаивания.

Цель: Определить содержание железа (Fe) в воде при помощи фотометрического анализа. По нормам СанПиНа содержание железа (Fe) в воде должно составлять – 0,30 ± 0,10 мг/дм3
Вывод : В ходе исследования выяснилось, что содержание железа (Fe) в воде изменилось не значительно, таким образом, образцы воды, взятые до источника загрязнения, как и образцы воды, взяты после источника загрязнения, по руслу реки Чульман, не отличаются, и содержание железа в них находится в норме.

Цель: Определить содержание нефтепродуктов в воде при помощи капиллярного электрофореза. Норма содержания нефтепродуктов в воде не должна превышать – 0,1 мг/дм3.
Вывод: В ходе исследований выяснилось, что содержание нефтепродуктов в образцах воды, взятых до предполагаемого источника загрязнения, как и в образцах воды, взятых после источника загрязнения, по руслу реки Чульман - не отличаются, и содержание нефтепродуктов в них находится в пределах нормы.

Цель: Определить химический состав воды при помощи капиллярного электрофореза.
с-т. – санитарно – токсикологический норматив
орг. – органолептический норматив
Вывод: В ходе исследования выяснилось, что в образцах воды, взятых по руслу реки Чульман, не было обнаружено опасных химических веществ для человека.

Цель: Определить содержание взвешенных веществ и сухой остаток при помощи гравиметрического метода. По нормам СанПиНа ГОСТ 2874 и ГОСТ 4979 содержание сухого остатка не должно превышать 1000 мг/дм3
Вывод: В ходе исследований выяснилось, что в образцах воды, взятых по руслу реки Чульман, сухой остаток находится в пределах нормы и не несет вреда для окружающий среды и здоровья человека.
Х – сухой остаток и взвешенные вещества , мг/дм3;
М1 - масса чашки с сухим остатком, мг;
М2 – масса пустой чашки, мг;
Vпроб.- объем воды, взятый для определения, см3
Формула:

Заключение
В ходе исследования выяснилось, что химический состав проб воды до и после предполагаемого места загрязнения практически не отличается, и соответствует
нормам СанПиНа.
Следовательно, выдвинутая в начале исследования гипотеза, о пагубном влиянии процесса добычи и обогащения угля на качество воды в водоемах Нерюнгринского района, на качество воды и экологию в целом - не подтвердилась. Далее, для подтверждения полученных исследовательских данных, планируется повторное взятие проб до и после предполагаемого источника загрязнения летом 2019 года.