Институциональная теория о поведении экономического субъекта

Понятие экономической теории поведения экономических субъектов
В рамках экономической теории поведение экономических агентов — действия, нацеленные на рациональное использование ограниченных ресурсов, — рассматривается как последовательность актов принятия решений. Экономический агент, исходя из своей целевой функции, — функции полезности для потребителя, функции прибыли для предпринимателя и т. п., — и имеющихся ресурсных ограничений, выбирает такое распределение ресурсов между возможными направлениями их использования, которое обеспечивает экстремальное значение его целевой функции.

Понятие традиционной неоклассической теории поведения экономических агентов
В рамках традиционной неоклассической теории поведение экономических агентов представляется как действия, нацеленные на рациональное использование ограниченных ресурсов. Экономический агент, нацеленный на полезность для потребителя и прибыль для производителя, а также имеющиеся ограниченные ресурсы, выбирает такое распределение ресурсов, которое обеспечивает максимум его целевой функции.

Сравнение новой институциональной теории с неоклассическим подходом
Институты имеют значение для поведения экономических агентов и изменяют их экономическое поведение.
Институты не определяют поведение, а лишь создают границы для него, ограничивая набор альтернатив.
В отличие от неоклассики многие объекты исследования не являются «черными ящиками», которые априорно ведут себя рационально. Предполагается, что они могут себя вести по-другому. Например, фирма может руководствоваться принципом удовлетворенности, достижения отдельных показателей на рынке, а не максимизации.
Субъекты в институционализме – не агенты, «экономические люди», а «акторы» – сознательно действующие люди, действующие под давлением нестабильной среды и неполной информации, своего менталитета.
В институционализме альтернативы поведения субъектов сравниваются друг с другом, а не только с идеальным и рациональным вариантами поведения. Институционализм исходит из того, что все альтернативные формы размещения ресурсов возможны.
В неоклассических моделях равновесия и оптимизации важнейшими показателями являются цена и количество, а в институциональной теории их значительно больше: качество, санкции, отклонения от равновесия и т.п.
Понятие рациональности другое: это переменная величина, зависящая от сложности ситуации выбора, ее повторяемости, информации, мотивов и т.п. Отсюда возможно объяснять различные ситуации выбора.

Положения современной институциональной экономической теории
институты имеют значение как с точки зрения эффективности размещения ресурсов, так и устойчивости экономического развития, которое также влияет на состояние институтов и их изменения;
взаимосвязь между институтами и экономическим развитием видна через трансакционные издержки, а также через трансформационные издержки и технологии;
институты имеют значение не сами по себе, а в связи с их влиянием на действия лиц, принимающих экономические решения;
все общественные явления рассматриваются на основе действия отдельных людей (методологический индивидуализм);
все вопросы взаимодействия между людьми представлены в терминах контрактных отношений как аналогов общественных действий;
разные институты могут использоваться в одинаковых условиях выбора и иметь различный результат.

Понятие экономического агента
Экономические агенты — это субъекты экономических отношений, участвующие в производстве, распределении, обмене и потреблении экономических благ.
Основными экономическими агентами являются:
индивиды (домохозяйства);
фирмы;
государство.

Модель экономического агента
Модель экономического агента — это схематичный облик участника экономической деятельности, составленный из его усредненных, наиболее часто встречающихся характеристик. Эти характеристики включают только те качества человека, которые влияют на картину экономического обмена между людьми. Модель экономического агента является необходимой составляющей инструментария экономического моделирования и социально-экономического прогнозирования, так как индивид — это причина и первоисточник всех экономических процессов.

Аксиома о рациональности человека
В основе и неоклассических и институциональных моделей лежит аксиома о рациональности человека, проявляющейся в его рациональном поведении. Рациональность (от лат. ratio — разум) в самом общем смысле означает соответствие действий индивида требованиям разума. Разум упорядочивает и логически артикулирует желания, цели и действия человека. Предпосылка о рациональности экономического агента является необходимой для координации хозяйственной деятельности.
Предположение о разумности индивида
делает возможным формирование
остальными участниками хозяйственной
деятельности правильных ожиданий в
отношении будущих поступков данного
индивида и дает возможность влиять на
его экономическое поведение.

Рациональность как основополагающий принцип экономической науки
Приписываемая экономическому человеку рациональность при наличии правил рыночной экономики длительное время была основополагающим принципом экономической науки. Действительно, при наличии таких правил человеческий эгоизм может быть полезен для окружающих. Но вне таковых правовых рамок более сильные будут употреблять свой эгоизм не для созидания, а для обмана и грабежа с применением силы.
Итак, индивидуальная рациональность, неравенство силы и долгосрочные выгоды сотрудничества – вот то, что лежит в основе любого общества в истории. Рациональность побуждает к соперничеству за раздел редких благ, но такой раздел возможен лишь при условии созидательной деятельности, которая не может совершиться без сотрудничества.
Экономические агенты, с институциональных позиций, обладают ограниченной рациональностью – характеристикой экономических агентов, решающих задачу выбора в условиях неполной информации и ограниченных возможностей по ее переработке.

Факторы, способствующие нарушить рациональность
Нежелание или неготовность уяснить и сформулировать цель. Целенаправленное поведение характерно для немногих. Для фирмы оно часто неясно.
Нежелание осуществлять выбор или нерешительность в нем, в том числе потому, что его нельзя обратить вспять.
Нежелание оставаться в пределах альтернатив и приближения к границам выбора.
Затруднения при сравнении альтернатив.
Нежелание остановится на наилучшем варианте, который кажется опасным, рискованным.
Отсюда рациональным представляется ожидание, предполагающее относительную, ограниченную рациональность – выбор не наилучшего, но удовлетворительного решения.
Процедурно-рациональным представляется поведение, при котором выбор осуществляется в соответствии с легко применяемыми правилами на основе опыта, но наихудший и наилучший варианты маловероятны. Они уникальны, и их трудно повторить. Средние варианты более устойчивы. Таким образом, процедурно-рациональный вариант рационален. Ожидания же, рассчитанные на экстремальное поведение, иррационально.