Роль финансовой сферы в трансформации рисков и неопределенности в современной экономике

По словам Ф. Найта, “мы живем в мире, подверженном изменениям, в царстве неопределенности”, что относится как к экономической, так и ко всем остальным видам человеческой деятельности.
Ситуация неопределенности имеет широкий диапазон: от полного неведения о будущих событиях до возможности хотя бы приблизительно определить крайние пределы случайных величин и предсказать интервалы наиболее вероятных их значений
Именно недостаток информации о вероятных будущих событиях создает ситуацию неопределенности

Современная экономика претерпела существенные изменения
Новая экономика основывается на:
Информационных технологиях, постоянно идущих инновационных процессах
Изменении структуры экономики, повышении роли сферы услуг, финансовой сферы
Продолжающемся процессе глобализации, в первую очередь в финансовой сфере: капитал стал мобильным, он не знает границ и легко перетекает из одной страны в другую при малейшем изменении экономической конъюнктуры
Все эти изменения оказывают значительное и противоречивое влияние на состояние рисков и неопределенности, свойственные экономической деятельности

Положительное воздействие
С одной стороны, глобальное использование новых информационных технологий, расширяя объем и доступность информации для субъектов экономики, способствует снижению рисков и трансакционных издержек по ряду направлений:
поиск необходимой информации для совершения сделок,
большая прозрачность совершаемых сделок,
большая достоверность и доверие при совершении сделок и заключении контрактов,
меньше возможностей для оппортунистического поведения и т.д.
Все это, а также развитие новых способов организации рыночных отношений, новых инструментов и институтов позволяют снижать уровень нестабильности РЭ, как бы способствуют развитию элементов непосредственно общественного характера труда

Отрицательное воздействие
С другой стороны, новая экономика одновременно продолжает усиливать ранее действующие или даже создает новые виды рисков
скачкообразное развитие научно-технического прогресса, высокие темпы и подчас непредсказуемость направлений развития НТП приводят к появлению новых и в определенной степени усилению ранее действовавших рисков
в современной экономике еще больше усложняются взаимосвязи между субъектами экономики (на основе новых более детальных и технологических видов разделения труда); цепочка взаимосвязанных производств благ или услуг становится еще более сложной.
эффект «домино» и мультипликационные эффекты при нарушении этих взаимосвязей становятся еще более весомыми; любой сбой в этой цепочке взаимосвязей несет в себе угрозу очень больших потерь
свою лепту в эти процессы вносит и глобализация всех сторон рыночных отношений, особенно в финансовой сфере

Финансовая сфера сама по себе является именно тем звеном, которому по своей сущности особо присуща информационная составляющая
Кастельс назвал эту сферу нервным стволом современной информационной экономики

Возросшая роль финансовой сферы
Экономисты всего мира дружно отмечают, что финансовая сфера выходит на первый план по сравнению с традиционным материальным производством и занимает ведущие позиции в общественном воспроизводстве. От нее зависят все основные изменения, которые могут происходить и происходят в современной экономике…….
Субъекты финансово-кредитной системы достигли такого уровня самостоятельности, который в значительной степени изживает прежний «обслуживающий» статус финансов и кредита, подчиненный производству
Более того, финансовая сфера, финансовые потоки все более “отрываются” от материально-производственных процессов, получают все более самостоятельное, независимое движение
С одной стороны, это связано с действительно возросшей ролью финансов в обеспечении современного цикла воспроизводства. А с другой стороны, это обусловлено возросшей и скорее всего продолжающей расти спекулятивной составляющей финансовых потоков

Именно в этой финансовой сфере двоякое, противоречивое влияние новой экономики проявляется особенно отчетливо:
на современном этапе финансовая система экономики привносит в процессе своего функционирования одновременно неслыханные по своим масштабам как позитивные, так и негативные факторы

Дестабилизирующее влияние
Движение финансовых потоков связано с такими специфическими моментами, которые как бы усиливают риски и неопределенность, такими как:
продолжительность времени, в течение которого происходит полноценное завершение сделки (например, по кредиту или по инвестиционным отношениям); временная протяженность (неопределенность во времени) экономических процессов составляет обычно суть большинства рисков, которые несут экономические субъекты
психология поведения инвесторов и других субъектов ФО, их ожидания. Такие решения основываются на ожиданиях будущего значения цен, доходов и других переменных, которые не всегда могут быть верны
Спекулятивная составляющая и отставание процессов регулирования в этой сфере приводят к тому, что именно в этой сфере наиболее ярко проявляются волны нестабильности, выражающиеся в финансовых кризисах, которые довольно часто поражают современную финансовую систему, причем уже в международном масштабе

Стабилизирующее влияние
С другой стороны, экономическая теория вела поиски путей снижения рисков и неопределенности именно в области финансовых отношений, в частности рассматривая внедрение финансовых инноваций как противоречивого фактора повышения так называемой полноты рынков
Любые новые финансовые инструменты (продукты), финансовые технологии или новые финансовые институты появляются вследствие каких-то назревших необходимостей, для решения определенных экономических проблем. И главной их функцией или целью их появления является уменьшение неопределенности экономической среды
Первостепенной задачей финансовой системы страны является обеспечение экономических субъектов механизмами аккумулирования и последующего размещения экономических ресурсов, как во времени, так и в пространстве, в условиях неопределенности

Финансовые инновации
все новые и новые финансовые инновации создаются для того, чтобы в условиях рисков и неопределенности более оптимально разрешить проблему сегодняшних и будущих доходов, по возможности лучше перераспределить риски на предстоящий период (во времени и в пространстве) с тем, чтобы обеспечить оптимальное получение дохода… И в этом смысле для нас как экономистов-теоретиков очень важным и достаточно новым является вывод о том, что ФИ выполняют так называемую функцию покрытия, т.е. увеличивают полноту рынков

Полнота рынка
Система рынков является полной, если инструменты распределения дохода в разрезе случайных событий в будущем охватывают все факторы неопределенности и при реализации любого из них экономический субъект имеет возможность получить гарантированный доход
Неполная система рынков обусловлена ограниченной рациональностью людей, которые не способны предвидеть все возможные даже в ближайшем будущем нетривиальные[1] состояния экономики. Не зная обо всех таких состояниях, агенты не имеют возможности создать номинальные контракты, соответствующие каждому состоянию и направляющие некоторый доход в каждое из них
В условиях неполных рынков финансовая инновация представляет собой новый финансовый контракт, изменяющий набор доступных экономическим субъектам возможностей по перераспределению дохода и, соответственно, покупательной силы

Финансовые инновации
Перенесение избытков экономических благ из периодов высокого достатка в периоды сокращения доходов является базой для максимизации благосостояния населения и сглаживания потребительской активности
Другими словами, это способность финансовых рынков переносить потенциально любые объемы покупательной силы во времени и между возможными состояниями экономики, распределяя тем самым риски экономических субъектов, связанные с колебанием их благосостояния.
Еще одна функция, которая может косвенно, а может прямо выполняться различными финансовыми инструментами за счет сэкономленных или прямо сформированных финансовых средств – инвестиционная функция, которая способствует стабильному росту экономики
Функция финансовой сферы со всеми ее новыми развивающимися продуктами, особенно в современных условиях, нацелены по самой своей сути на снижение неопределенности и рисков, что в конечном итоге повышает эффективность деятельности экономических субъектов и всей экономической системы в целом.

Гипотеза финансовой нестабильности Х.Мински (1982 г.)
Основывается на кредитной сущности денег и финансов, а также инноваций, предложенной Й.Шумпетером в 1934, а также одновременно является логическим продолжением Общей Теории Дж.М. Кейнса
Х. Мински доказывает первенствующую роль финансов в современной рыночной экономике, а следовательно, возросшую зависимость развития всей экономики от финансов
Именно финансовая система с ее инновационной направленностью является определяющим фактором стабильности или нестабильности экономики в целом
В развитых финансовых системах количество финансовых посредников, связывающих владельцев капитала и производственных субъектов, может значительно возрастать.

Роль финансовых инноваций
Фактически Х. Мински указывает на двоякий характер инновационной деятельности в финансовой сфере:
с точки зрения интересов хозяйствующего субъекта, финансовая инновация рассматривается как инструмент оптимизации финансовых потоков,
однако с точки зрения финансовой структуры экономики именно финансовые инновации могут приводить к росту доли чисто спекулятивных субъектов финансовых отношений (он их называет субъектами Понци), а затем вызывать кризисные макроэкономические явления

Роль финансовых инноваций
Как правильно писал Дж. Кейнс в «Общей теории занятости, процента и денег», для фондового маклера становится высшей целью предугадать, как поведет себя большинство игроков рынка, и сделать наоборот. А в условиях, когда значительная часть инвесторов исходит не из реальных экономических прогнозов, а из прогноза поведения других участников рынка и психологических факторов, эта логика приводит к ужасающему отрыву от макроэкономической действительности в краткосрочном периоде
В то же время Х. Мински не винит хозяйствующих субъектов в создании финансовых инноваций, напротив, он признает их важность и утверждает, что государство должно контролировать негативные аспекты развития финансовой сферы