Россия в глобальной экономике. Международное разделение руда. Мировое хозяйство. Система международных экономических отношений

Мировая экономика/мировое хозяйство/всемирное хозяйство – система, куда входят все национальные экономики мира (широкое понятие).
Узкое понятие – только те части национальных экономик, которые поставляют товары, услуги и экономические ресурсы во внешний мир.
Формированию мирового хозяйства способствовало:
бурное развитие производительных сил
расширение и диверсификация производства в условиях свободной конкуренции
рост мощи финансового капитала
развитие финансовой инфраструктуры и международного кредита
образование национальных и международных картелей, трестов, синдикатов
внедрение новых средств транспорта и связи
высокие темпы расширения и диверсификации мирового товарооборота.

Мировое хозяйство представляет собой совокупность национальных экономик, взаимодействующих посредством осуществления международных экономических отношений на основе международного разделения и кооперации труда, что порождает их теснейшую взаимозависимость на основе растущей интернационализации хозяйственной жизни и деятельности.

На рубеже XIX-XX вв. на основе крупномасштабного вывоза капитала мировая экономика вступила в качественно новую стадию развития - мировое хозяйство.
Становлению Мирового хозяйства предшествовали ряд серьезных событий (предпосылок)
Складывание субъектов мирового хозяйства
Складывание системы международных экономических отношений

XV – XVII вв. – Эпоха Великих географических открытий
Желание пополнить казну за счет развития торговли и обогащения
Захват турками-сельджуками Константинополя прервал левантийскую торговлю
Османская империя
Это стимулировало географические экспедиции испанцев и португальцев, позднее - французов, голландцев, англичан
С начала XV века – развитие Колониальной системы
Начало Колониального периода в странах Азии
Раздробленность территорий, отсутствие единой национальной идеи и идеи государственности
Торговые фактории
Военно-политические союза
Расширение новых ранее незнакомых территорий, развитие товарной структуры торговли (новые товары)

Цель Великих географических открытий?
Новые территории
Новые рынки
Доступ к товарам и сырью
Путь в Азию – Китай и Индию в обход Османской империи
Поиски альтернативы Великому шелковому пути (сопряжен с многими рисками)
Решение проблемы «узости рынка» стран Европы
Поиск источников капитала

Рост объемов товарных и финансовых потоков
Торговые фактории (Ост-Индские компании) постепенно превратились в политические союзы, подкрепленные иностранной администрацией и военными (как местными, тат иностранными и нанятыми)
Ускорение экономического развития Западной Европы происходило ценой неэквивалентного обмена, ограбления и порабощения народов Америки, Африки, Азии
Наиболее развитой, передовой страной мира становится Великобритания
Великие географические открытия способствовали экономическому возвышению стран Старого Света

XVIII в. – промышленные революции в континентальной Европе
Между колониями и метрополиями – МРТ общего типа
После II МВ – преобразование МРТ (новые технологии + новые субъекты мирового хозяйства)
Страны «третьего мира» – особые проблемы и потребности + экономическая отсталость + выбор пути + догоняющий тип развития
ТНК + Интеграционные группировки + Международные экономические организации

Мировое хозяйство проявляется не только через международный обмен товарами и услугами, но и через международное движение капитала и других факторов производства.

Формирование мирового хозяйства завершилось во времена золотого стандарта (1870-1913 гг.), в период свободного вывоза/ввоза капитала, стабильных золотых паритетов основных национальных валют, их свободной обратимости в золото и в другие валюты.
Эволюция мировой валютной системы:
Парижской 1867-1922 гг. (золотомонетный стандарт)
Генуэзской 1922­1944 гг. (золотодевизный стандарт)
Бреттон-Вудской 1944-1971 гг. (долларо­вый стандарт)
Ямайской с 1976 г. (де-факто многовалютный стандарт)

Глобализация – это процесс превращения мирового хозяйства в единый рынок товаров, услуг, капитала, рабочей силы и знаний.
Глобализация – интенсивный этап интернационализации пр-ва и хозяйственной жизни, ведущей к усилению неравномерности развития, экономической взаимозависимости государств и возросшими возможностями экономического, технического и информационного воздействия на этот процесс.
Процесс глобализации – многовековой процесс
Конец XIX – начало XX вв. – глобализация стала ощутимо влиять на экономику ведущих стран мира

Идеологи указывают 2 непреложных правила глобализации:
«Совмещение в едином рынке чаще приносит пользу каждой стране»
В результате подъема производительных сил, роста доходов и обострившейся конкуренции победители и побежденные есть в каждой стране

Хаттингтон – теория «Столкновения цивилизаций»
Идея «Столкновения цивилизаций» заключается в том, что конфликты современности не завершены и не исчерпаны, а переместились в плоскость противостояния цивилизаций.
Западная цивилизация - в противостоянии остальному миру, в т.ч. и в нахождении возможностей выхода из кризиса.
Запад – единственная из цивилизаций, которая оказала огромный и временами разрушающий эффект на все остальные цивилизации.
Цивилизации должны «держаться вместе», иначе существует возможность не устоять поодиночке против варварства, представленного мафией, преступностью, наркотизацией.
Цивилизации: синская (конфуцианская, китайская), японская, индуистская, православная, мусульманская, африканская, латино-американская, западная

Основные игроки это не капиталисты и социалисты и третий мир, а 7-8 цивилизаций
В мире после “холодной войны” наиболее важные различия между людьми уже не идеологические, политические или экономические. Это культурные различия.
Столкновения – в культурной идентификации, а не в социально-экономическом развитии
Страны с западно-христианскими корнями добиваются успеха в экономическом развитии и установлении демократии; перспективы экономического и политического развития в православных странах туманны; перспективы мусульманских стран и вовсе безрадостны.
Запад есть и будет долго оставаться могущественной цивилизацией
Пока доминирует Запад…но подразделять на Запад, Юг, Восток, Север, центр и периферию, богатых и бедных – значит не отразить всей картины мира

Цивилизация – сама по себе ярко выраженная культура
«Универсальная цивилизация» - общее чувство морали, грамотность, ценности и доктрины
Мировой язык – сейчас английский…языки империй
Универсальная религия – очень сложный вопрос
Глобализация влияет, торговля, СМИ, связи, услуги, взаимозависимость, модернизация и индустриализация
Запад – основные международные институты и мышление, капиталы и военная мощь

Фукуяма - «Теория единой цивилизации»
Глобализация – сближение стран, культур, экономик
Единые черты индустриального и постиндустриального обществ
Создание мирового государства
Конец истории - «окончание идеологической эволюции человечества и универсализацию западной либеральной демократии, как окончательной формы человеческого правления»
Сближающие процессы транснационализации и интеграции
Модернизация идентична вестернизации (то есть: копированию западной культуры другими странами).
По мере укрепления либерализма культура, религия, язык и традиции – перестанут быть помехой

Фукуяма - «Теория единой цивилизации»
Универсализация западной либеральной демократии как окончательной формы человеческого правления»
Именно Запад остается сообществом с превосходящим остальные институциональным и моральным авторитетом
Ценности Запада подлежат глобальному распространению — неважно, приветствуется это остальными участниками международной системы или нет

XX-XXI вв.
Глобальные процесса 21 века
Усиление взаимосвязей и взаимозависимости
Появление новых игроков на мировой арене
Усложнение геополитической ситуации, сдвиги в геополитическом ландшафте
Пересмотр внешнеэкономических связей и пересмотр приоритетов внешней политики России
Переходный характер МЭО, полицентричная международная система
Труднопредсказуемость международных отношений

Субъекты мирового хозяйства:
Национальные экономики
Интеграционные группировки
Международные экономические организации
Транснациональные корпорации

Виды международных экономических отношений:
Международный обмен товарами и услугами
Международное движение капитала
Международная миграция рабочей силы
Международные валютно-кредитные отношения
Международный обмен знаниями и технологиями

Классификация стран в мировой экономике:
Все страны и территории мира входят в систему мирового хозяйства и участвуют в международных экономических отношениях
Страны различаются по уровню развития, участия в мировом хозяйстве
Экономические показатели, характеризующие положение страны в международных экономических отношениях, условно можно распределить на три группы.

Экономические показатели первой группы определяют масштаб национальной экономики, уровень участия страны в мировом хозяйстве и ее воздействия на мирохозяйственную систему, которые можно определить долей страны (%):
в мировом богатстве
в мировом валовом продукте
в мировом материальном производстве
в мировом производстве услуг
в мировом экспорте товаров и услуг
в мировых финансовых ресурсах
в мировом экспорте/импорте капитала и т.д.

Экономические показатели второй группы характеризуют уровень интернационализации национальной экономики, ее вовлеченности в МРТ, уровень открытости и зависимости национальной экономики от внешних факторов; среди них (%):
экспортная и импортная квота страны, т.е. отношение экспорта и импорта товаров и услуг к ВВП
внешнеторговая квота страны - отношение суммы экспорта и импорта товаров и услуг к ВВП
экспорт/импорт товаров на душу населения
доля иностранного капитала в национальной экономике и т.д.

Экономические показатели третьей группы характеризуют уровень развития производительных сил, социально-экономического развития страны и качества жизни населения:
распределение ВВП по секторам хозяйства характеризует стадию развития страны
ВВП на душу населения ВНД на душу населения
продолжительность жизни, расходы на образование, медицинское обслуживание и т.д.

РАЗВИТЫЕ И РАЗВИВАЮЩИЕСЯ СТРАНЫ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ
Классификация стран и деление их на развитые, развивающиеся и с переходной экономикой различна
Развитые страны – ядро мирового хозяйства, уровень социально-экономического развития которых является ориентиром для остальных стран
Занимают господствующее положение в мировой экономике и имеют много общего в историческом и социально-экономическом развитии
Классификация МВФ и ООН

Основные признаки развитых стран:
Схожие модели, типы и факторы роста национальных экономик
Многоотраслевая экономика с преобладанием сферы высоких услуг (финансовых и инновационных)
Высокий, но дифференцированный уровень ВВП на душу населения
Социальная структура общества, и меньший разрыв между бедными и богатыми, наличие среднего класса
Ведущие места в мире по накоплению и сбережению капитала
Высоко конкурентные социально-экономические системы
Высокий уровень основных макроэкономических показателей
Внешнеэкономическая экспансия (ТНК, капитал, торговля)

Основные признаки развивающихся стран:
Зависимое положение в мировой торговле, миграции капитала, трудовых ресурсов и НТП
Переходный характер внутренних социально-экономических структур, производственных отношений в целом
Низкий уровень развития производственных сил, отсталость промышленности, сельского хозяйства, производственной и социальной инфраструктуры
Повышение жизненного уровня населения развивающихся стран происходит достаточно медленно
В то же время наблюдается значительный рост доли в мировом ВВП
Страны с переходной экономикой – Китай, Индия, Россия, Бразилия – альтернативные центры силы мировой экономики – но для этого необходима серьезное реформирование экономик и уход от ориентации на догоняющую и экспортно- ориентированную модели экономик

Социально-экономическая отсталость объясняется более поздним переходом к современной рыночной экономике
Неразвитость институтов и превалирование традиционных основ
Несовершенные и отсталые социальные институты порождают отсталую экономику
К 2025г. ведущие развивающиеся экономики мира (Бразилия, Китай, Индия, Индонезия, Корея, Россия) приблизятся к уровню развитых стран
Изменение роли развивающихся стран и стран с переходной экономикой – трансформация национальных экономик (корпоративный сектор и финансовая система)

Новые индустриальные страны (НИС) - это группа развивающихся стран, в которых за последние десятилетия произошел качественный скачок социально-экономических показателей. Экономика этих стран за короткий срок совершила переход от отсталой, типичной для развивающихся стран, к высокоразвитой, со всеми присущими последней чертами.
К ним относятся следующие:
НИС "первой волны": Республика Корея, Сингапур, Тайвань, Гонконг (их также называют "азиатские тигры" или "драконы");
НИС "второй волны": Аргентина, Бразилия, Мексика, Чили, Уругвай ("латиноамериканские пумы");
НИС "третьей волны": Малайзия, Таиланд, Индия, Кипр, Тунис, Турция, Индонезия;
НИС "четвертой волны": Китай, Филиппины, Вьетнам.

Страны с переходной экономикой
Страны с переходной экономикой - это государства, появившиеся в результате распада: во-первых, восточноевропейского сегмента мирового социализма, а это страны - участницы СЭВ; во-вторых - СССР; в-третьих - Югославии.
В настоящее время к их числу относится группа из 28 государств: Албания, Армения, Азербайджан, Болгария, Белоруссия, Босния и Герцеговина, Венгрия, Грузия, Молдавия, Македония, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Польша, Россия, Румыния, Сербия, Словения, Словакия, Черногория, Чехия, Хорватия, Таджикистан, Туркмения, Украина, Узбекистан, Эстония (в докладе МВФ Чехия включена в состав развитых стран).

Теории международной торговли:
Меркантилизм
Теория абсолютных преимуществ А. Смита
Теория сравнительных преимуществ Д. Рикардо
Концепция догоняющего развития Ф. Листа
Теорема Хекшера-Олина
Парадокс Леонтьева
Теория жизненного цикла
Теория конкурентных преимуществ М. Портера
Парадигма летящих гусей Акамацу

Меркантилизм:
Mercante (итал.) – Торговец, купец
Европа 15-18вв. – политика накопления
денег
Богатство нации – драгоценные металлы – золото и серебро
Много золота => сильная и большая армия, завоевание колоний
Накопление золота в экономике стимулирует деловую активность
Стимулирование притока денег
Контроль использования и обмена драгоценных металлов
Запрет экспорта золота и серебра в отношении частных лиц

Меркантилизм:
Доктрина «активного торгового баланса»
Это ведет к притоку валютной выручки
Ограничение импорта путем установления
высоких тарифов (протекционизм)
Политика импортозамещения
Дешевое сырье из колоний
Земля должна быть использована для с/х, добычи полезных ископаемых и производства готовых изделий
Все произведенное нужно потреблять в стране, т.к. сырье дешевле готовой продукции
Поощрение роста рабочего населения
Необходимый импорт нужно менять на товары, а не на золото и серебро

Меркантилизм:
Такая политика осуществима только в
отдельно взятой стране, так как избыток
экспорта у одной страны одновременно
означает дефицит импорта у другой
В конечном итоге такая политика приводит к конфликтам между странами
А значит торговля не может быть выгодной для обеих стран

Теория абсолютных преимуществ А. Смита:
В своей книге «Исследование о природе
и причинах богатства народов» (1776 года)
Адам Смит показал, что базисом для
взаимовыгодной торговли между странами
является различие в абсолютных издержках
при производстве товаров
Наличие у страны абсолютных преимуществ в определенных
отраслях означает, что она имеет возможность производить
соответствующие товары и услуги с меньшими удельными (т.е.
рассчитанными на единицу продукции) издержками, чем
большинство других стран

Теория абсолютных преимуществ А. Смита:
Выигрывать торгующие страны могут
только в том случае, если будут
специализироваться на производстве того
товара, в котором они обладают
абсолютным преимуществом, обменивая
часть его на товар, дающий такое
преимущество другим странам
В результате ресурсы будут использоваться наиболее эффективно и производство обоих товаров будет расти

Теория абсолютных преимуществ А. Смита:
При этом необходимо исключить торговые
барьеры (протекционизм)
Минимальное государственное
вмешательство в экономику
Страна имеет абсолютное преимущество в производстве товара по сравнению с другой страной, если она может производить этот товар с меньшими издержками или с большей производительностью

В основе модели А. Смита лежит ряд допущений, представленных ниже:
В модели участвуют только две страны и два товара.
Принимается во внимание только один фактор производства – труд, причем он является гомогенным (т.е. только одного типа или качества), а также абсолютно мобильным внутри страны и абсолютно немобильным между странами.
Затраты на производство товара определяются необходимым для этого рабочим временем (Смит придерживался трудовой теории стоимости, в соответствии с которой цена товара пропорциональна количеству воплощенного в товаре труда).
Страны производят в условиях полной занятости трудовых ресурсов, что означает их полное использование в производстве двух товаров.
Страны производят в условиях постоянной отдачи (постоянного эффекта масштаба), т.е. увеличение использования ресурсов, предположим, в 2 раза, приводит к удвоению выпуска готового товара.
При производстве товаров страны используют одинаковые технологии, которые не меняются.
Транспортные расходы на перевозку товара из одной страны в другую игнорируются.
Внешняя торговля ведется в условиях отсутствия протекционистских барьеров, т.е. рассматривается ситуация свободной торговли.

Страна имеет абсолютное преимущество в производстве товара по сравнению с другой страной, если она может производить этот товар с меньшими издержками или с большей производительностью. Абсолютное преимущество страны может быть записано следующим образом:
aLX < bLX
или
1/aLX > 1/bLX
где:
aLX – количество единиц труда, необходимое для производства 1 единицы товара X в стране А,
bLX – количество единиц труда, необходимое для производства 1 единицы товара X в стране В.
Выражение: aLX < bLX , означает, что страна А использует меньшее количество труда (например, часов работы) для производства 1 единицы товара X по сравнению со страной В. Выражение: 1/aLX > 1/bLX означает, что производительность труда для товара X в стране А выше, чем в стране В. Аналогичным образом определяется абсолютное преимущество стран в производстве товара Y.

Абсолютное преимущество можно проиллюстрировать, используя числовой пример, приведенный ниже в таблице 1. В этом примере две страны – страна А и страна В производят только два товара – товар X и товар Y (обобщенно говоря, промышленные и сельскохозяйственные товары) и только один фактор производства или ресурс – труд, который равномерно распределен между двумя различными видами деятельности – производством товара X и производством товара Y. Рассмотрим сначала ситуации автаркии, т.е. отсутствия торговли между странами.

Итак, за одну единицу времени страна А может произвести 6 единиц товара X или 4 единицы товара Y, а страна В может произвести за ту же единицу времени 1 единицу товара X или 5 единиц товара Y. Очевидно, что страна А имеет абсолютное преимущество в производстве товара X, а страна В – в производстве товара Y.
В условиях свободной торговли страна А стала бы специализироваться на производстве товара X, а страна В – на производстве товара Y. Поэтому страна А переключает все свои ресурсы на производство товара X, а страна В – на производство товара Y .

Смит предполагал при этом, что производство товаров происходит в условиях постоянной отдачи. В результате такой специализации стран на производстве одного из товаров обе страны могут производить большее количество этих товаров при тех же ресурсах: 12 единиц товара X (вместо 7) и 10 единиц товара Y (вместо 9).
Сказать точно, по каким именно мировым ценам в установленных выше границах будет происходить торговля между странами А и В, мы не можем. Это будет зависеть от вкусов и предпочтений потребителей в каждой из стран, поскольку именно они будут формировать структуру спроса и влиять на условия торговли.
Но вполне можно предположить, что условия торговли будут 1X = 1Y, поскольку такое соотношение вписывается в установленные пределы относительных цен. Предположим также, что страна А решает экспортировать половину произведенного товара X (6 единиц) и обменивать их на 6 единиц товара Y, а половину оставлять себе для потребления (также 6 единиц). Аналогичным образом страна В будет обменивать полученные 6 единиц товара X на 6 единиц товара Y, произведенные внутри страны, а оставшиеся 4 единицы товара Y потреблять внутри страны.
Рассмотрим, как сложится ситуация после начала торговли в результате специализации.

Из таблицы видно, что страна А явно получила выгоды от специализации на производстве товара X: она теперь может потреблять больше товара Y и то же самое количество товара X. Страна В имеет намного больше товара X, но меньше товара Y, и из этого может следовать, что ее благосостояние не увеличилось. Однако, поскольку 5 единиц товара X (т.е. прирост потребления товара X) стоят больше, чем 1 единица товара Y (уменьшение потребления товара Y), то она, безусловно, осталась в выигрыше. Таким образом, данный пример иллюстрирует, как специализация и торговля могут повышать благосостояние обеих стран.
Основной вклад Смита состоит в том, что он показал, что торговля может быть взаимовыгодной, она не является «игрой с нулевой суммой», где одна сторона выигрывает обязательно за счет другой. Однако, страны могут выигрывать от торговли, только если они обладают абсолютным преимуществом в производстве какого-либо товара и специализируются на производстве этого товара. Вопрос в том, что происходит с теми странами, у которых нет никаких абсолютных преимуществ. Могут ли они участвовать с выгодой для себя в международном обмене? Ответ на этот вопрос дала теория сравнительного преимущества Давида Рикардо.

Теория относительных преимуществ Д. Рикардо:
В своей книге «Принципы политической
экономии и налогового обложения»
(1817 года) Давид Риккардо
продемонстрировал, что базисом для
торговли между странами служат различия не в абсолютных, а в
относительных затратах на производство товара
Основа для взаимовыгодной торговли существует даже в том случае, если одна из стран не обладает абсолютным преимуществом в производстве ни одного из двух товаров (и, соответственно, вторая страна имеет эти абсолютные преимущества по обоим товарам)

Теория относительных преимуществ Д. Рикардо:
Закон сравнительного преимущества
утверждает, что стране с абсолютным
преимуществом в производстве обоих
товаров следует специализироваться на
производстве и экспорте того товара, который дает
наибольшее абсолютное преимущество
Потребность в другом товаре будет удовлетворяться за счет импорта из другой страны, которой, в свою очередь, стоит специализироваться на производстве того товара, по которому ее отставание с точки зрения абсолютных затрат является минимальным

Из таблицы, представленной ниже, видно, что ситуация в стране А осталась без изменений: она по-прежнему производит 6 единиц товара X и 4 единицы товара Y. А вот в стране В произошли изменения: теперь она производит 1 единицу товара X и только 2 единицы товара Y. Отсюда следует, что страна В теперь не имеет абсолютных преимуществ ни в производстве товара X, ни в производстве товара Y по сравнению со страной А. Страна же А оказалась более эффективной в производстве обоих товаров, т.е. она обладает абсолютным преимуществом и в производстве товара X, и в производстве товара Y.

Остается только определиться, на производстве какого из товаров должны специализироваться страны А и В, чтобы получать выгоды от торговли. В этом могут помочь относительные цены товаров X и Y на внутренних рынках обеих стран до начала торговли. В стране А соотношение цен осталось прежним: относительная цена товара X равняется PxA = 4Y/6 = 0,67Y, а относительная цена товара Y – PYA = 6X/4 = 1,5X. А вот соотношение цен на товары в стране В изменилось: относительная цена товара X стала равна PxВ = 2Y/1 = 2Y, а товара Y – PYВ = 1X/2 = 0,5X , все это представлено в таблице ниже.

Данные таблицы наглядно демонстрируют, что относительная цена товара X ниже в стране А, она обладает сравнительным преимуществом в производстве товара X и ей следует специализироваться на производстве товара X. В свою очередь, относительная цена товара Y ниже в стране В, она обладает сравнительным преимуществом в производстве товара Y и ей следует специализироваться на товаре Y. Но можно предоставить и другое объяснение.
Труд в стране В в 2 раза менее производителен в производстве товара Y, и в 6 раз менее производителен в производстве товара X. Поэтому страна А имеет сравнительное преимущество в производстве товара X и ей следует специализироваться на производстве товара X. Страна В имеет сравнительное преимущество в производстве товара Y (отставание в производительности здесь меньше по сравнению со страной А) и ей следует специализироваться на производстве товара Y. Предположим, что так и произойдет, и страны увеличат объем производства вдвое, полностью отказавшись от производства товара, по которому они не обладают сравнительным преимуществом, это отражено в таблице, представленной далее.

Что же произойдет, когда страны начнут свою производственную специализацию и вступят в торговлю. В первую очередь нужно выяснить, при каких значениях мировых цен торговля будет взаимовыгодной. Как и в случае абсолютного преимущества, сначала нужно определить интервал для благоприятных условий торговли. Для страны А условия торговли должны быть лучше, чем 1X = 0,67Y, чтобы производители товара X получили выгоды от торговли. Для страны В условия торговли должны быть лучше, чем 1Y = 0,5X или, что то же самое, 2Y = 1X, чтобы производители товара Y получили выгоды от торговли. Таким образом, для получения обоюдных выгод условия торговли или мировые цены должны лежать в пределах 0,67Y < 1X < 2Y.

Так же как и при рассмотрении случая абсолютного преимущества, не возможно точно определить, какими именно будут в итоге мировые цены. Пусть условия торговли будут 1X = 0,7Y, что вписывается в вышеуказанный диапазон. Пусть так же страна В решает экспортировать половину произведенного товара Y (2 единицы) и обменивать их на 2,86 единицы товара X, а половину оставлять себе (также 2 единицы). Страна А будет обменивать полученные 2 единицы товара Y на 2,86 единицы товара X, произведенные внутри страны, а оставшиеся 9,14 единицы товара X потреблять внутри страны. В таблице ниже представлено, как сложится ситуация после начала торговли в результате специализации.

Из таблицы следует, что страна В получила выгоды от специализации на производстве товара Y: она теперь может потреблять больше товара X и то же самое количество товара Y. Страна А имеет намного больше товара X, но меньше товара Y, и из этого может следовать, что ее благосостояние не увеличилось. Однако, поскольку 3,14 единиц товара X (т.е. прирост потребления товара X) стоят больше, чем 2 единицы товара Y (уменьшение потребления товара Y), то она, безусловно, осталась в выигрыше, хотя и очень незначительном.

Модель Рикардо исключительно важна с точки зрения демонстрации возможности выигрыша для двух стран, вовлеченных в торговлю. Она показывает, что базисом для торговли между двумя странами являются различия в сравнительных издержках. Это означает, что торговля является взаимовыгодной даже в том случае, если одна из стран обладает абсолютными преимуществами в производстве всех товаров, а другая страна, «отстающая» с точки зрения производительности, поставляет на рынок тот товар, где ее отставание меньше.
Рикардо подтвердил тезис Смита о том, что торговля не есть «игра с нулевой суммой», где одна страна выигрывает только за счет другой, как считали меркантилисты. Торговля, безусловно, повышает эффективность производства и содействует росту благосостояния в торгующих странах по сравнению с ситуацией до начала торговли.

Концепция догоняющего развития Ф. Листа:
Указывал на то, что в теории Смит-Рикардо
игнорируется факт неравномерности
экономического развития отдельных
стран
Он утверждал, что страны с отсталой
промышленностью в условиях свободной торговли обречены на
одностороннее развитие своего сельского хозяйства
Поэтому таким странам для начала необходим протекционизм для становления национального производства, а затем только свободная торговля с жесткой иностранной конкуренцией

Теорема Хекшера-Олина:
Суть подхода Хекшера - Олина состоит в том, что они объясняли различия в сравнительных преимуществах, а следовательно, и в сравнительных издержках, и в относительных ценах, различиями в обеспеченности стран факторами производства и различиями в пропорциях факторов, необходимых для производства тех или иных товаров

Теорема Хекшера-Олина:
«Страна будет экспортировать товар, для производства которого требуется интенсивное использование относительно избыточного и дешевого для этой страны фактора производства, и импортировать товар, для производства которого требуется интенсивное использование относительно дефицитного и дорогого для этой страны фактора производства».

Теорема Хекшера-Олина:
Очевидно, что разные товары требуют неодинакового соотношения факторов производства – земли, труда и капитала
В то же время страны неравномерно обеспечены этими факторами
Это означает, что относительные цены на эти факторы производства будут различаться в разных странах
Вследствие разницы в факторных ценах неодинаковыми будут и затраты на производство одного и того же товара
Страна будет обладать сравнительным преимуществом в производстве товаров, требующих относительно большего количества того фактора производства, который имеется у нее в изобилии
Например, страны, где в избытке труд, будут иметь сравнительное преимущество в производстве трудоинтенсивных товаров, другие же, где в избытке капитал, – капиталоинтенсивных товаров

Теорема Хекшера-Олина:
2 товара – X и Y
2 страны - A B
2 фактора производства - K и L
Товар X – трудоемкий (отношение труда к капиталу при производстве X больше, чем при производстве Y) – количество труда на единицу капитала
Товар Y – капиталоемкий (отношение капитала к труду больше при производстве Y) – количество капитала на единицу труда

Теорема Хекшера-Олина:
(TK / TL)B > (TK / TL)A т.е. в стране В относительно больше капитала на 1 единицу труда и страна В является капиталонасыщенной
(TL / TK)A > (TL / TK)B т.е. в стране А относительно больше труда на 1 единицу капитала и страна А является трудонасыщенной
Где:
TK - общий объем капитала в стране
ТL – общий объем труда в стране

Теорема Хекшера-Олина:
Если рассматривать ту же ситуацию, но в отношении цен, здесь можно наблюдать следующее:
(PK / PL)B < (PK / PL)A т.е. чем больше в стране капитала, тем капитал дешевле
(PL / PK)B > (PL / PK)A т.е. чем больше в стране труда, тем дешевле в с стране
Где:
PK – цена капитала в стране
PL – цена труда в стране
Страна А является трудонасыщенной, поскольку отношение цены труда к цене капитала у нее меньше, чем в стране В: (PL/PK)А < (PL/PK)В. Это означает, что капитал относительно дешевле в стране В, а труд относительно дешевле в стране А.

Теорема Хекшера-Олина:
Страна А является трудонасыщенной, поскольку: (TL / TK)A > (TL / TK)B; (PL / PK)A < (PL / PK)B
Страна В является капиталонасыщенной, поскольку: (TK / TL)B > (TK / TL)A ; (PK / PL)B < (PK / PL)A
Таким образом страна А будет экспортировать товар X, потому что товар X является трудоемким, а сама страна А обладает относительным избытком трудовых ресурсов
В свою очередь, страна В будет экспортировать товар Y, поскольку товар Y является капиталоемким, а страна В относительно богата капиталом

Теорема Хекшера-Олина:
На рисунке представлены границы производственных возможностей для двух товаров X и Y, производимых в странах А и В
До начала торговли страны были вынуждены потреблять в соответствии со своими производственными возможностями, поскольку внутреннее потребление ограничено собственным производством. Предположим, что производство и потребление в стране В соответствует точке М, а производство и потребление в стране А – точке N.

Теорема Хекшера-Олина:
Наклоны кривых производственных возможностей в этих точках отражают отношение стоимостей двух товаров, а следовательно, и относительные цены двух товаров (в каждой стране). Поскольку в стране В товар Y относительно дешевле товара X, линия относительной цены Рb в стране В более крутая, чем линия Рa в стране А, что представлено на рисунке

Теорема Хекшера-Олина:
В ситуации свободной торговли трудонасыщенная страна А начинает специализироваться на производстве трудоемкого товара X, а капиталонасыщенная страна В – на производстве капиталоемкого товара Y
Специализация будет продолжаться до тех пор, пока страны не выйдут на уровень общей относительной мировой цены Рw, которая, как было установлено выше, будет располагаться где-то между внутренними относительными ценами каждой из стран до начала торговли, то есть Рb < Рw < Рa
Международная торговля выравнивает ценовые различия
Это изменение в относительных ценах как следствие торговли сдвигает точку производства и потребления вдоль границы производственных возможностей в обеих странах. В стране В производство сдвигается от точки М в точку М´, т.е. в пользу производства товара Y. В стране А производство сдвигается от точки N в точку N´, т.е. в пользу товара X

Теорема Хекшера-Олина:
В результате торговли страны получают возможность выйти за границы своих производственных возможностей и обменивать свои товары в соответствие с относительными ценами международной торговли (касательная Рw на обоих графиках)
Страна В может выбрать точку М´´, которая возможна благодаря экспорту товара Y и импорту товара X. Аналогичным образом, точка N´´ станет доступна для страны А, если она будет экспортировать товар X и импортировать товар Y

Парадокс Леонтьева:
В 1947 г. Леонтьев предпринял попытку
эмпирической проверки выводов теории Хекшера-Олина
и пришел к парадоксальным выводам.
Исследуя структуру экспорта и импорта США,
он обнаружил, что в экспорте США преобладали
относительно более трудоемкие товары, а в импорте – капиталоемкие.
Капиталонасыщенные США экспортируют товары
трудоемкие, а импортируют капиталоемкие
Он рассчитал для каждой отрасли промышленности затраты капитала и труда на единицу товара
Фактически он сравнил соотношение капитала и труда, для производства американского импорта, с соотношением капитала и труда для производства американского экспорта
Расчеты показали, что капиталоемкость импорта выше на 30%, чем капиталоемкость экспорта
Т.е. США трудоизбыточная страна

Парадокс Леонтьева:
Леонтьев выдвинул гипотезу,
что в любой комбинации с данным количеством
капитала 1 человеко-год американского труда
эквивалентен 3 человеко-годам иностранного
труда. Он предположил, что большая
производительность американского труда связана с более
высокой квалификацией американских рабочих. Леонтьев провел
статистическую проверку, которая показала, что США
экспортируют товары, требующие более квалифицированного
труда, чем импортные.

Теория жизненного цикла:
В середине 60-х гг. XX века американский экономист Р. Вернон выдвинул теорию жизненного цикла продукта, в которой попытался объяснить развитие мировой торговли готовыми изделиями на основе этапов их жизни. Этап жизни – это период времени, в течение которого продукт обладает жизнеспособностью на рынке и обеспечивает достижение целей продавца.
Многие товары проходят жизненный цикл, охватывающий период с момента появления товара на рынке до его ухода с рынка
Он состоит из четырех этапов (внедрение, рост, зрелость, упадок), в соответствии с которыми товары и их производство перемещаются в другие страны
Разработка, внедрение внутри страны, достаточно высокая цена, почти монопольное положение на рынке, затем идет экспорт в развитые страны
Налаживается производство и в других развитых странах, сокращение издержек и стандартизация производства, рост конкуренции
Сокращение экспорта и налаживание крупносерийного производства, в т.ч. и в развивающихся странах
Упадок производства и концентрация в развивающихся странах, товар переходит в категорию чисто импортных товаров

Теория конкурентных преимуществ М. Портера :
Теория выявляет силы, формирующие конкурентные
преимущества стран в глобальной экономике
Конкурентоспособность компаний обусловлена
эффективным использованием мощностей при производстве
товаров и услуг
Производительность заложена в национальном и
региональном окружении страны
Конкурентоспособность страны тесно связана со способностью национальной промышленности к инновациям
Роль правительства состоит в создании условий для активизации деятельности компаний

Теория конкурентных преимуществ М. Портера :
«Конкурентоспособный ромб»
Сочетание 4-х групп условий, формирующих среду, в
которой конкурируют национальные фирмы
Ромб включает группы показателей, сочетание которых определяет международную конкурентоспособность отдельной отрасли, а именно: факторные условия;
условия внутреннего спроса;
родственные и поддерживающие отрасли;
структура и стратегия фирм,
внутриотраслевая конкуренция