Влияние унификации элементов пространственных металлических конструкций на их технико-экономические показатели

Содержание

Слайд 2

Задачи:

1. Найти информацию по пространственным конструкциям, касательно унификации;
2. Ограничится определённой конструкцией и

Задачи: 1. Найти информацию по пространственным конструкциям, касательно унификации; 2. Ограничится определённой
выбрать объект исследования;
3. Определится с технико-экономическими показателями и остановится на самых важных;
4. Установить как будет меняться унификация;
5. Используя инструментарий произвести вычисления и подбор сечений;
6. Составить график показывающий зависимость показателей от варианта унификации и привести впоследствии к единому знаменателю, для выбора наиболее оптимального варианта.

Слайд 3

Унификация — это распространённый и эффективный метод устранения излишнего многообразия посредством сокращения

Унификация — это распространённый и эффективный метод устранения излишнего многообразия посредством сокращения
перечня допустимых элементов и решений, приведения их к однотипности.
В строительстве – ограничение числа строительных параметров (пролетов, шагов, высот) и типоразмеров сборных конструкций, а также их элементов.
Унификация стальных конструкций является частью общестроительной унификацией, и также связана с унификациями объемно – планировочных и конструктивных решений несущих и ограждающих конструкций.
Типизация стальных конструкций – важное условие, для повышения степени индустриализации промышленности. Выбор оптимальной марки стали, сечения элементов профилей с целью возможного уменьшения затраты металла, являются важными частями оптимизации конструктивной формы типовых элементов конструкции.

Слайд 4

Перекрестно - стержневых пространственные конструкции предназначены для покрытия одноэтажных зданий с большими

Перекрестно - стержневых пространственные конструкции предназначены для покрытия одноэтажных зданий с большими
пролетами.
Отличие перекрестно – стержневых конструкций от всех остальных пространственных систем заключается в возможности их опирания в любых точках пересечения ребер. Это свойство позволяет в каждом конкретном случае находить самый рациональный вариант опирания, наиболее соответствующий экономическим, архитектурным и эксплуатационным требованиям. Принцип свободного распределения опор дает в ряде случаев значительный экономический эффект, позволят уменьшить строительную высоту конструкции, не снижая ее жесткости.
Наиболее целесообразным является применение стержневых пространственных конструкций на квадратном или близком к квадрату плане при расположении опор по контору или внутри контура. При соотношении сторон опорного контура больше 1:1,2 максимальные моменты в коротком направлении резко возрастают и применение конструкций становится экономически нецелесообразным и для перекрывать вытянутые планы, их разбивают на близкие к квадрату участки и на которых применяют отдельную независимую конструкцию.

Слайд 5

Экономическая эффективность структур оценивается сравнением вариантов конструктивных решений покрытия для конкретного объекта

Экономическая эффективность структур оценивается сравнением вариантов конструктивных решений покрытия для конкретного объекта
по стоимости, расходу стали и трудоемкости изготовления. В рамках диссертационной работы рассмотрим показания по расходу стали и трудоемкости изготовления конструкции.

Техническо-экономическая эффективность применения перекрестно-стержневых пространственных конструкций в значительной степени зависит от полноты использования типового сортамента стержневых и узловых элементов, выпускаемых промышленностью, и от возможностей этого сортамента с точки зрения создания большого количества различных типов пространственных конструкций.

В качестве исследуемого объекта будет рассматриваться перекрестно-стержневая пространственная конструкция типа МАрхИ

Слайд 6

В качестве рассматриваемой конструкции была выбрана стержневая пространственная конструкций для секции 36×36

В качестве рассматриваемой конструкции была выбрана стержневая пространственная конструкций для секции 36×36
м.

Местом строительства принят город Самара.
Снеговой район – IV.
Ветровой район – III.
Используемый материал – сталь марки C345.

Слайд 8

 

Определяем трудоемкость по изготовлению конструкции

Определяем трудоемкость по изготовлению конструкции

Слайд 9

Список литературы

Мельников Н.П. Справочник проектировщика металлические конструкции. – 2 изд., перераб. и

Список литературы Мельников Н.П. Справочник проектировщика металлические конструкции. – 2 изд., перераб.
доп. – М.: Стройиздат, 1980. – 776 с.
Хисамов Р. И., Исаева Л. А. Определение технико-экономических показателей структурных покрытий. Казань, 1979.
Н. С. Стрелецкий Металлические конструкции. Государственное издательство литературы по строительству, архитектуре и строительным материалам. Москва – 1961. – 777с.
Ищенко И. И. Легкие металлические конструкции одноэтажных производственных зданий. – М.: Стройиздат, 1979. – 196 с.
5. СП 16.13330.2017. Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-23-81*