Прогнозирование: сущность, методология, взаимосвязь с планированием

Февраль 24, 2021

Главная
Философия
Прогнозирование: сущность, методология, взаимосвязь с планированием

Содержание

2. Прогнозирование. Во все периоды развития человечество и отдельный индивид подсознательно или целенаправленно прогнозируют последствия своих действий
3. Прогнозирование развития экономических отношений связано прежде всего с многоуровневостью и многосубъектностью национального хозяйства, функционирующего как сложная
4. Атрибутами прогноза являются система суждений, определяющая метод (способ) его формирования, и набор данных, необходимых для построения
5. Прогнозирование теснейшим образом связано со стратегическим планированием экономики. Объектами прогнозирования и моделирования предстают домохозяйства, предприятия различной
6. Управление может осуществляться в двух взаимообусловленных и взаимодополняемых формах: планировании и прогнозировании. Прогнозирование эволюции системы базируется
7. В прогнозировании можно выделить теоретико-познавательный и управленческий аспекты, а также следующие функции: • предсказательную – выработка
8. Предвидение осуществляется в трех формах: • гипотезы – научного предвидения на уровне общетеоретических закономерностей; • прогноза
9. Прогноз же по своей сути имеет альтернативное содержание. Исходя из этого, прогнозирование можно представить как исследовательскую
10. В целях предвидения (предсказания) особенностей развития национальной экономики могут быть использованы различные типы прогнозирования: • прогнозирование
11. Поскольку прогноз вероятностен и многовариантен, возникает необходимость в разработке различных сценариев развития. Они представляют собой описание
12. Существуют также специфические принципы прогнозирования: • выделение ведущих звеньев при обеспечении оптимальной пропорциональности; • единство и
13. Под методами экономического прогнозирования понимается совокупность приемов и способов анализа, позволяющих вывести суждения определенной степени достоверности
15. Скачать презентацию

Слайд 2

Прогнозирование. Во все периоды развития человечество и отдельный индивид подсознательно или

целенаправленно прогнозируют последствия своих действий и принимаемых решений. Складывается система предвидения будущих, прежде всего негативных событий, нарабатывается методика прогнозирования с целью наиболее эффективного использования положительных последствий с целью изменения предвидимого будущего.

Слайд 3

Прогнозирование развития экономических отношений связано прежде всего с многоуровневостью и многосубъектностью

национального хозяйства, функционирующего как сложная взаимосвязь индивидуального, частнохозяйственного и государственного уровней принятия решений. На каждом из указанных уровней принимаются решения на основе собственного видения будущего состояния экономики и развития социальных процессов. В самом общем виде под прогнозом понимается система аргументированных (эмпирических или научно обоснованных) представлений о будущем состоянии изучаемого объекта или явления, носящих вероятностный характер.

Слайд 4

Атрибутами прогноза являются система суждений, определяющая метод (способ) его формирования, и

набор данных, необходимых для построения прогноза.
Общая функция прогноза состоит в снижении неопределенности при принятии решения. Вероятностный характер прогноза означает наличие альтернатив развития объекта, что и порождает необходимость прогнозирования. Таким образом, прогноз раскрывает альтернативы, положительные и отрицательные тенденции и противоречия развития объекта прогнозирования, намечает условия, при выполнении которых достигаются поставленные цели и решаются задачи.

Слайд 5

Прогнозирование теснейшим образом связано со стратегическим планированием экономики. Объектами прогнозирования и

моделирования предстают домохозяйства, предприятия различной формы собственности и вся национальная экономика.
Планирование и прогнозирование социально-экономического развития тесно связаны с понятиями система и управление системой. В самом общем виде под системой понимается комплекс взаимосвязанных элементов (подсистем), обладающий определенными свойствами, важнейшим из которых является единство или целостность. Целостность системы означает принципиальную несводимость ее свойств к сумме свойств составляющих ее элементов, а также невыводимость свойств целой системы из свойств ее элементов.

Слайд 6

Управление может осуществляться в двух взаимообусловленных и взаимодополняемых формах: планировании и

прогнозировании.
Прогнозирование эволюции системы базируется на выявлении целей и направлений ее развития, а также на выработке путей достижения результатов в рамках ограничений, обусловленных объективными законами развития, конечностью используемых ресурсов и другими факторами.
В настоящее время прогнозирование как метод или способ познания действительности (ее возможного будущего) представлен наукой прогностикой.
Структура прогностики включает:
• анализ и синтез условий существования объекта прогнозирования;
• адаптацию методов прогнозирования к объекту прогноза;
• алгоритмизацию процесса прогнозирования;
• моделирование будущего состояния объекта прогнозирования.

Слайд 7

В прогнозировании можно выделить теоретико-познавательный и управленческий аспекты, а также следующие

функции:
• предсказательную – выработка методов и способов описания, возможных альтернатив и вариантов решения;
• предписательную, состоящую в выработке целенаправленных действий и достижении поставленных целей.
Прогнозирование социально-экономических процессов является более узким понятием по отношению к предвидению как опережающему отображению действительности, которое базируется на знании законов природы, общества и мышления.

Слайд 8

Предвидение осуществляется в трех формах:
• гипотезы – научного предвидения на

уровне общетеоретических закономерностей;
• прогноза – имеющего большую определенность и достоверность;
• плана – в отличие от двух предыдущих форм представляющего собой постановку точно определенной цели или целей и предвидение конкретных, детальных событий.
В плане предвидение обладает наибольшей конкретностью и определенностью. В приведенных формах предвидения прослеживается взаимосвязь планирования и прогнозирования. В то же время эти процессы имеют принципиальные отличия.

Слайд 9

Прогноз же по своей сути имеет альтернативное содержание. Исходя из этого,

прогнозирование можно представить как исследовательскую базу планирования.
Прогнозирование предстает составной частью планирования, но существует и развивается самостоятельно, в том числе и потому, что в экономике существует множество прогнозируемых процессов, не поддающихся планированию. С другой стороны, планирование связано с процессом принятия решений, в то время как прогнозирование способствует созданию научных предпосылок для их принятия.

Слайд 10

В целях предвидения (предсказания) особенностей развития национальной экономики могут быть использованы

различные типы прогнозирования:
• прогнозирование на основе творческого видения будущего, которое опирается на интуицию. Оно может принимать форму утопий и антиутопий;
• поисковое прогнозирование – постепенное проникновение в будущее, опирающееся на информацию сегодняшнего дня. Оно может выступать в традиционном (экстраполятивном) или новаторском альтернативном виде;
• нормативное (нормативно-целевое) прогнозирование, относимое, как и эстраполятивное, к традиционным подходам в предсказании будущего, поскольку базируется на принципах первоначального формирования целей и стратегических ориентиров, а затем оценке тенденций развития, исходя из этих целей.

Слайд 11

Поскольку прогноз вероятностен и многовариантен, возникает необходимость в разработке различных сценариев

развития. Они представляют собой описание будущего в форме оптимистического, пессимистического и оптимально-реалистического вариантов.
К основным принципам прогнозирования прежде всего на макроэкономическом уровне относятся:
• принципы системности;
• адекватности отражения существующих количественных и качественных взаимосвязей объектов и процессов;
• альтернативности как отражения объективно существующего наличия качественно различных вариантов развития;
• единства экономики;
• единства централизации и децентрализации;
• научной обоснованности и эффективности прогнозов;
• сочетания общих и локальных (частных) интересов при приоритете интересов более высокого ранга.

Слайд 12

Существуют также специфические принципы прогнозирования:
• выделение ведущих звеньев при обеспечении

оптимальной пропорциональности;
• единство и комплексность прогнозов;
• единство процесса разработки прогноза и проверки его достоверности.
Прогнозирование на основе приведенных выше принципов предполагает использование арсенала методов, которые можно сгруппировать следующим образом:
• методы экспертных оценок (эвристические методы) – индивидуальные и коллективные;
• логического моделирования (исторические аналогии, сценарный подход);
• математические методы (эконометрические, экстраполяции, тренда, имитационные модели);
• нормативные методы.

Слайд 13

Под методами экономического прогнозирования понимается совокупность приемов и способов анализа, позволяющих

вывести суждения определенной степени достоверности относительно будущего развития объекта прогнозирования.
В практике прогнозирования используются различные критерии группировки используемых методов. В частности:
• по степени формализации;
• общему принципу действия;
• способам получения и обработки информации;
• назначению и направлениям прогнозирования;
• процедуре получения параметров прогнозной модели и др.
Как правило, в экономическом прогнозировании используются комбинации различных методов.

Прогнозирование: сущность, методология, взаимосвязь с планированием

Содержание

Похожие презентации