Феодальная раздробленность на Руси

Государственные образования на территории Руси
Киевское княжество (несмотря на утрату общерусского статуса, борьба за его обладание продолжалась до нашествия монголо-татар);
Владимиро-Суздальское княжество (в XII-XIII-м вв. начался экономический подъем, возникли города Владимир, Переяславль-Залесский, Кострома, Тверь, Нижний Новгород);

Черниговское и Смоленское княжества (важнейшие торговые пути в верховья Волги и Днепра); Галицко-Волынское княжество (находилось в междуречье Буга и Днестра, очаг пашенной землевладельческой культуры);
Полоцко-Минская земля (имела выгодное расположение на перекрестке торговых путей).

Иерархическая структура феодального землевладения
Сеньориально-вассальные отношения внутри класса феодалов:
Великий князь – главный сюзерен. Осуществлял верховную власть и являлся собственником всей земли данного княжества.
Бояре - вассалы князя, имели своих вассалов - средних и мелких феодалов.
Великий князь раздавал вотчины, иммунитентные грамоты, решал спорные вопросы между феодалами, защищал их от притеснений соседей.
Его вассалы за это должны были выполнять определенные обязанности: нести военную службу и осуществлять управление землями в качестве наместников, волостелей и доводчиков. .

Причины феодальной раздробленности на Руси
- Дальнейшее развитие феодальных отношений;
- Господство натурального хозяйства
- Слабые торгово-хозяйственные связи
- Города становятся ремесленно-торговыми центрами
- Усиление могущества верхушки феодалов;
- Ослабление связи великокняжеской власти княжествами;
- Падение экономического и политического значения Киева.

Отрицательные стороны феодальной раздробленности:
Ослабление общего военного потенциала, облегчающее иноземное завоевание. Междоусобные войны.
Возрастающее дробление княжеских владений: в середине XII в. было 15 княжеств; в начале XIII в. (накануне нашествия Батыя) - около 50, а в XIV в. количество великих и удельных княжеств достигало примерно 250.

Государственный строй Галицко-Волынского княжества
Власть принадлежала крупным боярам.
Власть князя полностью зависела от крупного боярства (оно имело право приглашать и смещать князей).
Важнейшие государственные решения принимал Совет. В его состав входили крупные бояре, епископы и высшие должностные лица княжества.
Существовала дворцово-вотчинная система управления.
Городами управляли посадники.

Общественный строй Галицко-Волынского княжества
1. «Мужи галицкие» -владельцы крупных вотчин
2. Служилые феодалы. Они получали земельные владения от князя за добросовестную службу.
3. Церковная знать: архиепископы, епископы и игумены монастырей.
4. Крестьяне –смерды. Они находились в зависимости от феодалов.
5. Городское население: ремесленники, купцы.

Государственный строй Владимиро-Суздальского княжества
Раннефеодальная монархия с сильной властью великих князей.
Основной опорой великого князя была дружина.
При князе функционировал Совет, состоящий из членов дружины, крупных феодалов и представителей высшего духовенства
Дворцово-вотчинная система управления. Во главе великокняжеского двора стоял дворецкий.
Должностные лица городов – наместники, которые обладали административными и судебными функциями.
Должностные лица в сельской местности –волостели, которые взимали за службу «корм» с населения.

Общественный строй Владимиро-Суздальского княжества
1. Старшая княжеская дружина. Младшая составляла ядро княжеского войска.
2. Дети боярские – мелкие феодалы. Владели землей и несли военную службу князю
3. Дворяне. Занимали низшие должности во дворце князя.
4. Духовенство: митрополит и епископы.
5. Сельские жители – сироты и христиане ( впоследствии их стали называть крестьянами) выполняли феодальные повинности.

Государственный строй Новгородской и Псковской феодальных республик
Аристократические республики: реальная власть принадлежала верхушке феодалов.
Вече – высший орган государственной власти. Решало следующие вопросы:
объявление войны и мира,
заключение договора с князем, избрание высших должностных лиц, утверждение законов.
Посадник - высшее должностное лицо. Исполнял функции главы республики, избирался из состава знатных боярских семей, руководил работой вечевого собрания, вёл международные переговоры, командовал народным ополчением.

Тысяцкий – глава ополчения. В мирное время ведал торговыми делами и осуществлял суд по торговым делам.
Князь – должностное лицо. Действовал на основе договора, утверждавшегося на вече. Контроль за деятельностью князя осуществлял посадник.
Функции князя: защита республики от нападения извне, осуществление правосудия, участие в вече, разработка и обсуждение на вече договоров с другими государствами.

Общественный строй Новгородской и
Псковской феодальных республик
Бояре – наиболее знатные крупные землевладельцы. Организовывали ремесленные и торговые предприятия, вели внутреннюю и внешнюю торговлю. Пользовались различными привилегиями, осуществляли функции государственной власти.
Житьи люди – крупные землевладельцы. Не пользовались всеми привилегиями, не могли быть избраны на высшие государственные должности.
Своеземцы (в Новгороде), земцы (в Пскове) – средние и мелкие землевладельцы. Получали землю за службу.
Купцы – принимали активное участие в развитии внутренней и внешней торговли.
Ремесленники – мастера, ремесленники, ученики и наемные работники.
Зависимое население – крестьяне: изорники, огородники, кочетники.

Право Руси в период феодальной раздробленности
Источники права:
- Русская правда.
- Уставы и грамоты русских князей (уставная грамота волынского князя Мстислава Даниловича, устав новгородского князя Ярослава о мостах, рукописание новгородского князя Владимира Всеволодовича — все относятся к XIII веку).
- «Приговоры» веча.
- Пошлины (нормы обычного права).
- Новгородская и Псковская судная грамоты.

Псковская судная грамота
Псковская судная грамота – свод законов Псковской республики, основанный в первую очередь на положениях Русской правды и вечевом законодательстве.
В Псковскую судную грамоту вошли 120 статей. В них были регламентированы гражданско-правовые отношения, рассматривались отдельные виды государственных преступлений, а также описывались права и обязанности должностных лиц.

Более половины всех статей (63 из 120) посвящено нормам гражданского права.
Центральное место в гражданском праве занимает право собственности. Грамота впервые различает недвижимое (вотчина) и движимое (живот). В ней оговорены способы получения собственности (по истечении срока давности владения (ст. 9), приплод (ст. 118), наследство (ст. 15), дарение (ст. 100).

Обязательственное право
Регламентировало договоры: купли-продажи, дарения, залога, займа, мены, поклажи, найма помещений, личного найма. Форма договора могла быть устной и письменной. Оформление его осуществлялось в присутствии священника и свидетелей. При заключении некоторых договоров требовался заклад, поручительство или обязательное письменное оформление.

Уголовное право
Преступление – причинение ущерба не только частным лицам, но и государству.
Виды преступлений:
против государства (измена или «перевет»),
против судебных органов (взятка или «посул» судье, насильственное вторжение в судебное помещение),
- имущественные (простая татьба, квалифицированная или неоднократная татьба, кража церковного имущества, поджог, разбой, грабеж),
- против личности (убийство или «головщина», нанесение побоев, оскорбление действием).

Судебное право
Процесс носил состязательный характер, но роль суда, по сравнению с Русской Правдой, усилилась: вызов в суд по повестке («позовнице») и через судебного исполнителя («позовника»).
Судебные доказательства: судебный поединок («поле») и письменные доказательства («доски» – частные расписки и «записи» - официально заверенные документы).
Возникает институт судебного представительства в судебном поединке. Разрешенные судом дела пересмотру не подлежали.

Влияние монголо-татарского ига на Русь
1. Полное отрицание роли монголо-татар на историю Руси. Одной из причин отсутствия влияния является то, что монголы находились, жили далеко от русских.
Их главной заботой был сбор дани, и отсутствие заинтересованности в отношениях, которые складывались между княжествами и князьями в частности. (С.М. Соловьев)

2. Нашествие и последующее завоевание являлось толчком к переходу власти в руки одного единственного, московского князя.
В период монголо-татарского нашествия на Русь не сделано никакого шага к уничтожению удельно-вечевого строя» и только в татарском «рабстве Русь нашла свое единство, до которого не додумалась в период свободы» (Н.И.Костомаров)