Владимир Поликарпович Гричук

Палинологический метод нашел применение в археологии довольно рано. Одним из первых ученых, использовавшим метод, был американец Пол Сирс. В пятидесятые годы прошлого века палинологический метод начинает активно применяться для изучения археологических памятников. Классическим руководством по использованию спорово-пыльцевого метода в археологии является книга Г. Димблеби «The palynology of archaeological sites» [1985].
Пол Сирс

В нашей стране с середины XX века спорово-пыльцевой метод успешно применяется для стратиграфии археологических памятников и реконстукции палеосреды. Примером тому могут служить палинологические исследования известного верхнепалеолитического памятника Костенки (Воронежская область), начатые еще в 1955 г. палинологами М.П. Гричук, В.П. Гричуком и Р.Ф. Федоровой [Природа и древний человек, 1981]. В это же время в России начало развиваться направление палинологии, связанное с изучением пыльцы культурных злаков в геологических отложениях, позволяющее восстанавливать особенности земледелия древнего человека [Федорова, 1959, 1965].
Термин «палинология» был предложен в 1944 г. Г. Гайдом и Д.
Уильямсом, которые взяли за основу греческое слово pale - «пыль».

Сегодня спорово-пыльцевой анализ является одним из наиболее значимых методов реконструкции палеорастительности и природной среды прошлого в целом. Среди преимуществ палинологического метода следует назвать следующие [по Faegri, Iversen, 1989]:
- пыльцевые зерна хорошо сохраняются и могут быть найдены в отложениях, где остальные ископаемые подвергаются диагенетическим преобразованиям;
- растения продуцируют пыльцу в огромных количествах;
- пыльца более широко и равномерно распространяется в отложениях, чем макроостатки продуцирующих ее растений;
- пыльцевые зерна могут быть извлечены из отложений в больших количествах, следовательно, результаты палинологического анализа могут подвергаться статистической обработке, и являются достоверными.