- Главная
- Обществознание
- Основные векторы государственной политики по решению проблемы бедности семей с детьми
Содержание
- 2. Динамика бедности Институт социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Доля населения, оценивающего свое материальное положение как «плохое»
- 3. Уровень бедности среди детей Институт социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Оценка уровня бедности среди детей до
- 4. Уровень бедности и дефицит доходов лиц, проживающих с детьми Институт социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Дефицит
- 5. Лишения, испытываемые семьями с детьми Институт социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Источник: данные Росстата Доля д/х
- 6. Преимущества оказания соц. помощи на основании соц. контракта Государственная соц. помощь на основании соц. контракта предоставляется
- 7. Сложности и ограничения для реализации технологии соц. контракта Отсутствие в отдельных территориях рабочих мест или наличие
- 8. Уровень бедности различных домохозяйств с детьми до и после выплаты пособий Институт социального анализа и прогнозирования
- 9. Вызовы в сфере повышения результативности финансовой поддержки семей с детьми Институт социального анализа и прогнозирования РАНХиГС
- 10. Направления усиления влияния мер поддержки семей с детьми на уровень и глубину их бедности Институт социального
- 12. Скачать презентацию
Слайд 2Динамика бедности
Институт социального анализа и прогнозирования РАНХиГС
Доля населения, оценивающего свое материальное
Динамика бедности
Институт социального анализа и прогнозирования РАНХиГС
Доля населения, оценивающего свое материальное

Доля д/х, оценивающих свое материальное положение как
«не хватает денег даже на еду» или «денег хватает на еду, но покупать одежду и оплачивать ЖКУ затруднительно», %
Источник: данные Росстата
Слайд 3Уровень бедности среди детей
Институт социального анализа и прогнозирования РАНХиГС
Оценка уровня бедности
Уровень бедности среди детей
Институт социального анализа и прогнозирования РАНХиГС
Оценка уровня бедности

Источник: расчеты на данных Росстата
Слайд 4Уровень бедности и дефицит доходов лиц, проживающих с детьми
Институт социального анализа и
Уровень бедности и дефицит доходов лиц, проживающих с детьми
Институт социального анализа и

Дефицит доходов д/х с детьми, 2018 г., руб.
Уровень бедности, 2018 г., %
Уровень бедности, 2018 г., %
Источник: расчеты на данных Росстата
Слайд 5Лишения, испытываемые семьями с детьми
Институт социального анализа и прогнозирования РАНХиГС
Источник: данные Росстата
Доля
Лишения, испытываемые семьями с детьми
Институт социального анализа и прогнозирования РАНХиГС
Источник: данные Росстата
Доля

«не хватает денег даже на еду» или «денег хватает на еду, но покупать одежду и оплачивать ЖКУ затруднительно», 2019 г., %
Доля д/х с детьми, имевших финансовые трудности, не позволившие им заплатить за ЖКУ и лекарства, назначенные врачом, 2019 г., %
Слайд 6Преимущества оказания соц. помощи на основании соц. контракта
Государственная соц. помощь на
Преимущества оказания соц. помощи на основании соц. контракта
Государственная соц. помощь на

осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности
поиск работы и трудоустройство
прохождение проф. обучения и дополнительного проф. образования
преодоление трудной жизненной ситуации
В рамках реализации мероприятий программы соц. адаптации оказывается содействие в трудоустройстве, психологическая и юридическая помощь, содействие в устройстве детей в ДОУ, прохождении лечения от алкогольной (наркотической) зависимости, получении мед. услуг, оформлении инвалидности, оказание мат. помощи на покупку предметов первой необходимости и др.
Технология соц. контракта предполагает активные действия получателей помощи по выходу из ТЖС, направлена преодоление социального иждивенчества, обеспечивает целевой характер оказания помощи, индивидуальный подход к преодолению ТЖС получателей помощи, помогает формировать желаемое поведение получателей помощи и выйти им на самообеспечение
Институт социального анализа и прогнозирования РАНХиГС
Слайд 7Сложности и ограничения для реализации технологии соц. контракта
Отсутствие в отдельных территориях рабочих
Сложности и ограничения для реализации технологии соц. контракта
Отсутствие в отдельных территориях рабочих

Неразвитость услуг по уходу и отсутствие возможности для гибкой и дистанционной занятости
Сложности сбыта собственной продукции и услуг
Невыполнение встречных обязательств лицами в глубокой бедности, с множественными депривациями
Недостаточное межведомственное взаимодействие в рамках реализации мероприятий программы соц. адаптации
Невысокая осведомленность населения о программе соц. контрактов
Материальная помощь в ТЖС как основная цель отдельных соц. контрактов
Институт социального анализа и прогнозирования РАНХиГС
Слайд 8Уровень бедности различных домохозяйств с детьми до и после выплаты пособий
Институт социального
Уровень бедности различных домохозяйств с детьми до и после выплаты пособий
Институт социального

Источник: расчеты на данных Росстата ВНДН-2019, 2018 г.
Слайд 9Вызовы в сфере повышения результативности финансовой поддержки семей с детьми
Институт социального
Вызовы в сфере повышения результативности финансовой поддержки семей с детьми
Институт социального

Значительная часть пособий семьям с детьми выплачивается на категориальной основе без учета их нуждаемости: в 2018 г. среди д/х с детьми, получающих детские пособия, лишь 32,7% были бедными до их получения
Даже среди семей с детьми, получающих адресные социальные пособия, существенная доля не является бедными: в 2017 г. среди д/х с детьми, получающих ежемесячные адресные пособия на детей, только 47% являлись бедными до его получения
Значимая доля бедных семей с детьми не охвачена соц. поддержкой: в 2018 году 14,3% бедных д/х c детьми не получали социальных выплат
Размер большинства адресных региональных пособий невысок: средний размер регулярных выплат малоимущим семьям с детьми за счет средств региональных бюджетов в 2019 г. - 9,3% ПМ. Минимальный размер ежемесячного пособия на ребенка до 16 лет из малоимущей семьи в 2019 г. в 77 регионах не превышал 5% ПМ на ребенка, а максимальный размер в 71 регионе не превышал 10% ПМ на ребенка
Общий объем расходов на семейные и материнские пособия в России небольшой: 0,8% ВВП (2018 г.), в то время как в среднем по странам ОЭСР – 1,2% ВВП (2015 г.), странам ЕС – 1,5% ВВП (2015 г.)
Слайд 10Направления усиления влияния мер поддержки семей с детьми на уровень и глубину
Направления усиления влияния мер поддержки семей с детьми на уровень и глубину

Институт социального анализа и прогнозирования РАНХиГС
Введение пособия для малоимущих семей с детьми от 8 до 18 лет, предоставляемого с учетом дефицита дохода семьи на условиях соц. контракта
Введение ежемесячной выплаты на 3-го ребенка или последующих детей до 3 лет во всех субъектах РФ
Расширение перечня направлений использования материнского (семейного) капитала
Содействие развитию гибкой и дистанционной занятости родителей, в том числе посредством стимулирования работодателей, обеспечивающих такие формы занятости
Увеличение охвата малоимущих семей с детьми гос. соц. помощью на основании соц. контракта. В 2019 г. было заключено 89,3 тыс. соц. контрактов и охвачено 321,5 тыс. чел., что составляет лишь 1,8% от численности малоимущих в стране
Усиление в рамках программы соц. контрактов взаимодействия органов соц. защиты с центрами соц. обслуживания, центрами занятости, органами здравоохранения, образования и подведомственными им учреждениями, а также с НКО и волонтерами
Модификация программы гос. соц. помощи на основании соц. контракта для лиц в глубокой бедности, с множественными лишениями, в т.ч. увеличение периода сопровождения и объемов помощи таким лицам