Научно-исследовательский семинар. Этапы составления обзора литературы

Этапы составления обзора литературы

Научные журналы по коммуникациям на русском языке
https://cmd-journal.hse.ru/index

Научные журналы по коммуникациям на русском языке
http://naukaru.ru/journal/editorial/Sovremennaya-kommunikativistika

Научные журналы по коммуникациям на русском языке
http://www.communicology.us/

Научные журналы по коммуникациям на английском языке
http://proxylibrary.hse.ru:2052/science/journal/03638111

Научные журналы по коммуникациям на английском языке
http://proxylibrary.hse.ru:2052/science/journal/14244896

Конференции
The European Communication Conferences
http://www.ecrea.eu/events/ecc/old/1
Тезисы конференции в Португалии в 2014 году:
http://ecrea2014.ulusofona.pt/images/abstracts.pdf

Зарубежные диссертации

Российские диссертации
http://aleph.rsl.ru/F/?func=file&file_name=find-b&local_base=xdis
Найти полный текст: на сайте организации, где проходила защита (с 2014 года) или в филиале РГБ в Химках
Найти автореферат: на сайте места защиты

Аналитическое чтение – процесс работы с текстом, ориентированный на поэтапное раскрытие его содержания и структуры от общего к частному.

Читать необходимо в определённой последовательности.
По ходу чтения - делать записи.
При необходимости - обращаться к другой литературе и справочникам.

Этапы аналитического чтения монографии:
Обложка: название книги, краткая информация о книге и об авторе.
Известен ли Вам автор? Насколько он авторитетен? Каковы его научные интересы? К какому научному направлению он принадлежит?
Какое явление изучал автор и в каком контексте?

Этапы аналитического чтения монографии:
Изучение оглавления
В чём суть исследования?
Можно ли по содержанию определить объект и предмет?
Какие аспекты явления изучил автор?
На какие теоретические основы предположительно опирается исследование?

Этапы аналитического чтения монографии:
Изучение введения
Гипотеза, проблема исследования? Теоретические основы. Какие работы этого или других авторов упоминаются? Нужно ли ознакомиться с ними прежде, чем читать эту книгу?
Методы исследования?
Основные термины. Нужно ли посмотреть их значение прежде, чем читать?
К какому научному направлению принадлежит автор? Нужно ли прочитать работы других представителей?

Этапы аналитического чтения монографии:
4. Беглый просмотр содержания книги
Структура книги
Структура и содержание каждой главы
Какая информация содержится в каждой главе
Стиль
Повторяющиеся термины, теории

Этапы аналитического чтения монографии:
5. Чтение последней главы / заключения
К каким выводам пришёл исследователь?
На что он опирается?
Содержат ли выводы результаты исследования, практические рекомендации или умозрительные рассуждения автора?
Отвечает ли автор однозначно на исследовательский вопрос или оставляет поле для научной дискуссии и дальнейших исследований?

Этапы аналитического чтения монографии:
6. Просмотр библиографии и приложений
Теоретические и эмпирические основы научного исследования

Этапы аналитического чтения монографии:
7. Чтение и анализ отдельных глав, на которые Вы предполагаете опираться в Вашем исследовании
Краткий конспект глав: основные мысли, логика рассуждений автора, цитаты с указанием страниц.

Этапы аналитического чтения монографии:
8. Анализ и краткое резюме исследования
Вычленение структуры исследования, с которым Вы ознакомились:
объект, предмет, гипотеза, проблема, теоретические основы, эмпирическая база, выводы.

Этапы аналитического чтения научных статей
Бегло просматриваем 3-5 статей.
Сначала читаем:
название, ключевые слова, abstract, выводы
3. Выбираем 1-2 наиболее релевантные статьи для нашего исследования
4. Читаем полный текст статей
5. Какие методы использовались? Можем ли мы их применить для нашего исследования
6. На какие теории и каких авторов опираются исследователи?
7. Из списка литературы к статье выбираем статьи для дальнейшего изучения

Анализ – систематическое разделение на составные части.
Вычленение и описание ключевых научных парадигм, изучаемых явлений, идей, теорий, методов, выводов в исследованиях, на которые Вы опираетесь.
Критический анализ логики и аргументации авторов.

Синтез – реорганизация и соотнесение элементов, вычлененных в результате анализа.
Объединение авторов в кластеры на основе научных парадигм, изучаемых явлений, идей, теорий, методов, выводов.

Сравнение и сопоставление.
Выделение сходств и различий между теориями, методами, выводами.
Если в обзоре литературы отразить контраст и противоречие, то оно ложится в основу формулировки проблемы исследования.

Составление карты идей, авторов, терминов, научных теорий.
Сервисы: coggle.it, www.mindmup.com
© Hart C. (1998), Doing a Literature Review: Releasing the Social Science Research Imagination, Sage Publications Ltd, London, England

Структура обзора литературы:

Актуальность и научная новизна в обзоре литературы?
«свежий взгляд» на работы классиков
ранее не замеченные взаимосвязи между теориями и идеями
обзор новейших исследований по проблеме
выявление противоречий и «серых зон» в исследованиях

1. План.
2. Черновик.
3. Редактирование:
1 идея в 1 предложении
1 аспект темы в 1 параграфе
чёткость формулировок
логичность структуры