Содержание

Слайд 2

ОСНОВЫ МЕТОДОВ ПРОГНОЗА ШКВАЛОВ
Основным является метод прогноза скорости ветра при шквалах

ОСНОВЫ МЕТОДОВ ПРОГНОЗА ШКВАЛОВ Основным является метод прогноза скорости ветра при шквалах
по эмпирической зависимости, полученной Б.Е. Песковым, а в градации ≥25м/с, аналогично прогнозу осадков, прогноз дается на основе 2-х методов, дополнительно используется альтернативный метод прогноза шквалов в градации ОЯ.

Слайд 3

Уравнение регрессии для расчета скорости ветра при шквале:


где: Wm – максимальная

Уравнение регрессии для расчета скорости ветра при шквале: -С где: Wm –
конвективная скорость, м/с;
V - модуль средней векторной скорости ветра в слое
700-500 гПа, м/с;
ΔP – лапласиан приземного давления, гПа/300 км2;
b, c, g – оптимальные для шквала значения
предикторов;
a, d, f , СС – эмпирические коэффициенты.
Дискриминантная функция для прогноза шквалов
в градации ОЯ :
L1 = F (Wm, ∆P).

Слайд 4

Фактически зафиксированы шквалы:Учтены:Моск. – 24м/с, Иван.-20м/с, Влад.-18м/с.Не учтены: Костр. Обл. – ураг.

Фактически зафиксированы шквалы:Учтены:Моск. – 24м/с, Иван.-20м/с, Влад.-18м/с.Не учтены: Костр. Обл. – ураг.
вет. (Суд-ль – сорваны крыши, маковки церквей, вырв. Дер., ЛЭП), Влад обл. (Ковров) – веч. 20м/с, ущерб, погиб 1чел. Моск. Обл. –900 дер., в Люберцах упал кран,погиб 1 чел., Ряз-я обл. – донес. до 32.6м/с.. Иван. Обл. (инт-т 30м/с, град с кур. яйцо).Шквалы: в Яр-й обл. – 18м/с, Тул, См-я, Тв-я – 16 м/с.

Слайд 6

Фактически днем 13 июня 2010 г. шквалы
наблюдались в Ивановской области (30м/с
с

Фактически днем 13 июня 2010 г. шквалы наблюдались в Ивановской области (30м/с
ущербом), в Рязанской области (26м/с), в
Московской, Владимирской областях (24м/с), в Орловской, Тульской областях (20м/с),
В Смоленской, Курской областях (18м/с), в
Липецкой, Костромской областях (16м/с), в
Калужской области (15м/с).

Слайд 7

Фактически зафиксированы шквалы в Липецкой области -15м/с. Зафиксированы осадки в Смоленской области -

Фактически зафиксированы шквалы в Липецкой области -15м/с. Зафиксированы осадки в Смоленской области
20мм, в Тверской области - 16 мм.

Слайд 9

Фактически наблюдались: в Белгородской области шквалы (22м/с) с сильной грозой, в Воронежской

Фактически наблюдались: в Белгородской области шквалы (22м/с) с сильной грозой, в Воронежской
области шквалы (20м/с), в Московской области (18м/с) с сильной грозой и градом, в
Курской области (22м/с) -отмечен ущерб, в Липецкой области (17м/c), в Тамбовской, Орловской областях (16м/с).

Слайд 10

Пример таблицы сопряженности для прогноза ураганов (≥33м/с) 0ч ВСВ с заблаговременностью

Пример таблицы сопряженности для прогноза ураганов (≥33м/с) 0ч ВСВ с заблаговременностью 12ч.
12ч. За летний период 2010г.
0 17 17
1 2072 2073
1 2089 2090
1 пропущенный случай – в прогнозе давали градацию 25-32 м/с.
17 случаев – ложные тревоги (это 3 дня, в 1 день – 10 ложных тревог), причем только в 5 случаях по факту не зафиксированы шквалы, в 15 случаях – зафиксированы шквалы меньшей интенсивности.
Имя файла:  .pptx
Количество просмотров: 70
Количество скачиваний: 0