Разработка комплекта нормативных документов, обеспечивающих создание, внедрение и эксплуатацию АСУ ТП нового поколения на базе п

Преимущества компьютеризированных систем контроля и управления по сравнению с традиционными:
Улучшается диагностика состояния оборудования АЭС;
Возможность для персонала получать информацию, которую он не имел при использовании обычных систем;
Более точная и надежная информация;
Возможность для проектантов представлять информацию в виде, который наилучшим образом соответствует задачам персонала и его информационным потребностям;
Повышение эффективности в выработке энергии и снижение стоимости эксплуатации.

Иерархическая взаимосвязь между документами МАГАТЭ и МЭК
Высший уровень: документы МАГАТЭ по безопасности;
Первый уровень: стандарт МЭК 61513 «Общие требования к системам, важным для безопасности АЭС»;
Второй уровень: детализация требований по общим вопросам (имеются ссылки в документе первого уровня);
Третий уровень: требования к конкретному оборудованию, техническим методам или конкретной деятельности.

Документы МАГАТЭ:
Основы безопасности: содержат основные цели, концепции и принципы обеспечения безопасности и защиты в освоении и применении ядерной энергии для мирных целей;
Требования безопасности: устанавливают требования, которые необходимо выполнять для обеспечения безопасности. Эти требования определяются целями и принципами, изложенными в Основах безопасности ;
Руководства по безопасности: рекомендуют меры, условия или процедуры выполнения требований безопасности.

Роль человеческого фактора;
Человеко-машинный интерфейс (ЧМИ);
Организация пультов управления;
Помещение пульта управления;
Применение компьютеризованных систем в важных для безопасности системах;
Автоматический контроль;
Функции системы защиты;
Применение компьютеризованных систем защиты;
Разделение систем защиты и систем контроля и управления.
Документы МАГАТЭ
(продолжение):
Документ NS-R-1 «Проектирование атомных электростанций. Требования безопасности».

Документы МАГАТЭ
(продолжение):
NS-G-1.2. «Оценка безопасности и независимая проверка для
атомных станций. Руководство по безопасности»
Рекомендации по оценке безопасности в процессе проектирования, а также рекомендации по независимой проверке оценки безопасности АЭС в целом;
Предлагаемый отечественный РД: «Оценка безопасности и независимая проверка (верификация) для систем контроля и управления, важных для безопасности атомных станций».

Документы МАГАТЭ
(продолжение):
NS-G-1.3. «Системы контроля и управления, важные для безопасности АЭС»
Данное Руководство заменяет предыдущие руководства по безопасности №№ 50-SG-D3 и 50-SG-D8.
Руководство содержит руководящие материалы по проектированию СКУ, важных для безопасности АЭС, включая все элементы таких систем - от датчиков до исполнительного оборудования, а также интерфейсы оператора (ЧМИ) и вспомогательное оборудование.
Может быть основой для разработки отечественного РД «Системы контроля и управления, важные для безопасности на АЭС: проектирование»

Документы МАГАТЭ
(продолжение):
NS-G-1.1. «Программное обеспечение для компьютерных систем, важных для безопасности АЭС»
Целью данного документа является регулирование процессов получения (сбора) доказательной информации и подготовки документации, используемой для обоснования безопасности, применительно к ПО компьютерных систем, важных для безопасности АЭС, на всех фазах жизненного цикла таких систем.
Может быть основой для разработки отечественного РД «Программное обеспечение для компьютерных систем, важных для безопасности на АЭС», хорошо согласованного с российскими ОПБ и ПБЯ.

Документы МЭК
Стандарт МЭК 61513 «Общие требования к системам контроля и управления, важным для безопасности АЭС»
Сходства и различия со стандартом МЭК 61508 «Функциональная безопасность»:

Документы МЭК (продолжение)
МЭК 61226 «Классификация функций контроля и управления, важных для безопасности»
С внедрением компьютерных систем контроля и управления АЭС, важные для безопасности функции стали распределяться по нескольким системам.
Цель – классификация важных для безопасности функций по категориям, в зависимости от их вклада в предупреждение и смягчение Постулированных Исходных Событий (ПИС), а также:
Формулирование требований к проектированию систем и оборудования, выполняющих эти функции.

Документы МЭК (продолжение)
МЭК 61226: Категоризация функций
Категория А используется для обозначения тех функций, которые играют основную роль в достижении или поддержании безопасности АЭС с целью предотвращения развития аварий до недопустимых последствий.
К категории В относят функции, которые играют дополнительную роль по отношению к функциям категории А в достижении или поддержании безопасности АЭС, в особенности функции, необходимые для эксплуатации после достижения контролируемого состояния с целью предотвращения развития проектных событий (ПС) до недопустимых последствий или для смягчения последствий ПС.
К категории С относят функции, которые играют вспомогательную или косвенную роль в достижении или поддержании безопасности АЭС.

Сравнение классов (категорий) безопасности систем АЭС, приведенных в различных документах

ТРЕБОВАНИЯ К ПРОГРАММНОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ
Российские нормативные документы:
ГОСТ 28195-89 «Оценка качества программных средств. Общие положения».
ГОСТ Р ИСО/МЭК 12207-99. Информационные технологии. Процессы жизненного цикла программных средств .
ГОСТ 29075-9 «Системы ядерного приборостроения для атомных станций. Общие требования».
РД-03-17-2001 «Положение об аттестации программных средств, применяемых при обосновании безопасности объектов использования атомной энергии».

ТРЕБОВАНИЯ К ПРОГРАММНОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ
Международные нормативные документы:
МЭК 60880 Изд.2: 2006 «Атомные электростанции. Системы контроля и управления, важные для безопасности. Аспекты программного обеспечения компьютерных систем, выполняющих функции категории А».
МЭК 62138 Изд.1: 2004 «Атомные электростанции. Системы контроля и управления, важные для безопасности. Аспекты программного обеспечения для компьютерных систем, выполняющих функции категории В или С».
IEEE 1012-1998 «Верификация и валидация программных средств».

Верификация и валидация ПО (V&V)
Процесс V&V программного обеспечения определяет подтверждается ли в ходе разработки ПО и в результате его разработки, что разработанный продукт удовлетворяет требованиям его предназначения, а также потребностям пользователей
Это определение может включать анализ, оценку, сравнение, проверку, и тестирование продуктов и процессов разработки ПО

Иллюстрация V&V
Верификация
Разрабатываем ли мы продукт правильно?
Валидация
Разработали ли мы правильный продукт?

В&В ПО в контексте обеспечения качества и иерархии стандартов.

ПРОЕКТИРОВАНИЕ БЛОЧНЫХ ПУНКТОВ УПРАВЛЕНИЯ (БПУ), ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ, ЧЕЛОВЕКО-МАШИННЫЙ ИНТЕРФЕЙС (ЧМИ)
Использование методов инженерной психологии при разработке и внедрении цифровых систем и интерфейсов слабо отражено в существующих российских нормативных документах.
Наиболее полезными в качестве основы для разработки соответствующих российских стандартов и регулирующих документов, касающихся функционального анализа, человеко-машинного интерфейса и проектирования БПУ, являются документы, разработанные в МЭК, NRC и EPRI.

Иерархическая структура разрабатываемых российских руководящих документов:

Структура МЭК/ТК45 «Ядерное приборостроение»

Рабочие группы ПК45А:
РГА2 – датчики и измерительная техника
РГА3 – Применение цифровых процессоров для обеспечения безопасности на атомных станциях
РГА5 – Измерения, связанные со специальными технологическими процессами и радиационным контролем
РГА7 – Надежность электрического оборудования в системах безопасности реакторов
РГА8 – Пункты управления (БПУ, ДПУ)
РГА9 – Измерительные системы
РГА10 – Усовершенствование и модернизация систем контроля и управления атомных станций

Рабочие группы ПК45В:
РГВ5 – Измерения излучений в окружающей среде
РГВ7 – Оборудование для контроля внешнего загрязнения тела, конечностей и одежды персонала
РГВ8 – Носимые активные электронные мониторы эквивалентной дозы и мощности эквивалентной дозы
РГВ9 – Стационарное оборудование для контроля уровней излучений и активности на ядерных объектах
РГВ10 – Измерительная аппаратура для измерения радона и его дочерних продуктов
РГВ14 – Пассивные интегрирующие дозиметрические системы для контроля внешнего облучения
РГВ15 – Аппаратура для обнаружения несанкционированного перемещения объектов, использующая спектрометрию, индивидуальные электронные дозиметры и портативные измерители мощности дозы

Итоги заседаний МЭК/ТК45 в Иокогаме (10 – 18 сентября 2009г.)
Количество рассмотренных проектов стандартов:
ТК45: 4 проекта;
ПК45А: 14 проектов;
ПК45В: 12 проектов.

Основные проекты ТК45 и ПК45А:
60050-395 «Международный электротехнический словарь: часть 395 – Ядерное приборостроение»
61513 «Общие требования к системам контроля и управления», изд.2;
61500 «Передача данных в системах, выполняющих функции категории А», изд.2;
62566 «Выбор и применение сложных электронных компонентов для систем, выполняющих функции категории А»
62645 «Требования к защищенности программного обеспечения».

Основные проекты ПК45В:
62463 «Рентгеновские установки для обнаружения незаконно перемещаемых предметов отдельными лицами»;
62484 «Основанные на спектрометрии портальные мониторы для обнаружения и идентификации незаконно перемещаемых радиоактивных материалов»;
62523 «Радиографическая система для проверки транспорта и перевозимого груза»;
62533 «Чувствительные портативные приборы для обнаружения радиоактивных веществ»