Плагиат, пародия или стилизация?(Сравнительный анализ серии романов о Гарри Поттере Джоан Кэтлин Ролинг и произведений о Тане Гро

Цель работы – с позиции обычного читателя выяснить, чем же является серия «Таня Гроттер»: плагиатом, пародией, стилизацией романов Джоан Ролинг или самостоятельным произведением

Что я сделала для решения этой проблемы?
Еще раз перечитала изданные книги о Гарри Поттере и Тане Гроттер.
Основываясь на текстах, провела сопоставительный анализ этих серий.
Исследовала мнение других читателей в Интернете
Оформила результаты в виде таблицы.
Вот что у меня получилось

Являются ли книги Дмитрия Емеца плагиатом?
Нет , так как российский писатель не присваивает себе чужой труд, а создает собственное произведение, основанное на русских фольклорных, исторических и литературных традициях.
Конечно, в первой части слишком много похожих моментов, чтобы говорить о простом совпадении, но в каждой последующей книге Дмитрий Емец все дальше уходит от сюжетной линии «Гарри Поттера».

Пародия ли это?
Нет, потому что Дмитрий Емец не ставил себе целью высмеять романы Ролинг или кого-то из ее героев.
Один из героев, сатирически изображенный, очень похож на Гарри Поттера. Зовут его Гурий Пуппер. Он тоже потерял родителей, носит очки, живет в Англии, отлично летает на метле, на лбу у него шрам. Однако появляется он только в четвертой книге. Возможно, это месть российского писателя англичанке?

Можно ли назвать серию «Таня Гроттер» стилизацией?
На этот вопрос простому читателю ответить сложно, так как стиль зарубежного произведения во многом зависит от перевода.
Художественный стиль книг о Тане Гроттер отличается юмором, язык наполнен деталями, понятными каждому русскому человеку.