Анализ методической работы

Содержание

Слайд 2

Анкетирование

«Мои педагогические
затруднения»
и
«Методическая работа
в школе»

Анкетирование «Мои педагогические затруднения» и «Методическая работа в школе»

Слайд 3

Анкетирование

Используемые
методы обучения

Анкетирование Используемые методы обучения

Слайд 4

Анкетирование

Оценка используемых
методов обучения

Анкетирование Оценка используемых методов обучения

Слайд 5

Анкетирование

Выбор формы урока

Анкетирование Выбор формы урока

Слайд 6

Анкетирование

Оценка факторов
при выборе формы урока

Анкетирование Оценка факторов при выборе формы урока

Слайд 7

Анкетирование

Дифференциация
обучения

Анкетирование Дифференциация обучения

Слайд 8

Анкетирование

Оценка важности приёмов
дифференциации обучения

Анкетирование Оценка важности приёмов дифференциации обучения

Слайд 9

Контакт с родителями – 21% (6 чел.)
Объективность оценки учебных

Контакт с родителями – 21% (6 чел.) Объективность оценки учебных достижений учащихся

достижений учащихся – 18% (5 чел.)
Методика преподавания – 14% (4 чел.)
Методика воспитания – 11% (3 чел.)
Вызов мотивации к учению – 7% (2 чел.)
Контакт с учащимися и
коллегами – 4% (1 чел.)

Анкетирование

Основные
педагогические затруднения

Слайд 10

Анкетирование

Отсутствие мотивации учебной
деятельности у школьников – 54% (15

Анкетирование Отсутствие мотивации учебной деятельности у школьников – 54% (15 чел.). Отсутствие
чел.).
Отсутствие поддержки педагогических усилий
школы со стороны родителей – 46% (13 чел.).
Отсутствие поддержки педагогических усилий
школы со стороны общества – 21% (6 чел.).
Мои собственные педагогические
затруднения – 21% (6 чел.).
Сложившиеся в школе традиции организации
учебного процесса – 11% (3 чел.).

Основные причины педагогических затруднений

Слайд 11

Анкетирование

Всю свою работу в системе
оценивают – 54% (15

Анкетирование Всю свою работу в системе оценивают – 54% (15 чел.). Свой
чел.).
Свой рабочий день в целом
оценивают – 50% (14 чел.).
Каждый урок удаётся
оценить – 36% (10 чел.).
Систему уроков по разделу
программы оценивают – 32% (9 чел.).
Блок уроков в целом в одном классе
оценивают – 21% (6 чел.).

Самоанализ

Слайд 12

Анкетирование

Большая занятость – 25% (7 чел.)
(из-за постоянного контроля

Анкетирование Большая занятость – 25% (7 чел.) (из-за постоянного контроля за системой
за системой
всего учебно-воспитательного процесса
в классе).
Недостаточное владении технологией
анализа – 14% (4чел.).
Отсутствие потребности
в самоанализе – 14% (4чел.).

Причины
отсутствия самоанализа

Слайд 13

Рост педагогического
мастерства

Анкетирование

Рост педагогического мастерства Анкетирование

Слайд 14

Анкетирование

Отсутствие оригинальных форм
методической работы в школе –1,7б.
Содержание

Анкетирование Отсутствие оригинальных форм методической работы в школе –1,7б. Содержание методической работы
методической работы в школе недостаточно
интересно и не в полной мере способствует росту
профессионального мастерства – 2,7б.
Часть педагогов сомневаются в том, что формы
методической работы в школе обеспечивают
результативность самой работы, деятельности учителя и
образовательного процесса в целом – 2,7б.
Педагоги указывают на недостаточную роль
методических советов по включению учителей в
педагогический поиск, творчество и опытно-
экспериментальную деятельность – 2,8б.

Оценка
организации и содержания
методической работы

Слайд 15

Анкетирование

Утверждение
«Цель и задачи методической работы в школе объективно необходимы и ясны»

Анкетирование Утверждение «Цель и задачи методической работы в школе объективно необходимы и

получило оценку 3,6 балла.

Слайд 16

Анкетирование

Уровень
педагогического взаимодействия

Сотрудничество – 73%
Подавление – 38%
Индифферентность –

Анкетирование Уровень педагогического взаимодействия Сотрудничество – 73% Подавление – 38% Индифферентность – 32%
32%
Имя файла: Анализ-методической-работы.pptx
Количество просмотров: 219
Количество скачиваний: 0