Анализ результатов защиты и качества ВКР в Санкт-Петербургском филиале ГУ-ВШЭ в 2009/2010учебном году

Группы членов ГАК

Темы ВКР
носят проблемный характер
качество ВКР

Научно-методический аппарат является достаточным
качество ВКР

Соответствие рецензий предъявленным требованиям
качество рецензий

Рецензенты
должны быть внешними

Соответствие отзывов научных руководителей предъявленным требованиям
качество отзывов
научных руководителей

Не привлекать научных руководителей
к обсуждению оценок за ВКР

Соотношение оценок за ВКР
по направлению 080100.62 Экономика
факультет экономики

Соотношение оценок за ВКР по специальности
080502.65 Экономика и управление на предприятии факультет экономики

Соотношение оценок за ВКР по специальности
080109.65 Бухгалтерский учёт, анализ и аудит факультет экономики

Соотношение оценок за ВКР по специальности
080105.65 Финансы и кредит
факультет экономики

Соотношение оценок за ВКР
по направлению 080100.62 Экономика
факультет экономики

Соотношение оценок за ВКР по специальности
080502.65 Экономика и управление на предприятии факультет экономики

Соотношение оценок за ВКР по специальности
080109.65 Бухгалтерский учёт, анализ и аудит факультет экономики

Соотношение оценок за ВКР по специальности
080105.65 Финансы и кредит
факультет экономики

Соотношение оценок за ВКР по направлению
030200.62 Политология
Отделение прикладной политологии, факультет менеджмента

Соотношение оценок за ВКР по специальности
080504.65 Государственное и муниципальное управление
факультет менеджмента

Задачи
на 2010-2011 учебный год
Повысить ответственность научного руководителя за выставляемую оценку
Ввести обязательное внешнее рецензирование
Организовать изучение нормативной базы
Организовать контроль соблюдения регламента защиты, оптимизировать расписания защит
Пересмотреть подходы к организации практики
Внести изменения в содержание учебного процесса с целью развития исследовательских компетенций