Анализ судебной практики. Риелтор как 3 лицо

6
TIME
21
2010
ВЕК
4
2
ОБЩАЯ СТАТИСТИКА

ОБЩАЯ СТАТИСТИКА
3
2
1
ФИНАНСОВАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ
СОКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ
РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА
50%
33%
17%
СУТЬ ИСКА

ОБЩАЯ СТАТИСТИКА
6ДЕЛ
3
3
ПОЯСНЕНИЕ
ДОПОЛНЕНИЕ
*1 - НЕ ПРИОБЩЕНА К ДЕЛУ;
*1 – В КАЧЕСТВЕ ОСНОВНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

«ПОЯСНЕНИЕ»
ОСНОВНЫМИ ДАННЫМИ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ПОЛУЧЕНЫ ОТ РИЭЛТОРА ЯВЛЯЮТСЯ:
- ВЫЯСНЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ СОВЕРШЕНИЯ СДЕЛКИ;
- ВЫЯСНЕНИЕ СПОСОБА ЗАКЛЮЧЕНИЯ СДЕЛКИ.

«ПОЯСНЕНИЕ»
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИ от 19 августа 2015 г. по делу N 33-11850/2015
«Полученные от риелтора данные были использованы Свердловским областным судом в качестве одно из главных доказательств, что истец в процессе совершения сделки по купле-продаже земельного участка был уведомлен в наличие теплотрассы под территорией купленного земельного участка. На основании данного факта судом было отказано в исковом заявлении, так как не было предоставлено весомых доказательств о недобросовестных действиях со стороны ответчика.»

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 октября 2012 г. по делу
N А35-7773/2011.
«Апелляционный суд показания риелтора к делу не приобщил, так как согласно данному делу, между участниками сделки не было заключено письменного соглашения относительно состояния внутренней планировки помещения, а показания свидетеля (риелтора) относительно устного согласия не являются весомыми, что подтверждено судом верхней инстанции.»
«ПОЯСНЕНИЕ»
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РФ:
1. СТ.65. ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ ДОКАЗЫВАНИЯ;
2. СТ.71. ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

«ДОПОЛНЕНИЕ»
ОСНОВНЫМИ ДАННЫМИ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ПОЛУЧЕНЫ ОТ РИЭЛТОРА ЯВЛЯЮТСЯ:
- СРЕДНЕРЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ и иная информация по рынку недвижимости.