Слайд 2
Бронхиальная астма – широко распространенное заболевание. В большинстве стран им страдает 6-9%
![Бронхиальная астма – широко распространенное заболевание. В большинстве стран им страдает 6-9%](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/410623/slide-1.jpg)
взрослого населения.
Затраты на бронхиальную астму в развитых странах составляют 1-2% бюджета здравоохранения, причем большая часть расходов связана с оплатой дней нетрудоспособности (56%), 22% с оплатой лекарств.
Слайд 3
В то же время достигнуты огромные успехи в лечении заболевания. В 1972
![В то же время достигнуты огромные успехи в лечении заболевания. В 1972](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/410623/slide-2.jpg)
г. группе ученых присуждена Нобелевская премия за разработку 1-го из ингаляционных глюкокортикостероидов.
Современная препараты сделали реальным достижение полного контроля над заболеванием у большей части пациентов, но требуется дорогая практически пожизненная поддерживающая терапия.
Слайд 4Цель:
КЛИНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТА СИМБИКОРТ
ПРИ БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМЕ СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ
сравнительное проспективное
![Цель: КЛИНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТА СИМБИКОРТ ПРИ БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМЕ СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ сравнительное](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/410623/slide-3.jpg)
рандомизированное открытое простое исследование
проводилось в 16 городах РФ
Тольятти, Ростов, Волгоград, Ставрополь, Краснодар, Екатеринбург, Новосибирск, Барнаул, Самара, Иркутск, Тюмень, Челябинск, Воронеж, Брянск,
С.-Петербург, Белгород
Слайд 5Объект исследования
амбулаторные пациенты бронхиальной астмой средней степени тяжести рандомизированы в 2 группы
150
![Объект исследования амбулаторные пациенты бронхиальной астмой средней степени тяжести рандомизированы в 2](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/410623/slide-4.jpg)
больным был назначен комбинированный ингалятор будесонид/формотерол
150 продолжали традиционную противовоспалительную терапию
(так называемая «типичная практика» ведения пациентов).
Слайд 6Объект исследования
Группы сопоставимы по возрастно-половому составу и основному спирометрическому показателю ОФВ1
1-я группа
![Объект исследования Группы сопоставимы по возрастно-половому составу и основному спирометрическому показателю ОФВ1](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/410623/slide-5.jpg)
- 58 (38,7%) мужчин и 92 (61,3%) женщины 12 - 72 лет (средний возраст 40,1 ± 18 лет)
2-я группа - 55 (36,9%) мужчин и 95 (63,3%) женщин 12 - 80 лет (средний возраст 43,7 ± 18,6 лет)
Слайд 7Критерии клинической эффективности
степень ограничения физической активности из-за одышки,
частота дневных симптомов,
частота ночных симптомов,
потребность
![Критерии клинической эффективности степень ограничения физической активности из-за одышки, частота дневных симптомов,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/410623/slide-6.jpg)
в короткодействующих β-2-агонистах,
количество обострений,
объем форсированного выдоха за 1-ю секунду (ОФВ1).
Слайд 8Затраты на лечение одного пациента за 1-й месяц наблюдения
![Затраты на лечение одного пациента за 1-й месяц наблюдения](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/410623/slide-7.jpg)
Слайд 9Анализ “затраты - эффективность “
СЕR = C / Ef, где
![Анализ “затраты - эффективность “ СЕR = C / Ef, где СЕR](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/410623/slide-8.jpg)
СЕR (cost-effectiveness ratio) - показывает затраты, приходящиеся на единицу эффективности;
С – затраты на ведение одного пациента;
Ef – эффективность лечения.
Слайд 10Критерии клинической эффективности для клинико-экономического анализа.
Медиана разности значений ОФВ1 (% от должных
![Критерии клинической эффективности для клинико-экономического анализа. Медиана разности значений ОФВ1 (% от](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/410623/slide-9.jpg)
величин) в начале и конце исследования определялась как медиана арифметической разницы значений ОФВ1 для каждого больного
Вероятность отсутствия у больного умеренных или выраженных нарушений по всем использованным шкалам“ (0-1 балл) в конце исследования
например, если 63% больных достигли эффекта по данному критерию, вероятность достижения эффекта у одного больного равна 0,63.
Слайд 11Показатель соотношения «затраты/эффективность» по критерию «Медиана разности значений объема форсированного выдоха за
![Показатель соотношения «затраты/эффективность» по критерию «Медиана разности значений объема форсированного выдоха за](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/410623/slide-10.jpg)
1-ю секунду (% от должных величин) при 1-м и 3-м визитах»
Слайд 12
Количество больных с отсутствием умеренных или выраженных нарушений по всем используемым шкалам
![Количество больных с отсутствием умеренных или выраженных нарушений по всем используемым шкалам при 3-м визите](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/410623/slide-11.jpg)
при 3-м визите
Слайд 13 Показатель соотношения «затраты/эффективность» по критерию «Отсутствие умеренных или выраженных нарушений по
![Показатель соотношения «затраты/эффективность» по критерию «Отсутствие умеренных или выраженных нарушений по всем](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/410623/slide-12.jpg)
всем используемым шкалам» при 3-м визите
Слайд 14СТРУКТУРА ЗАТРАТ НА МЕДИЦИНСКИЕ УСЛУГИ В ГРУППЕ СИМБИКОРТА (%) – ГРУППА А
![СТРУКТУРА ЗАТРАТ НА МЕДИЦИНСКИЕ УСЛУГИ В ГРУППЕ СИМБИКОРТА (%) – ГРУППА А](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/410623/slide-13.jpg)
Слайд 15ЧАСТОТА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ УСЛУГ В ГРУППЕ СИМБИКОРТА – ГРУППА А (количество больных в
![ЧАСТОТА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ УСЛУГ В ГРУППЕ СИМБИКОРТА – ГРУППА А (количество больных в %)](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/410623/slide-14.jpg)
%)
Слайд 16СТРУКТУРА ЗАТРАТ НА МЕДИЦИНСКИЕ УСЛУГИ В ГРУППЕ ТИПИЧНОЙ ПРАКТИКИ (%) – ГРУППА
![СТРУКТУРА ЗАТРАТ НА МЕДИЦИНСКИЕ УСЛУГИ В ГРУППЕ ТИПИЧНОЙ ПРАКТИКИ (%) – ГРУППА А](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/410623/slide-15.jpg)
А
Слайд 17ЧАСТОТА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ УСЛУГ В ГРУППЕ ТИПИЧНОЙ ПРАКТИКИ – ГРУППА А (количество больных
![ЧАСТОТА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ УСЛУГ В ГРУППЕ ТИПИЧНОЙ ПРАКТИКИ – ГРУППА А (количество больных в %)](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/410623/slide-16.jpg)
в %)
Слайд 18Услуги
Максимально затратной в обеих группах оказалась спирометрия (23,8% от затрат на услуги
![Услуги Максимально затратной в обеих группах оказалась спирометрия (23,8% от затрат на](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/410623/slide-17.jpg)
в группе симбикорта, 14,5% - при “типичной практике“).
По охвату пациентов к ней приближались электрокардиография (86,7% в 1-й группе и 68% во 2-й; 14,4% и 9,8% затрат) и общий анализ крови (87,3% пациентов основной группы и 64,7% 2-й; 8,3% и 5,5% затрат).
Слайд 19Структура затрат на лекарственные препараты в группе Симбикорта - группа А и
![Структура затрат на лекарственные препараты в группе Симбикорта - группа А и](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/410623/slide-18.jpg)
В (% от общих затрат на лекарства)
Слайд 20АВС, VEN и частотный анализ фармакотерапии В ГРУППЕ СИМБИКОРТА
Группа А -
![АВС, VEN и частотный анализ фармакотерапии В ГРУППЕ СИМБИКОРТА Группа А -](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/410623/slide-19.jpg)
СИМБИКОРТ (80,8% общих затрат на лекарства, не входит в ПЖНВЛС).
Группа В – β2-агонисты короткого действия
3 торговых наименования : вентолин (10%), сальбутамол (3,8%) и беротек (2,2%), входят в ПЖНВЛС, потребность в которых испытывали 24%, 8,7% и 18,7% пациентов).
Группа С – 30 препаратов различных фармакологических групп (из них 19 входят в ПЖНВЛС).
Слайд 21Структура затрат на лекарственные препараты в группе Типичная практика - группа А
![Структура затрат на лекарственные препараты в группе Типичная практика - группа А](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/410623/slide-20.jpg)
и В (% от затрат на лекарства)
Слайд 22АВС- и VEN- анализ В ГРУППЕ ТИПИЧНОЙ ПРАКТИКИ
Группа А - 14
![АВС- и VEN- анализ В ГРУППЕ ТИПИЧНОЙ ПРАКТИКИ Группа А - 14](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/410623/slide-21.jpg)
торговых наименований: бронхолитики, ингаляционные кортикостероиды, кромоны (все средства, влияющие на органы дыхания, кроме серетида, тайледа и лазолвана, входят в ПЖНВЛС).
Группа В – 10 торговых наименований : средства влияющие на органы дыхания, кроме кетотифена, входят в ПЖНВЛС (предуктал в перечень не входит)
Слайд 23Частота применения противовоспалительных препаратов при типичной практике ведения
При “типичной практике“ ингаляционные
![Частота применения противовоспалительных препаратов при типичной практике ведения При “типичной практике“ ингаляционные](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/410623/slide-22.jpg)
стероиды получали 79,4% больных, в том числе 14% комбинацию ингаляционного стероида с β2- агонистом длительного действия;
18,6% - кромоны, неэффективные при астме средней тяжести;
4,8% - системные стероиды.
Слайд 24Частота применения лекарственных препаратов при типичной практике ведения
Самым дорогостоящим препаратом оказался вентолин
![Частота применения лекарственных препаратов при типичной практике ведения Самым дорогостоящим препаратом оказался](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/410623/slide-23.jpg)
(15,3% общих затрат на лекарства), который применяли наибольшее число пациентов (34%).
Из других бронхолитиков наиболее потребными были сальбутамол 14,7%, беродуал 14%, беротек 9,3%, теопэк 11,3%.
На втором месте по частоте использования (28%) был фликсотид (затраты 4,5%).
Слайд 25Заключение
Общие затраты на лечение одного пациента за 1-й месяц наблюдения при использовании
![Заключение Общие затраты на лечение одного пациента за 1-й месяц наблюдения при](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/410623/slide-24.jpg)
симбикорта - 5 808,94 руб. по медиане, были несколько выше, чем при “типичной практике“ - 4 526,23 руб. (различия статистически недостоверны).
Слайд 26Заключение
Соотношение «затраты/эффективность» (затраты на достижение эффекта по показателю «Медиана разницы значений ОФВ1»)
![Заключение Соотношение «затраты/эффективность» (затраты на достижение эффекта по показателю «Медиана разницы значений](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/410623/slide-25.jpg)
было более благоприятным для группы симбикорта (484,08 руб./% прироста ОФВ1) по сравнению с «типичной практикой» (1 131,56 руб. /% прироста ОФВ1)