Аппаратно-программный комплекс для урологии

2. Цель:
Создание конкурентоспособного аппаратно-программного комплекса для урологии с пространственным и временным совмещением 5 воздействующих факторов (тепловое и лазерное излучение, электрические и магнитные поля и ультразвук), обеспечивающего высокую терапевтическую эффективность и снижение сроков лечения.

3. Задачи
Разработка и создание лабораторного макета устройства и программного обеспечения
Проведение исследований по влиянию перечисленных факторов на параметры биоткани при индивидуальном воздействии и сочетанном
Проведение исследований на соответствие устройства ТЗ
Прохождение доклинических испытаний

4. Введение.
В современном мире, в век информационных технологий, человек всё чаще ведёт сидячий образ жизни. Сидячий образ жизни вызывает урологические проблемы у мужчин и гинекологические у женщин.
Физиотерапия традиционно является важной составляющей в профилактике и лечении акушерской и гинекологической патологии и урологии. Физические факторы могут быть основным или вспомогательным методом в комплексе лечебных мероприятий, который включает лекарственную терапию, операции, лечебную гимнастику, диетическое питание и т.д.

5. Новизна
Максимальное количество используемых в аналогах видов воздействия – 4 (Андро-Гин), наше устройство обеспечивает 5 видов воздействия, что увеличивает его терапевтическую эффективность.
Планируются модификации рабочего зонда для уретрального, ректального и наружного воздействий.

6. Аналоги

7. Обоснование
Низкоинтенсивные факторы способны непосредственно влиять на основные биофизические процессы на субклеточном и молекулярном уровнях. Процессы, вызванные возбуждением или нагреванием тканей организма, служат пусковым звеном физико-химических и биологических реакций, формирующих конечный терапевтический эффект. Даже малые дозы каждого отдельного фактора, могут в сочетанном воздействии с другими факторами обеспечивать высокую эффективность.
Известно, что при увеличении количества воздействующих факторов, увеличивается терапевтическая эффективность. При сочетанном воздействии, эффект от лечения увеличивается за счет синергизма используемых факторов.
На кафедре ЭП разработано устройство, которое хорошо себя зарекомендовало при клинических испытаниях, но имело недостаток – узел вибрационного воздействия. Этот узел обладал низкой надежностью, постоянно выходил из строя. Для усовершенствования устройства было решено заменить его на узел ультразвукового воздействия.

8. Конструкция устройства для уретрального воздействия
Получен патент №105170, направлена заявка на получение еще одного патента.
1 – гибкий корпус из медицинского пластика
2 – световод
3 – источник лазерного излучения
4 – катушка
5 – пьезопластина
6 – активный электрод
7 – индифферентный электрод
8 – нагревательный элемент
9 – термодатчик
10 – электронный блок

9. Проведены расчеты узлов устройства .
Интенсивность УЗ излучения можно рассчитать по формуле:
Коэффициент затухания α складывается из двух составляющих:
α(f) = α1(f) + α2(f), где α1 – потери преобразования сигнала из электрического в акустический; α2 – потери в материале стержня.
IA = 1650 Вт/м2 = 0,165 Вт/см2
Расчет длины стержня и интенсивности УЗ-излучения

10. Расчет индукции катушки
Для расчета индукции элементарной катушки можно использовать формулу для расчета магнитной индукции соленоида в произвольной точке, лежащей на его оси :
где μ0 – магнитная постоянная,
I – ток, протекающий через катушку,
N – количество витков катушки;
L – длина катушки;
a1 и a2 - углы, под которыми из рассматриваемой точки видны концы соленоида (а1>а2) между направлением оси Х и радиус-векторами, проведенными из точки на оси
к краям катушки.
Величина индукции до 1 мТл.

11. Проведены исследования некоторых узлов устройства на соответствие ТЗ
Для экспериментального определения потерь используем формулу:
где Uin – амплитудное напряжение, подаваемое на пьезопластину с генератора;
Uout – амплитудное напряжение, регистрируемое осциллографом.
I ≈ 1650 Вт/м2 = 0,165 Вт/см2.
Исследования работы узла УЗ воздействия

12. Участники проекта
Руководитель проекта: Педонова З.Н.
Научный руководитель: к.т.н., доц. Белавская С.В.
Технический консультант: д.т.н., проф. Лисицына Л.И.
Мед. консультанты: зав. каф. Урологии, д.м.н., проф. Еркович А.А., к.м.н., ассистент Печурина И.Н.
Представитель НГТУ: аспирант Верзилин С.А.
Представитель НГМУ: клинический ординатор Врабие Д.С.

13. Сроки выполнения проекта:
Изготовление лабораторного макета электронного блока и рабочего органа устройства – 2012 г.
Разработка программного обеспечения комплекса
Проведение исследований по влиянию перечисленных факторов на биоткань при индивидуальном воздействии и сочетанном – 2012-2013
Исследование на соответствие ТЗ рабочего органа и электронного блока – 2012-2013
Участие в доклинических испытаниях – 2013 г.
Изготовление устройств для клинических испытаний и сертификации – 2014 г.
Участие в испытаниях – 2014 г.

14. Прогнозируемый результат проекта
Данное устройство будет иметь коммерческий успех (при условии отличного прохождения клинических испытаний), т.к. обеспечивает высокую эффективность, при уменьшении интенсивности медикаментозного лечения, что очень актуально при повышенной аллергизации населения. Также следует отметить, что уменьшение сроков лечения и болезненности процедур выгодно выделяет данное устройство среди ближайших аналогов.
Возможность практической реализации проекта высокая, т.к. подготовлен лабораторный макет рабочего органа устройства согласно патенту РФ, на который получены положительные отзывы ведущих специалистов в урологии.

15. Личный вклад
Все результаты исследований, опубликованных в статьях и патенте, получены при личном участии автора. Макет рабочего органа был изготовлен лично автором.
Автором был получен патент, подана заявка на новый патент на полезную модель в соавторстве с научным руководителем, опубликовано 11 научных статей по данной тематике, сделаны доклады на 11 конференциях, получены дипломы I-ой степени на Региональной научно-практической конференции в г. Омске, Всероссийской научной студенческой конференции молодых ученых НТИ-2010, дипломы III-ей степени на Всероссийской научной студенческой конференции молодых ученых НТИ-2011, доклад на стендовой конференции НГТУ в 2011 г. признан в числе лучших.

16. Публикации
Патент РФ на полезную модель №105170 «Устройство для полостного воздействия». Авторы: Белавская С.В., Лисицына Л.И., Верзилин С.А., Педонова З.Н. от 10.06.2011, Бюл. №16.
Белавская С. В., Лисицына Л.И., Педонова З.Н. Многофункциональный зонд для внутриполостного воздействия с ультразвуковым излучателем. Сборник трудов международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Современные техника и технологии» в 3-х томах. Т.2. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2011, стр. 58 – 59.
Белавская С. В., Педонова З.Н. Биофизические основы сочетанного физиотерапевтического воздействия. Материалы всероссийской научной студенческой конференции молодых учёных «Наука, технологии, инновации», Новосибирск, 2011
Белавская С. В., Верзилин С.А., Педонова З.Н., Лисицына Л. И. Влияние лазерного излучения и сочетанного воздействия контрастным температурным и лазерным излучениями на электрическое сопротивление кожного покрова малой площади. Материалы всероссийской научной конференции молодых учёных «Наука, технологии, инновации», часть 2, Новосибирск, 2010, стр. 350 – 351.
Белавская С. В., Гаврилов Е.А., Верзилин С. А., Емельянов М. А., Лисицына Л. И., Педонова З. Н. Влияние контрастного температурного воздействия на электрическое сопротивление кожного покрова малой площади. Материалы X международной конференции «Актуальные проблемы электронного приборостроения», Т 2, Новосибирск, 2010 , стр. 127 – 130.
Belavskaya S.V., Verzlin S.A., Gavrilov E.A., Lisitsyna L.I., Pedonova Z.N. Dependence of Influence of Contrast Temperature on Electrical Resistance of the Small Area Integument. Материалы X международной конференции «Актуальные проблемы электронного приборостроения», Т 1, Новосибирск, 2010 , стр. 32 – 35.